dersay's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, August 6th, 2009
| Time |
Event |
| 8:21a |
Из старых баталий. Распростроняется ли на искусство законы нравственности? Если серьезно, давайте подумаем - какой вред от пустой и бессодержательной литературы, кроме того, что она всего лишь компонент праздности? Что уже не есть хорошо... На мой взгляд гораздо вредней классическая литература. Особенно европейская. Потому что она претендует на серьезность и имеет статус чего-то фундаментального. Эта самая хитрая классика изуродовала гендерные ориентиры человечества, катком прошлась по семье, государствам, устоям, и что самое страшное - уничтожила религиозность. Классическая литература била непосредственно по душам и сознанию. Она формировала ВЕРУ в ложь, что с медицинской точки зрения является маниакальным состоянием. И до сих пор она продолжает сокрушать человечество, потому что обладает мощным автортиетом. Поди, возрази Толстому или Гюго! Затопчут в пыль бесчисленные стада воспитанных на них читателей... А ведь именно литературная классика проторила дорогу всем этим Марининым и Донцовым. ( самый цимес тут ) | | 9:49a |
О советском кинематографе
Хроший он или плохой?
Разные есть советские фильмы. Многие воспитывают низкого человека, маленького человечка, горбатенького. Это - консерватизм социальных низов, тенденция к выраждению и измельчанию породы.
Есть и хорошие. Чаще всего там всё идеологически чудовищно намешано и нелогично, как и весь марксизм-ленинизм. Прекрасные христианские принципы белыми нитками пришивались к атеизму, навроде известного "Кодекса строителя коммунизма", который был калькой, плагиатом с Евангелия. Художникам с православной ментальностью просто приходилось подмешивать к своим призведениям всякие атеистические глупости. Получалось лучше, чем в Голливуде, гадостям советский кинематограф старался не учить. Но гадости все равно пролезали, так как приходилось платить дань атеизму и революции.
Странное явление этот советский кинематограф. Евангелие без Христа не получилось. | | 10:04a |
О религиозности в искусстве
Бог - Творец. Мы - Образы и Подобия Бога. Мы обязаны творить, так как в нас это заложено. Но наше творчество должно быть направлено на прославление Господа, а не на выражение либидо, призыв к бунту и революции, восхваление пороков, насилия, цинизма, разврата, безбожия, антихристианства, язычества и т.д. и т.п.
Наши творческие способности - ОГРОМНАЯ ценность. Поэтому мы не имеем права их а) не использовать, б) использовать не по назначению.
Наши творческие способности, которые заложил в нас Госпдь, сделав по сути богами, норовят украть духи злобы, чтобы воспользоваться ими в своих целях. Именно поэтому искусство, утратив религиозный смысл, стало развиваться по адскому проекту и закономерно выродилось в беспредметность, бессодержательность, безыдейность, перманентный декаданс и аморальность. | | 10:14a |
Искусство и литература - это самовыражение человечества. Все в мире самовыражается. По искусству мы судим об эпохах и цивилизациях, некоторые яйцеголовые даже пишут диссертации о последовательном развитии некоторых ветвей этого дерева. О взлетах и падениях, о расцветах и катастрофах. Все выражается в искусстве.
Европейская цивилизация летит в глубокую дерьмовую яму. Последний очаг жизни, который в принципе еще может что-то произвести и преодолеть энтропию - Православие.
Но для этого ему нужно освободиться от причин, которые привели Запад и нас, вслед за ним, к духовной катастрофе. | | 10:55a |
Много буков про христианское искусство. Писал как-то на курайнике. Не дописал - забанили ироды... Православная идея на Руси стала терпеть поражения, начиная с конца ХVII века. Чуть не каждое десятилетие православность отступала, оставляя позицию за позицией в обществе, в государстве, а главное, - в душах. Эти позиции мгновенно занимали другие идеи, зачастую объявляя себя тоже христианскими, только более современными, более продвинутыми и безусловно очень пригодными для оккупированного населения. ( Read more... ) |
|