Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-09-29 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос антицерковным националистам
Всем атеистам, фашистам, зороастрийцам, язычникам, родноверам и тд и тп...

Как вы понимаете Россию и русский народ? За что вы рубитесь и болеете? Я понять не могу...

Если из русской культуры и истории выбросить все, что связано с Церковью - что останется?

Начнем выкидывать с архитектуры, закончим языком и народными приметами, которые все связаны с церковным календарем.

И что останется? - пустыня. Голая пустыня с кастрированной по уши безмозглой, беспамятной биомассой.

Вам этого надо?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]bojarinja@lj
2009-09-29 11:29 (ссылка)
Может, тексты Пушкина еще чем сочатся, кроме православных аллюзий? -)))
У Набокова в "Комментариях к "Евгению Онегину" это очень отчетливо показано.
О язычестве я ничего не писала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]vernost@lj
2009-09-29 12:17 (ссылка)
Одно другого не отменяет. Пушкин был живым человеком, его много чего волновало. Но фактом остается то, что он мастерски вплетал в текст отсылки к православным реалиям, православие было для него естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]bojarinja@lj
2009-09-29 12:22 (ссылка)



Одно другого не отменяет.
православие было для него естественно.
------------------------------------------------
Но не единственно, о чем речь-то шла в исходном тексте хозяина журнала. И даже - Православие как культурная традиция не преобладало как для Пушкина, так для любого русского писателя.
При всей любви, мы не можем считать Пушкина православным автором. И ни одного вообще русского писателя, кроме Шмелева - не можем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]dersay@lj
2009-09-29 12:25 (ссылка)
ну хоть Достоевского нам оставьте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]bojarinja@lj
2009-09-29 12:43 (ссылка)
Щаз!
Еще Леонтьев обвинял Феодора Михайловича в "розовом христианстве", "новом христианстве". Писал, например - зачем-де Сонечка, раскаявшись, читает Евангелие, как какая-то протестантка, вместо того, чтобы в храм ходить, причащаться, исповедоваться и молебны заказывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]supermipter@lj
2009-10-27 21:03 (ссылка)
Действительно нехорошо.
Ишь Чего выдумала, самой Боговдохновленную книгу читать!
Да ведь такие бабищи начитаются и что из них выйдет,а?
Еретичка!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]supermipter@lj
2009-10-27 21:04 (ссылка)
Всё-таки если оставить Иронию, то и Достоевский и Лесков это православные писатели.
Не Зелоты, нет, но православные писатели.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чем Пушкина и Тургенева
[info]alexandra_vg@lj
2009-09-29 13:44 (ссылка)
Вы не путайте понятия. Он был не Святой отец церкви пишущий о православии, а православный по воспитанию светский человек, пишущий о светской жизни.А Шмелев писал именно о православии как светский православный человек, его книги в церковной лавке продаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -