Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-10-28 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что значит - возлюбить Бога?

Это значит, что ты должен стать ненавистным миру сему за Правду Господа. Другого пути нет.
Если антихристианский мир к тебе относится хорошо, дружит с тобой, говорит, что ты хороший парень, несмотря на все твои религиозные заморочки и тараканы, значит, ты не представляешь никакой опасности для него. Ты ничего христианского решительно не утверждаешь и попросту лебезишь перед антихристианами, говоря: вы тоже хорошие парни, хоть и со своими тараканами.

Это называется теплохладность и духовный онанизм.

Если же антихристиане, матерятся, воют от злобы, истерично ржут или скрипят зубами от тебя, значит, не все так плохо. Христа и его последователей не могут не ненавидеть, бо сама сущность противостоящего Ему злого начала - ненависть.

Не мир Он нам принес, а меч.

Нельзя человеку возлюбить Бога, потому что никто Его не видел. На Него даже ангелы не смеют взирать. Мы можем лишь возлюбить Его принципы, которые называются Истиной. Мы можем полюбить Его Законы и Правила, автоматически противопоставив себя апдептам других законов.

Крестясь и объявляя себя христианами, мы заявляем - "Мне нравитятся законы Христа. Я Христов!".

Другие заявляют - "Я Аллахов и Магомедов!".

Третьи - "Я Ахурамаздов!"

Четвертые - "Я Буддов!"

Пятые - "Я дьяволов"!

И все это выбирают или бессознательно, в силу происхождения (это, я думаю, простится), или принципиально. Потому что выбрал и полюбил какого-то другого бога. Такого бога, закон которого устраивает, подходит.

Христианство в этом смысле - неудобная вера для многих. Нельзя в христианстве быть пидором, революционером, нацистом и многое чего еще нельзя.

Именно поэтому пидоры, революционеры и нацисты чаще всего - антихристиане. Отказ от Христа - их сознательный выбор. Они ушли от любящего Отца, запрещающего чадам, условно говоря, пить, курить и трахаться с проститутками. Ушли туда - где разрешают. Где боги лояльны ко греху.

А мы-то с вами знаем, какие "боги" лояльны ко греху.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 12:55 (ссылка)
Вы лично можете бороться с грехом, со злом - в себе. А вот Ему - никакого противостояния быть не может, смешно даже. Он - творец.

Святоотеческое наследие предпочитаю читать целиком, в оригинальных книгах, а не в сборниках цитат. Видеть не могу, как некоторые современные "богословы" выдернутыми из контекста словами отцов прикрывают, как правило, собственную полную неграмотность, вертят эти цитаты, как хотят, подгоняя под свои идей. Отцы "ни сном ни духом" не знали (и знать бы не захотели) того, в подтверждение чего иногда приводят их слова.

Это не к Вашей книге, это вообще. Но подозреваю, что для Вас собственные идеи также важнее подлинного понимания отцов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-10-28 13:24 (ссылка)
Я понимаю, что вы начитались всяких книжек и поэтому вам хочется кого-нибудь ими огреть. Не для этого их писали, чтобы ими драться.

Тем более не должна женщина бить произведениями св. отцов мужчин и священников.

Мое мнение основывается на мнении очень больших богословов, с которыми я лично общаюсь.

Бог, конечно, никому не противостоит. Но утверждать, что Ему никто не противостоит, что нет сатаны, бесов, сатанистов, безбожников, что нет антихристиан и не будет антихриста, крайне легкомысленно. Нигде этого не говорите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 13:33 (ссылка)
///Мое мнение основывается на мнении очень больших богословов, с которыми я лично общаюсь./// :)))

А у меня есть собственное, которое сверяю с Евангелием.

Для Господа все эти творения, которых Вы перечислили - ничто.
Да и для нас сатана вместе со всеми остальными бесами - не более, чем маленькая шавка, бегущая по дороге. Это если мы с Богом. Ну, укусить может если позволим. Ерунда...

Я Вас умоляю - не пишите глупости на целую 1000 стр... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-10-28 13:49 (ссылка)
Можно, я у вас спрашивать не буду, чего мне делать? У меня есть более авторитетные советчики. Тем более, я не пишу 1000 страниц. Я иллюстрирую и издаю.

И вообще, хватит уже нарываться на грубость. Я вам сколько раз уже намекал на это? Я знаю подобный тип православных женщин. Сколько вы мужиков съели?

Я-то вам чего сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 13:58 (ссылка)
///Я-то вам чего сделал?///

Ну, изначально я просто порадовалась, что увидела хоть кого-то, кто нынешнюю власть не ругает по-всякому, потому сразу и "зафрендила".
Но временами Вы очень агрессивны, конечно, это я уже потом заметила. :)
Ну, и не могу пройти мимо подобного "богословия". Не люблю, когда христианство пытаются пристегнуть к политике, подменить его идеологией и т.п.

Почему бы не оставить, как Христос и предлагал, Богу - Богово, кесарю - кесарево? Зачем нужно, чтобы власть была чем-то большим, чем просто хорошим управлением, эффективным менеджментом? Впрочем, это уже не вполне к теме поста и вопроса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-10-28 14:13 (ссылка)
Так уж повелось в православных империях. Они существуют для защиты Церкви. Другие государства имеют другие цели и задачи. А Россия сложилась вокруг Церкви и является уделом Богородицы.

А агрессивность моя вполне понятна. Вы же увидели, что хоть кто-то не ругает нынешнюю власть, а предлагает за нее молиться. А это вызывает бешенную реакцию в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 15:02 (ссылка)
///Так уж повелось в православных империях. Они существуют для защиты Церкви. Другие государства имеют другие цели и задачи. А Россия сложилась вокруг Церкви и является уделом Богородицы.///

Нет, простите, эту ересь я не разделяю. Полагаю, что задачи у любого нормального государства одинаковы - защита своих граждан, ну и далее по тексту сов. учебника.
За властей и воинство молимся, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-10-28 15:09 (ссылка)
То есть, вы не слышали о роли помазанников в Церкви?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 15:12 (ссылка)
А Вы читали в ВЗ о том, что в сущности, эпоха царей - это "шаг назад", то есть от Рая, по сравнению с эпохой судей? Что только по греховности своей люди выпросили себе царя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-10-28 18:05 (ссылка)
Это ВЗ. Были еще после Православные Соборы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-10-28 18:31 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -