(Добавить комментарий)

	ogneev@lj 2009-11-13 09:30 (ссылка)
	А я уж было подумал, что Тихонов или Хасис... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 09:43 (ссылка)
	О, Крылов - мастер перевоплощения! (Ответить) (Уровень выше)

	tverdy_znak@lj 2009-11-13 09:35 (ссылка)
	Как только увидел выглядывающую из-под колпака рыжую бороду, был уверен, хто это Крылов. В особенности зная вашу любовь к нему :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 09:41 (ссылка)
	А какие у Вас мысли про очки под колпачком? Что он этим хотел сказать кровавому режиму? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tverdy_znak@lj 2009-11-13 09:55 (ссылка)
	Никаких мыслей вообще. И не думаю, что это имеет какое-то значение. Я сам ношу очки и практически никогда их не снимаю. И если бы мне зачем-то вздумалось натянуть на физиономию шапчонку, то я бы очки не снял. Поэтому и не вижу здесь ничего необычного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 09:58 (ссылка)
	А вот френд Lagran считает, что он так поступил, чтобы не одевать очки поверх колпачка. http://lagran.livejournal.com/161195.html?thread=131499 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dersay@lj 2009-11-13 10:08 (ссылка)

Что удивительно, он даже не понимает - насколько комичен. Он постоянно чего-то такое отмораживает. То Родину вообразит изнасилованной милицейской дубиной (экий озорник!), то наносит по Кремлю букетик, то возлагает опять же букетик с шибко серьезным видом на могилу возле православного храма. И это при том, что зороастрийцам такое безобразие НИЗЗЯ! А почитать его стишата - так вообще клиника... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataly_hill@lj 2009-11-14 14:46 (ссылка)
	Цветы на могилы возлагать - тоже смешно? Неизменно поражаюсь Вашему чувству юмора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-14 22:15 (ссылка)
	Очень смешно, если могила не близкого родственника или друга. Бессмыслица. Но у вас другой смысл. Вы не о покойнике думаете, а о политике. Так ведь? В глаза смотреть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataly_hill@lj 2009-11-15 07:29 (ссылка)

Ваня, да вы меня с ума сведете. :-))) Ок, я уже знаю, что вы на самом деле и не православный, и не государственник - но что вам еше и чужды элементарные нравственные нормы... День Победы. Люди несут цветы к братским могилам, с благодарностью вспоминают тех, благодаря кому сейчас живут на свете. А Ваня Тырданов со смеху покатывается: что за бессмыслица, они же не родственники! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-15 08:45 (ссылка)
	"Ваня, да вы меня с ума сведете. :-)))" Куда уж дальше? Покойникам молитва нужна. Ваши цветочки до них не доходят. Да вы и вовсе не им цветочки носите. Вы их носите кровавому режиму, чтобы он заметил. У вас это такие акции... (Ответить) (Уровень выше)

	fler_du_male@lj 2009-11-13 11:10 (ссылка)
	"Смело смотрю в лицо окружившей нас Тьме". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 16:57 (ссылка)
	Но ничего не вижу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fler_du_male@lj 2009-11-13 17:33 (ссылка)
	Он видит только то, что ничего не видит. Философ , хуле (Ответить) (Уровень выше)

	fler_du_male@lj 2009-11-13 11:09 (ссылка)
	+; правда, про любовь не знал. (Ответить) (Уровень выше)

	rsadovsky@lj 2009-11-13 13:07 (ссылка)
	Иван, а отчего национались не может быть правозащитником? Где здесь противоречие, просветите? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 17:11 (ссылка)
	Вы правозащитнегов по национальному признаку проверяли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rsadovsky@lj 2009-11-13 18:31 (ссылка)
	Постановку вопроса не совсем понял. зачем их проверять? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 22:18 (ссылка)
	Ради интереса. Они всегда не очень русской национальности, почему-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	dersay@lj 2009-11-14 09:19 (ссылка)
	Нет. У русских и так все права есть. Правозащитники всегда или нацмены, или евреи. (Ответить) (Уровень выше)

	rsadovsky@lj 2009-11-14 08:19 (ссылка)
	Это кто - Крылов не русской национальности? Или Холмогорова? А может, Тор? Не смешите уже мои тапочки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-14 09:57 (ссылка)
	Ваши тапочки мыть надо. А то они смеяться уже не могут. (Ответить) (Уровень выше)

	dneprovskij@lj 2009-11-13 14:27 (ссылка)
	Вот противны они мне, эти деятели - и Крылов, и Севастьянов, и Авдеев, и прочие "чистые националисты". Помните генерала Черноту?... "...У-у, Крылов! Да я, ради того, чтобы тебя дубинкой резиновой - сам в ОМОН запишусь! Отфигачу - и тут же сразу же выпишусь!" Одним словом, терпеть не могу язычников. Такой вот я нетолерантный... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	polukotnedokot@lj 2009-11-13 16:07 (ссылка)
	Интересно, а язычники тут при чем? =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dneprovskij@lj 2009-11-13 17:13 (ссылка)
	А что, разве все вышеперечисленные господа - православные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polukotnedokot@lj 2009-11-13 22:05 (ссылка)
	Эээ...то есть если не православный, то язычник? 0_о И зороастризм это как бы религия единобожия ;) Эт я про Крылова. Про остальных не знаю =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dneprovskij@lj 2009-11-14 03:02 (ссылка)

Да ладно Вам к словам-то цепляться!... При чём здесь "единобожие"? Истиная Вера - только во Хрисе, всё-же остальное (в т. ч., и крыловский "зороастризм") - суть идолопоклонство, т. е. язычество. Ну, хочется человеку оригинальным быть - пожалуйста, его дело. И дана человеку Господом свободная воля - Богу служить, или сатане. И если человек в своей "оригинальности" решает служить НЕ Богу, то... Ведь середины нет. А Вы, как я посмотрю, толерантны?... ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dneprovskij@lj 2009-11-14 04:30 (ссылка)

Типичные рассуждения атеистов, уж извините за бранное слово. Атеисты, сволочи, стоят в сторонке, и наблюдают, как там эти православные с католиками да мусульманами отношения выяснять будут. А то - ещё и вопросики подленькие с умным и беспристрастным видом начинают задавать. Гнусность, конечно... Но ладно, всё это эмоции. А теперь - по существу. Католики и протестанты есть такие же христиане, однако же, пребывающие в ересях. Что же касается мусульман, о них можно сказать то же самое - только ересь там иного рода: признавая Господа Бога-Отца, они, тем не менее, не признают Божественную Сущность Сына Божия Иисуса Христа, почитая его всего лишь, "пророком". Очень и очень странно, что такие вещи ещё приходится кому-то объяснять - я полагаю, что уж эти-то вещи должны быть известны любому мало-мальски, образованному человеку... И последнее. Знаете-ли, я полагаю, что это не совсем этично с Вашей стороны - пытаться спровоцировать этот диспут по вопросам Веры. Обычно, так поступают не очень тактичные люди, Вам не кажется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dneprovskij@lj 2009-11-14 06:50 (ссылка)

Да нет, не кажется. Мы ведь в свободном обществе живём, и вообще - мечтать не запретишь... И если бы Крылов был христианином, то я считал бы его своим братом во Христе. А так... нет, не считаю. Правда, Лобах тут поднял зачем-то шум на тему "покрестим Крылова!", но я считаю, что всё это - пустое. А насчёт "православной логики" - так ведь она не такая уж и сложная: еретика и язычника отвращайся... Ненавидь врагов Христа, бей врагов Отечества - и возлюби врагов своих (не помню - св. Серафим (Соболев) или св. Филарет Московский). Думаю, для человека, обладающего интеллектом, понять эту логику не составит труда (главное - чтобы интеллект присутствовал). Насчёт убеждений, которые нужно уметь отстаивать, я с Вами полностью согласен. Только Вера - это, знаете-ли, не "убеждения", но именно Вера. И выносить эту очень интимную тему на публичное обсуждение - как и пытаться спровоцировать собеседника сделать это - глубоко безнравственно. Попахивает, недоброй памяти, комсомольскими "диспутами" со священниками, столь популярными в 20-е годы прошлого века. Кстати, я Вас не заставляю комментировать свои ответы. Ваше мнение мне, знаете-ли, абсолютно безразлично - я жил без него прекрасно, и надеюсь, что и впредь проживу.И полемику с Вами я не начинал - просто,высказалсвоё мнение на страницах журнала уважаемого мною человека. Не нахожу причин к тому, почему я не должен был этого делать... И - знаете что? Давайте-ка закончим эту дискуссию. Мне она кажется бесцельным времяпрепровождением, ничего не дающим ни уму, ни сердцу. Вы согласны? (Ответить) (Уровень выше)

	rsadovsky@lj 2009-11-14 08:25 (ссылка)
	А ку меня такое ощущение, что юзер Днепровский - сам тролль, только очень тонкий, очень уж он это всё глумлшиво-пародийно как-то излагает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	rsadovsky@lj 2009-11-14 11:46 (ссылка)
	Если и тролль, то сросшийся со своим "первоисточником" до степени смешения, так что никакой Станиславский уже не отличит:) Но скорее всё же просто "святая простота" (Ответить) (Уровень выше)

	dneprovskij@lj 2009-11-14 11:54 (ссылка)
	Может, и тролль, а может - и не тролль. Только вот, никак не дурак - это уж точно... ))) (Ответить) (Уровень выше)

	dersay@lj 2009-11-14 09:23 (ссылка)
	@ то - ещё и вопросики подленькие с умным и беспристрастным видом начинают задавать@ Где вы тут умный вид заметили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dneprovskij@lj 2009-11-14 11:51 (ссылка)

Это не я, это задающий мнит себя очень умным. Но - увы! - человек не прошёл совсем простой тест: я специально разыграл из себя некоего околоправославного фундаменталиста с невысоким интеллектом и бьющими через край эмоциями - а он воспринял игру за чистую монету. Ну что сделаешь? Бывает и так... Юноша ведь надеялся на то, что я сейчас кинусь на амбразуру, стану кричать что-то, вроде: "Православие или смерть! Всех еретиков - на костёр!" - а вышло, что его поставили на место одной лишь фразой. Ибо сказал Спаситель: "Не мечите бисер перед свиньями, и не давайте Святое псам - ибо, поглотив, они на вас оборотятся"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	dneprovskij@lj 2009-11-14 14:20 (ссылка)
	Ага, забавный... :-) (Ответить) (Уровень выше)

	dersay@lj 2009-11-13 17:12 (ссылка)
	Мы с вами одной крови. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dneprovskij@lj 2009-11-13 17:15 (ссылка)
	Да, я давно заметил... (Ответить) (Уровень выше)

	b100ru@lj 2009-11-13 14:36 (ссылка)
	А что с ним случилось, он же похудевший был? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kriff@lj 2009-11-13 14:45 (ссылка)
	Потолстел, очевидно. ) (Ответить) (Уровень выше)

	dersay@lj 2009-11-13 17:16 (ссылка)
	Подкормили? (Ответить) (Уровень выше)

	kriff@lj 2009-11-13 14:44 (ссылка)
	Лицо на второй фоточке красноречивое. Да и пухлые пальчонки говорят о многом. ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-11-13 17:14 (ссылка)
	Боюсь, скоро вообще видеть перестанет. А на митингах будет говорить Наташе Холмогоровой: "Подними мне веки"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dneprovskij@lj 2009-11-13 17:16 (ссылка)
	Гыгыгы. (Ответить) (Уровень выше)

	kriff@lj 2009-11-13 17:36 (ссылка)
	Вот они - чудеса диеты фошысцкой! Сперва минус 30 кеге, затем — плюс 50! (Ответить) (Уровень выше)

	kriff@lj 2009-11-13 17:56 (ссылка)
	Это же поросёнок Фунтик, маленький обманщик! ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dneprovskij@lj 2009-11-14 11:55 (ссылка)
	Мои апплодисменты! Можно это скачать себе на память? (Ответить) (Уровень выше)