(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	polukotnedokot@lj 2009-11-13 22:05 (ссылка)
	Эээ...то есть если не православный, то язычник? 0_о И зороастризм это как бы религия единобожия ;) Эт я про Крылова. Про остальных не знаю =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dneprovskij@lj 2009-11-14 03:02 (ссылка)

Да ладно Вам к словам-то цепляться!... При чём здесь "единобожие"? Истиная Вера - только во Хрисе, всё-же остальное (в т. ч., и крыловский "зороастризм") - суть идолопоклонство, т. е. язычество. Ну, хочется человеку оригинальным быть - пожалуйста, его дело. И дана человеку Господом свободная воля - Богу служить, или сатане. И если человек в своей "оригинальности" решает служить НЕ Богу, то... Ведь середины нет. А Вы, как я посмотрю, толерантны?... ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dneprovskij@lj 2009-11-14 04:30 (ссылка)

Типичные рассуждения атеистов, уж извините за бранное слово. Атеисты, сволочи, стоят в сторонке, и наблюдают, как там эти православные с католиками да мусульманами отношения выяснять будут. А то - ещё и вопросики подленькие с умным и беспристрастным видом начинают задавать. Гнусность, конечно... Но ладно, всё это эмоции. А теперь - по существу. Католики и протестанты есть такие же христиане, однако же, пребывающие в ересях. Что же касается мусульман, о них можно сказать то же самое - только ересь там иного рода: признавая Господа Бога-Отца, они, тем не менее, не признают Божественную Сущность Сына Божия Иисуса Христа, почитая его всего лишь, "пророком". Очень и очень странно, что такие вещи ещё приходится кому-то объяснять - я полагаю, что уж эти-то вещи должны быть известны любому мало-мальски, образованному человеку... И последнее. Знаете-ли, я полагаю, что это не совсем этично с Вашей стороны - пытаться спровоцировать этот диспут по вопросам Веры. Обычно, так поступают не очень тактичные люди, Вам не кажется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dneprovskij@lj 2009-11-14 06:50 (ссылка)

Да нет, не кажется. Мы ведь в свободном обществе живём, и вообще - мечтать не запретишь... И если бы Крылов был христианином, то я считал бы его своим братом во Христе. А так... нет, не считаю. Правда, Лобах тут поднял зачем-то шум на тему "покрестим Крылова!", но я считаю, что всё это - пустое. А насчёт "православной логики" - так ведь она не такая уж и сложная: еретика и язычника отвращайся... Ненавидь врагов Христа, бей врагов Отечества - и возлюби врагов своих (не помню - св. Серафим (Соболев) или св. Филарет Московский). Думаю, для человека, обладающего интеллектом, понять эту логику не составит труда (главное - чтобы интеллект присутствовал). Насчёт убеждений, которые нужно уметь отстаивать, я с Вами полностью согласен. Только Вера - это, знаете-ли, не "убеждения", но именно Вера. И выносить эту очень интимную тему на публичное обсуждение - как и пытаться спровоцировать собеседника сделать это - глубоко безнравственно. Попахивает, недоброй памяти, комсомольскими "диспутами" со священниками, столь популярными в 20-е годы прошлого века. Кстати, я Вас не заставляю комментировать свои ответы. Ваше мнение мне, знаете-ли, абсолютно безразлично - я жил без него прекрасно, и надеюсь, что и впредь проживу.И полемику с Вами я не начинал - просто,высказалсвоё мнение на страницах журнала уважаемого мною человека. Не нахожу причин к тому, почему я не должен был этого делать... И - знаете что? Давайте-ка закончим эту дискуссию. Мне она кажется бесцельным времяпрепровождением, ничего не дающим ни уму, ни сердцу. Вы согласны? (Ответить) (Уровень выше)

	rsadovsky@lj 2009-11-14 08:25 (ссылка)
	А ку меня такое ощущение, что юзер Днепровский - сам тролль, только очень тонкий, очень уж он это всё глумлшиво-пародийно как-то излагает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	rsadovsky@lj 2009-11-14 11:46 (ссылка)
	Если и тролль, то сросшийся со своим "первоисточником" до степени смешения, так что никакой Станиславский уже не отличит:) Но скорее всё же просто "святая простота" (Ответить) (Уровень выше)

	dneprovskij@lj 2009-11-14 11:54 (ссылка)
	Может, и тролль, а может - и не тролль. Только вот, никак не дурак - это уж точно... ))) (Ответить) (Уровень выше)

	dersay@lj 2009-11-14 09:23 (ссылка)
	@ то - ещё и вопросики подленькие с умным и беспристрастным видом начинают задавать@ Где вы тут умный вид заметили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dneprovskij@lj 2009-11-14 11:51 (ссылка)

Это не я, это задающий мнит себя очень умным. Но - увы! - человек не прошёл совсем простой тест: я специально разыграл из себя некоего околоправославного фундаменталиста с невысоким интеллектом и бьющими через край эмоциями - а он воспринял игру за чистую монету. Ну что сделаешь? Бывает и так... Юноша ведь надеялся на то, что я сейчас кинусь на амбразуру, стану кричать что-то, вроде: "Православие или смерть! Всех еретиков - на костёр!" - а вышло, что его поставили на место одной лишь фразой. Ибо сказал Спаситель: "Не мечите бисер перед свиньями, и не давайте Святое псам - ибо, поглотив, они на вас оборотятся"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	dneprovskij@lj 2009-11-14 14:20 (ссылка)
	Ага, забавный... :-) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -