Опять я в недоумении - почему православные с таким звериным удовольствием верят клевете на Церковь? Вроде бы мы должны защищать ее даже до смерти. Отбиваться от нападок, подстав и лжесвидетельств. Нет, стоит, какой-нибудь газетенке написать очередной пасквиль на Патриарха или другое духовное лицо, вся православная рать начинает дружно выть в унисон с этой газетенкой.

Парадокс, блин... Для меня это явление непостижимо. Видимо, православие еще недостаточно заякорилось в их душах. Слишком много в них еще воинственного безбожия и наследственной ненависти к попам.

Стоило Патриарху дипломатично высказаться на встрече с генсеком Евросоюза о том, что Церковь не призывает расправляться с геями, поднялся вой о том, что он защищает их. Хотя Кирилл сто раз высказывал свое отношение к геям и гей-парадам. Он всего лишь не призывает с ними расправляться, то есть убивать, потому что и они могут раскаяться. А насильно их не переделаешь.

Но этого православным мало. Они весело подхватили эту новость и понеслась п..да по кочкам... Простите за мой французский.

Или еще одна веселуха - Патриарх помянул умершего в тюрьме, как говорят, педофила о. Авраамия, как иеромонаха. Вывод - Патриарх сам извращенец и развратник, раз осужденного гражданским судом педофила не только не лишил сана и не расстриг из монахов, но и поминает, как священника. Вечную память ему поет...

А предположить, что о. Авраамий был оклеветан в суде и Патриарх это знает, нельзя?

Блин, да это еще хуже для Патриарха! Никакой он не Патриарх тогда, если знал, что о. Авраамий был оклеветан и не предъявил доказательства суду!

Вот какой вывод делают некоторые православные... Хоть стой, хоть падай...

А что, первые христианские епископы много предъявляли Нерону доказательств невиновности тысяч первохристианских мучеников? А?

Чего ж вы апостолов не обвиняете? Чего ж еще топчитесь в церквях, если Патриарх вам не Патриарх? Идите из Церкви, двери открыты. Ищите хороших патриархов. Могу даже порекомендовать...

Неужели вы, верующие вроде люди, не можете представить, что в Церкви существуют духовные знания, прозорливцы, старцы, молитвенники, которые общаются с Патриархом? Что церковноначалие обладает куда большей информацией. Но мнение какого-нибудь схимника не предъявишь суду. Не предъявишь и мнение исповедника подсудимого. Он - лицо заинтересованное "отмазать" подсудимого. Не котируется его мнение в суде, хоть он голову на отсечение будет давать, что подсудимый невиновен.

И если Патриарх поминает покойного, как иеромонаха, значит, он иеромонах и есть. А не согласны - милости просим из нашей Церкви!