если ТАК будете рассуждать.

Думаю, Вас тоже нужно (по такой же логике) «на всякий случай». Сегодня Вы проституцию с гламуром осуждаете, а завтра можете заявить что, дескать, кое-кто слишком роскошно живёт и что неплохо бы его денежки на детские дома пустить.

Может быть, и Вас, того... ЗАРАНЕЕ, А?..

Я законопослушный государственник. В чужой карман не заглядываю, от этого имею хороший сон.

Загляните как-нибудь. Только не в Московский, а где-нибудь в глуши.

Или ещё лучше — в провинциальный дом престарелых.

После этого на «Мерседесы» представительского класса (в т.ч., с мигалками) другими глазами будете смотреть, гарантирую. И ПОЭТОМУ СТАНЕТЕ КАНДИДАТОМ В ЖЕТРВЫ ТЕХ САМЫХ РЕПРЕССИЙ.

Богатые и бедные всегда были и будут. Власть тут ни при чем. В мире вообще нет детских домов. Только у нас детей бросают. И бросает не власть, а народ.

...но и здесь отвечу, с акцентом на иной момент.

> Богатые и бедные всегда были и будут.

Да. Но вопрос в пропорциях.

На «проклятом западе» разрыв типа «1:10» (90% собственности принадлежит 10% владельцев), у нас в России — типа «1:100» (1% владеет 99% всей страны!..).

> В мире вообще нет детских домов.

Вот Вам пример жизни на «проклятом Западе».
Странно: почему ж у них, таких бездуховных, домов ребёнка нет, а у нас — есть?..

> Только у нас детей бросают. И бросает не власть, а народ.

А на это я уже отвечал.
Создайте условия — ПЕРЕСТАНЬТЕ РАЗВОРОВЫВАТЬ СОБРАННЫЕ У НАРОДА ДЕНЬГИ!!! — и всё наладится.

Ничего не наладится. Сильно разбогател народ, ограбивший помещиков и буржуев? Богатство случается от труда, а не от собеса.

И вообще, перестаньте смотреть на запад. Мы живем не бедно. Чуть похуже, чем Европа и Америка, зато куда лучше всего остального мира.

...после посещения провинциального дома ребёнка или дома престарелых сон, как правило, портится. Ну, у большинства нормальных людей, во всяком случае.

А каким образом улучшится состояние этих заведений, если вы сделаете революцию? Я предполагаю, что старики и дети в них просто перемрут в первый же год...

Вы смену власти представляете себе только как штурм Зимнего, что ли?.. С последующими разрухой, голодом и тифом в обязательном комплекте?..

> А каким образом улучшится состояние этих заведений, если вы сделаете революцию?

Туда пойдут работать только неравнодушные люди — ибо жить будут НАРАВНЕ с этим детьми и стариками. Работать будут В ОБМЕН НА ЖИЛЬЁ в основном (но не только; подробнее долго рассказывать...).

Мало разве в России НАСТОЯЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ — которые и рады бы помощь убогим, да У САМИХ положение не позволяет?.. ВОТ ИМ-ТО УСЛОВИЯ И СОЗДАДИМ.

А за воровство у детей и стариков будут расстреливать (а не выгонять с работы, как сейчас).

> Я предполагаю, что старики и дети в них просто перемрут в первый же год...

Ну уж хуже-то точно не будет, поверьте. Хуже, собственно, особенно-то и некуда... :-(

Да, именоо так я представляю революцию - кровавая каша и бардак, в результате оккупация России международными силами, чтобы контролировать ядерные объекты. А заодно и 30% ресурсов планеты. О русской нации при таком раскладе можно будет только вспоминать...

Никакой альтернативы нынешней власти сейчас нет.

1) Смена власти — не обязательно революция.

2) Революции — не обязательно кровавые. Когда говорят о 1917 году, почему-то всегда думают про Октябрь. А если Февраль вспомнить?.. Да, а в 1991 году так вообще около Белого Дома погибло только трое (тоже люди и тоже смерти — но эти-то почти что сами нарвались).

3) Последствия революций — не всегда плохи. Можно спорить о том, чтобы было, ЕСЛИ БЫ РЕВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО (могло ведь быть ЕЩЁ ХУЖЕ, кто знает?..). Но ведь есть и КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ УЛУЧШЕНИЯ. Так, Прибалтика и особенно Казахстан от 1991 года только выйграли — уровень жизни в них (если не считать годы текущего кризиса) ТОЛЬКО ПОДНЯЛСЯ...

> Никакой альтернативы нынешней власти сейчас нет.

То же самое, как заклинание, повторяли про Горбачёва, а затем про Ельцина. Уверен, и ранее находились любители этой мантры. Да вот только нашлась альтернатива-то. НАДО БУДЕТ — И ЕЩЁ РАЗ НАЙДЁТСЯ, УЖ ПОВЕРЬТЕ.

Я закончил институт в 90-м году. Из моего курса в профессии остались человека четыре. Остальные не состоялись. Потому что в результате переворота моя профессия чуть не исчезла. Чем только не приходилось заниматься в эти годы.

Я не хочу, чтобы мои дети пережили что-то подобное. К тому же, по всем прогнозам, если произойдет еще одна революция, бархатной революции у нас произойти никак не может. Будет кошмар.

Вот поэтому я против вас, революционеров.

ЗЫ. Хотя каждый из вас всячески старается убедить, что он не революционер. Но при этом рассуждает, что хорошо бы сделать революцию.

> Я закончил институт в 90-м году. Из моего курса в профессии остались человека четыре. Остальные не состоялись. Потому что в результате переворота моя профессия чуть не исчезла. Чем только не приходилось заниматься в эти годы.

Знакомо.
А вот в Казахстане и Прибалтике было иначе.
Прибалтика — ладно, её Запад подкармливал + порты + отмыв Россиянских денег, из казны уворованных (через тамошние банки).
Но Казахстан-то как объясните?.. (Я-то объяснить могу, но хочу от Вас ответа подождать.)

Казахстан — страна тоже большая, как и Россия. Много полезных ископаемых, как и в России. Тяжёлый климат, как и в России. Входила в состав СССР, как и Россия. Напряжённые отношения с Западом (не такие напряжённые, как у России, но всё равно напряжённые). Агрессивные соседи, как и у России.

А живут казахи — НАМНОГО лучше русских. Отчего так?..

> К тому же, по всем прогнозам, если произойдет еще одна революция, бархатной революции у нас произойти никак не может. Будет кошмар.

Что за прогнозы-то такие — откуда взялись?..
Просветите?..

> Хотя каждый из вас всячески старается убедить, что он не революционер. Но при этом рассуждает, что хорошо бы сделать революцию.

Просто Вы путаете революцию и смену власти.
Это не одно и то же.

Казахи в основном сохранили веру и традиции. Русские - нет. Русские беспомощны без веры.

> Казахи в основном сохранили веру и традиции. Русские - нет. Русские беспомощны без веры.

Что-то незаметно, чтобы власть что-то делала для исправления ситуации. Скорее, наоборот — завозит мусульман, разрешает «Школу»...

Как-то странно вы к власти относитесь. Она неоднородна, внутри нее идет страшная война. Кто-то тянет на экраны "Школу", кто-то Патриарха.

Ну вот и считайте тогда, что Крылов и Ко против ПЛОХОЙ части нашей власти.

Только, похоже, невелика у власти хорошая часть-то.

Оччч-чень невелика. Ибо почему-то народ на помощь не зовёт. Ни референдумы не проводит, ни мобилизацию не объявляет. С «Люблизонами» приходится ДПНИ воевать, а русских заключённых из СИЗО вытаскивать — РОДу. Причём никто из власти с ними на контакт не идёт. НЕ НА СОТРУДНИЧЕСТВО, НЕТ — ДАЖЕ ПРОСТО НА КОНТАКТ. Ни из плохой части власти, ни из хорошей.

Странно, правда?..

Никто и не пойдет к вам на контакт, пока вы не перестанете выкидывать зиги и мечтать о нацисткой революции и войне на Кавказе.

Нигде такого не увидите.

> мечтать о нацисткой революции

Опять же, Иван — ЭТО ВАШИ ДОМЫСЛЫ.

Цель-то — БЛАГОПОЛУЧИЕ РУССКОГО НАРОДА. Будь у (части) власти тоже такая же цель — уж поверьте, как-нибудь да договорились бы.

> и войне на Кавказе.

Иван. Ну так прямо и скажите — ДА, Я СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО ТЫСЯЧИ НАШИХ ПАРНЕЙ ЛЕГЛИ ТАМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ «ЦАРЬ РАМЗАН» СТРОИЛ СЕБЕ ДВОРЦЫ И ПОЛУЧАЛ ДАНЬ ИЗ РОССИИ. 120-ти миллионная Россия, типа, дышать боится на эту 3-х миллионую Чечню и предпочитает откупаться — деньгами и русскими жизнями. Такая вот «супердержава», ага.

Честно, Иван — Вы ничего не путаете про своих предков?.. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО казаками были?..