> Вы правда считаете, что именно русский народ грохал два раза Россию?

Нет, конечно.

«Грохали» те, кто «осёдлывал волну». «Ловил рыбку в мутной воде». Но неужели ВЫ думаете, что Февральскую (не Октябрьскую!..) революцию сделали большевики, эсеры или либералы?.. Или что Август 1991 года был бы возможен, не случись Горбачёв с пустыми полками магазинов (не говоря уже о 70 годах всякого-разного до него)?..

> И еще, большая просьба - не злоупотребляйте выделениями в тексте.

Я таким образом пытаюсь повысить читабельность и выразительность своих текстов.

Но, если Вам это не нравится, могу этого и не делать. Для меня это нисколько не критично.

Все революции являются деталями единого древнего плана. Все они организованы врагами рода христианского. Даже революции в нехристианских странах. Потому что и они способствуют ослаблению христианских народов и христианства вообще.

Тут вы меня не переубедите.

Революция, о которой мечтают националисты, приведет к очередному погрому РПЦ. К гадалке не ходи.

Поэтому я никак не могу их поддерживать.

Делаю вывод: мы с Вами просто по-разному понимаем слово «революция».

Крещение Руси — это революция?.. По мне, так революция, конечно, ещё какая!.. Все признаки налицо.

А по-Вашему?..

> Революция, о которой мечтают националисты, приведет к очередному погрому РПЦ.

Что понимать под РПЦ. Если сановников, что на «Лексусах» ездят и сигареты с алгоколем в Россию вагонами завозят (понимаете, о чём я?..) — это запросто.

А священников в сельских храмах и монахов в их пустошах никто трогать не будет. Наоборот, таким сейчас более опасность грозит. Что стало с Православными священниками в той же Чечне да Ингушетии, представляете?.. А такое слов, как «Косово», Вам известно?..

Я больше Вам скажу. Вы знаете, что в том же РОДе и ДПНИ состоят на далеко не рядовых должностях убеждённые Православные?..

Крещение - никакая не революция. Никто насильственно власть не смещал и не громил национальные элиты.

Про лексусы и сигареты - бред.

> Крещение - никакая не революция. Никто насильственно власть не смещал и не громил национальные элиты.

Цитата:

«Уничтожались представители реакционной русской духовной элиты: волхвы и ведуны.»

Источник:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крещение_Руси

Известно же, что до принятия Христианства князь Владимир насаждал (практически монопольный) культ Перуна. Но этот культ не решал всех ээ-э... задач, которые он перед собой поставил. Ну и что стало со служителями этого культа (особенно с самыми высокопоставленными) после того, как Владимир «сменил концепцию» — представляете?..

> Про лексусы и сигареты - бред.

Иван. Ну словно вчера родились:

«...В эпоху Бориса Ельцина РПЦ установила с государством взаимовыгодное сотрудничество. Московскому Патриархату возвращалась собственность, но самое главное, на протяжении нескольких лет РПЦ обладала возможностью наряду с Фондом ветеранов Афганистана и Фондом спорта импортировать, не платя налоги, алкоголь и сигареты, зарабатывая на этой деятельности огромные деньги, говорится в статье.»

Источник:

http://www.religio.ru/arch/09Dec2008/news/17764.html

...если думаете, что это «вражеская пропаганда», могу ещё ссылок накидать, на сколь угодно «наши» источники. Факты-то есть факты, от этого никуда не уйдёшь.

Далее, см. поп на лексусе (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B5&lr=213).

Неужели тоже «вражеская пропаганда»?..

Иван, да научитесь Вы смотреть на всё СВОИМИ глазами, наконец!.. Попы на «Лексусах» и миллионные махинации РПЦ не отменяют ежедневного подвига священников в маленьких провинциальных приходах (не говоря уже о Кавказе). Как воровство генералов и тот беспредел, что они творят в армии, не умаляют подвига наших солдат в той же Чечне.

Однако ВЛАСТЬ-то — как раз не эти самые рядовые священники и бойцы, понимаете?.. Та самая власть, которую ненавидят так нелюбимые Вами «ррр-революционеры».