Я не спорю по поводу толпы. Но обвинять человека в том, что его противникам едва ли не как личная доблесть приписывается - несправедливо.

И вот еще - тут Украина упоимналась. У украины дерьмовый президент, которого как и Ельцина в 1996 протолкнули во власть западные товарищи. Ну или помогли. Но ! вот прошло несколько лет и украинцы могут его убрать. Вы можете себе представить существование в современной России людей типа Тигипко и Янукович ? то есть не существование, а возможность функционирования и возможность участвовать в президентской гонке, в выборах вообще и чтобы они получали реальные голоса, а не сколько им напишут от щедрот душевных ? Я не могу. И если у нас был бы свой Ющенко, то он бы мог оставаться у власть ровно столько времени сколько ему бы захотелось. И никаким оппозиционным политикам и шевельнуться не дали бы. Да и не дают, в общем то.

Почему-то мне кажется, что вам не стоит заниматься политикой... Даже думать о ней...

Если вам нравится политическая ситуация на Украине...

А я и не занимаюсь политикой :))))))
И мне не нравится текущая политическая ситуация на Украине, но я вижу, что там статус-кво поменять можно, а у нас остается полагаться, на здравость поступков нынешней власти. Резкое повышенине налогов с 2010 и еще большее в 2011 здравыми решениями назвать сложно.

Не беспокойтесь. Пункты про расправу с политическими соперниками в "300 шагах" тоже есть.
И про занятие госдолжностей по принципу лояльности к "демократиеским идеалам".
Они учли опыт украинских товарищей.

А на Украине еще не прошли второй тур и, самое главное, в украинских выборах, третий - майданный.

По поводу лояльности руководящих товарищей на местах. А что тут не так ? Разве сейчас возможно существование чиновника-оппозиционера ? ИМХО нет. Белых и Маша Гайдар - это не более чем эксперимент в условиях полного конца света в одном отдельно взятом регионе.

Что касается Украины - в этот раз не прокатит. У Юли реально нет такой популярности чтобы собрать полноценный майдан. Это во первых, а во вторых - ихняя ЦИК в руках людей Януковича и такие подтасовки которые были последние два раза - в 1999 и 2004 невозможны.

У Юща - нет. А у Тимошенко - да.

Потому мне и не нравится "Солидарность", что это - та же жопа, только еще глубже. Потому что они говорят про "демократию", "права человека", "новое общество", "недопустимость идеологии", "защиту Конституции" и, в соседнем предложении, - про промывку мозгов "антитоталитаризмом", про чиновников, "разделяющих идеалы демократии", про люстрацию. Если нынешние рассматривают Россию, как кормушку - то "Солидарность" - как кормушку и поле для социального эксперимента. А я не хочу, чтоб на мне еще и экспериментировали.

Концы с концами не сходятся. И это в программе. В реальности будет еще хуже.

Сначала об Украине. Вы очень упрощенно представляете ситуацию как противостояние Янека и Юли. На самом деле имеется как минимум четыре фактора, которые эту картину портят.
Первый - Поддержка проигравших. Ни один из оранжистов (Ющ, Яценюк) Юлю не поддержал. Ющ вообще замолк, а Арсений призвал голосовать против всех. В масштабе Украины это сумарно около 12% голосов. Тигипко отказался от щедрых Юлиных предложений (об их сущности чуть позже) и призвал своих голосовать своим умом. Что это значит ? Он был когда то в команде Янека и на востоке вполне считается своим, а вот на западе нет. Таким образом можно предположить, что восточные избиратели Тигипко процентов на 70% (почему не на сто - попозже объясню) проголосуют за Янека, а на западе за Юлю из них мало кто проголосует. Кроме того Янек заручился поддержкой Симоненко и Богословской, это не много - всего 5,5%, но это гарантированные голоса и ведет переговоры с Литвиным и Гриценко - это гарантированые 4,5. Итого 10. А у Юли ничего.
Второй фактор - результаты голосования в Малороссии и на Западе Украины. Юля практически нигде не получила абсолютного большинства, что вызвало дикие разборки в штабе. В том же Киеве она планировала собрать 57%, а получила только 42%. Именно на западе реальные голоса собрали Ющ,Тигипко и Яценюк. На востоке их процент заметно ниже (кроме Тигипко).
Третий фактор - посещаемость. Уже двое выборов подряд на Украине наблюдается интересная закономерность - во втором туре на территории "Киевской Руси" рост посещаемости выборов во втором туре составляет в среднем не более 2% от общего числа. А вот на Юге и Востоке Украины соответственно 12 и 8. Это означает,что за Юлю уже проголосовали почти все кто хотел, а вот у Янека аж два резерва - миноритарные кандидаты и собственные избиратели не пришедшие на выборы в первом туре.
Четвертый фактор - наличие общенациональной идеи у Янека и полное ее отсуствие у Юли. Это очень важно. Янек планирует выйти на 12% роста ввп в год, а юля просто хочет власть и не более того.

О премьерстве Тигипко. Вот это предложение Юли выглядит как паническое. И вот почему. Премьеров в Украине утверждает Рада и это не пустая формально как в России, а все по взрослому. БЮТ, партия Юли в меньшинстве и гарантированно провести премьера не может. Чтобы это произошло, нужно чтобы на весенных выборах в Раду гипотетический блок Тимошенок и Тигипко набрал большинство и вот только тогда Тигипко сможет гарантированно стать премьером. То есть ее предложение это - "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь" и не более. Ей надо сначала выиграть президентские выборы, потом парламентские и вот только тогда она сможет сделать Тигипко премьером. Тигипко не идиот и так вот себя компроментировать он не хочет, так как уже заявил, что готов быть премьером у кого угодно , так как идей много ,желания работать тоже много. И в этих условиях связывать себя с этой истеричкой он вряд ли захочет.

Что интересно , сначала Юля это понимала и заявляла, что готова сотрудничать как лидер партии с партией Тигипко, а никаких постов она предложить не может. Но вот теперь сорвалась. И немудрено - по последним опросам она набирает дай бог 40-42% во втором туре. Остальные Янек. Так что...

А кто вам сказал про мою упрощенную картину?
Есть еще пара соображений - голосование не "за Юлю", а "против Януковича". И вот тут голосовавшие за Ющенко и Яценюка расколются.
А также про невозможность "передать голоса" целиком. Это же мнение народное. Кто-то в восторге от Симоненко или Литвина, а вот Янукович для него - слюнтяй.
В прошлый раз Ющ тоже набрал меньше половины - и майдан был.

"А также про невозможность "передать голоса" целиком. Это же мнение народное."

Вы правы, я забыл об этом написать. Стопроцентной передачи голосов не будет. И в 1999 и в 2004 миноритарные кандидаты "передавали" главным игрокам где по 70% своих избирателей.

"Кто-то в восторге от Симоненко или Литвина,"

Вот тут и ситуация с Тигипко усложняются. На президентских выборах за этих двоих голосовали только наиболее близкие приверженцы, а на парламентских они наберут намного больше голосов, просто из за разной идеологии голосования. И Тигипко тогда непонятно сколько сможет набрать, но скорее всего меньше чем на президетских выборах.