Насчет Украины - "разом нас богато" означает - "вместе нас много", а не то что Вы подумали.

Насчет антитоталитаризма. Согласен что такой музей нужен. Слишком много людей пострадало в тридцатых годах. Тут вот какое дело. У нас сейчас нет нормальной связной истории этого периода. Только версии. Коммунисты говорят, что Сталин был белым и пушистым и народ и не гиб вовсе, либералы прямо наоборот. Но .... вообщем у многих моих друзей и родственников многие родные в разной степени пострадали в эти годы.Никто из них не был врагом советской власти, просто логика поведения власти привела к тому, что в одном случае умер 5ти летний мальчик. Умер от голода. В другом - семью высадили осенью на берегу Камы и до весны дожило менее половины, в третьем прадед был священником и так далее и тому подобное. И если было бы место где эти события были бы отражены - было бы здорово.

Антитоталитаризм - не такая уж и плохая идеология.

Что касается быдл и тираны... Знаете что интересно - сейчас и у нас и в Европе меняется концепция подачи истории в школах. Ставка делается не на военно-героическую историю и не на историю классовых отношений, а на историю образа жизни людей. КТо там у власти стоял - собственно неважно.

Но это не главное. Нынешний подход к истории вообще абсурден - один ЛИ.рушник написал - вся эта критика Сталина, чтобы прикрыть свои провалы. И это правильно. С одной стороны Сталина осуждают, а с другой всячески принижают подвиг советского народа построившего советскую экономику. Так как такое возвеличивание будет другим концом бить по современной власти, которая ничего создать не смогла.

Видите ли, как раз те европейские страны, которые ставятся в пример, свои ошибки просто замалчивают.
Вы знаете, что Кромвель так насаждал парламентаризм, что в Уэльсе и Ирландии выжила только четверть населения?
Знаете, что при Иване Грозном за все время правления было убито меньше человек, чем за одну варфоломеевскую ночь во Франции?
Знаете, что Черчилль уморил в сороковых пять миллионов индусов, а Британия торговала наркотиками в 19-20 веках на государственном уровне?
Что во времена Великой Депрессии на каторжных работах за пять долларов в месяц под страхом голода оказались миллионы американцев - а в это время агропромышленники жгли зерно для поднятия цен на продовольствие?

Хватит воевать с мертвыми. Ничего по-настоящему страшного у нас в истории нет. У нас просто очень плохой пиар.

А зачем Вы киваете на Запад ? Это мой дядя умер от голода в 1932 и никакой пиар этого факта не изменит. А голод возник из попустительства центральных властей, которые к счастью признали свои ошибки и во время следующих засух в 1937, 1942 и 1948 до такого кошмара дело не доводили. И это тоже факт.

Тут ведь какое дело - весь этот бардак с тоталитаризмом устроили не заезжие марсиане, не Кромвель и не какой нибудь английския маршал, а вполне свои подданые империи. И это кардинально отличало бы такой музей от провокационных музеев в странах Прибалтики.

Но ! Этот музей окажется никому не нужным если пришедшая к власти группировка не сможет изменить ситуацию в экономике и будет восприниматься исключительно как отвлечение жителей страны от насущных проблем.

Экономическая программа из "300 шагов" - еще хуже. Закрытие атомной промышленности, прекращение даже попыток освоения Сибири, вложение долгих денег Пенсионного фонда в "лучшие западные компании", прекращение любой господдержки, уничтожение российского автопрома и постоянные ссылки на "невидимую руку рынка", которая уже поработала в девяностые и вовсю лютует сейчас. По сути дела - те же гайдаровские реформы - отпустить все и само все организуется. Как видим, не организовалось.

Более того. В качестве примера роста демократами приводится Китай. При том, что у них же написано, что Китай - недемократический. То есть уже из и программы следует, что экономические успехи и политический строй никак не связаны.

Когда у человека в голове вместо мозгов - каша из лозунгов, это видно. Вот у наших либерастов - у Немцова, у Яшина - в голове то, о чем открыто говорит Новодворская.

Ну и хрен с ними. У Яшина комплекс Наполеона, а Немцов всегда сгодиться когда Явлинский будет восстанавливать демократическое движение ибо популярен и за словом в карман не лезет. И , кстати, лично он в делах 90 х толком не замаран. По крайней мере пропавшие десятки миллионов долларов на закупку продуктов питания на нем не висят (как на одном нашем национальном лидере).

Да вот не хрен.
В результате революций(а они иного формата не приемлют), к власти приходит мерзейший. То есть про умеренных Явлинского и Белых можно забыть - Ходорковский, Каспаров, Немцов и Яшин.

И в таком случае мы с тоской вспомним Путина, при котором не было охоты на "врагов демократии", конфронтации с Китаем, лизании задницы Западу, сдачи ВПК в металлолом - при точно тех же харях и тех же взятках на местах.

ну тогда обрисуйте сценарий при котором Солидарность сможет прийти к власти

Ни при каких обстоятельствах она к власти не придет.

Кстати - а с чего у вас такое плохое отношение к торговцам ? В Кенигской области как и повсюду в России промышленность во времена черномырдина уничтожили, не голодать же людям ?