Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-03-11 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О насущном.
Как бы создать такие сообщества, чтобы там можно было бы общаться по принципу сословности, или хотя бы возраста, или интересов.

А то Интернет - такая помойка!

Бывает, думаешь, что общаешься с каим-то человеком, а там, за ником типа "великий логикос" скрывается прыщавый наркоман 17-лет... Именно такие в основном устраивают срачи, по своему тинейджерскому обыкновению. Я сам себя помню в 17 лет. Дураком был. Матерился, как говнопушка корабельного калибра.

Прошло.

Вот и эти такие же, только воспитаны в 90-х, а это значит, что ничего святого у них нет. Что их герои - Бэтмен, Человек-паук и прочие подобные. А все их воспитание прошло в лабиринтах DOOM и прочих разрывательных кишок удовольствиях.

То есть обычный молодежный идиотизм был многократно усилен специальной обработкой их идиотской психики.

А если еще и родители были совками, которые ничего не могли сказать своим чадам о морали, о культуре, о каких-то высоких материях, если и они пели на Новый Год, нажравшись "оливье" и водки песню чебурашки, бо, никаких других не знали, то сами догадайтесь, какие у них выросли детки, получившие радость рока, Интернета и электронных игр.

К великому сожалению - эти заюзанные всяким дерьмом мозжечки сейчас хотят быть русскими...

И они жадно воспринимают близкие им идеи DOOM, ROCK, FUCK и тд. То, что им впарили.

Теперь в это тесто можно вложить любую начинку и выдать за русский пирожок.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2010-03-12 06:37 (ссылка)
Я ничего не вижу плохого в том, что Дума и Правительство работают согласно. Что нет бардака. Так что ЕР - не самый плохой выход в условии навязанной олигархической демократии.

И суверенная демократия лучше, чем зависимая и марионеточная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farspark@lj
2010-03-12 06:40 (ссылка)
Я тоже не вижу в этом ничего плохого. Но кажется вы не понимаете вообще то что я пишу ибо отвечаете исключительно самому себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-03-12 06:44 (ссылка)
Понимаю я все. Хотите сказать, что Путин и Сурков - наследники Ельцина и Волошина.


История знает много случаев, когда наследники громили старую власть. Почитайте обиженного в сопли Березовского. Он лучше скажет про Путина...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farspark@lj
2010-03-12 07:05 (ссылка)
Вот ещё я буду читать Березовского.
Нет я такого совершенно не утверждаю. Путин и прочие – это совершенно, совершенно иная формация, ничего кроме факта передачи власти с ельцинским паноптикумом не имеющая. Сурков просто очень умный парень и на своем месте оказался, ему дали развернуть по полной его проекты. Он – верный надежный инструмент. Его я привел в ответ на ваше утверждение что у Путина нет власти – нет, есть, и есть инструменты для изменения, и изменения эти он делает. Если говорить о них не как о результате а как о процессе – совершенно потрясающий прогресс – ведь по инерции системы «Школа» и «Армия» уступают тлько системе «Церковь», и несмотря на это они сейчас стремительно изменяются. Если же смотреть с точки зрения результата – извините писец.
Вы связывая постоянно условного Путина с условным Ельциным пытаетесь оправдать проблемы России сейчас.

Людям Бог дал карт-бланш на любые действия. И дал ресурсы для воплощения идей. Любых. Люди этот уникальный шанс слили попутно сделав всё чтобы завалить будущее страны. В частности современное состяние морали молодежи – с чего весь разговор и пошел – целиком и полностью заслуга этих людей. И молодежь эта по-своему уникальна, таких просто не было ни при союзе ни в 90х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-03-12 07:19 (ссылка)
Нет у Путина власти. Не может он приказать строить заводы и фабрики, писать школьные программы. Он даже не вникает во все это. У него других дел куча. От только и мечется, дыры затыкает.

Вернее, он может приказать написать программу. А писать-то кто будет? Те же самые кадры, которые при Ельцине засели в министерства и ведомства. 10 лет ушло на строительство нового аппарата, но огромное количество старых кадров или ворует, или саботирует, или откровенно вредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farspark@lj
2010-03-12 07:34 (ссылка)
Вы странным образом фиксированы на личности Путина, видимо это от нереализованности ожиданий. Образ метущегося затыкающего дыры Путина несомненно имеет высокую художественную силу и образность.

Видите ли, если конкретизировать до системы Образование - программ может быть десять и может быть сто. Они могут быть хорошие и плохие. Но с учетом масштабов-погрешностей в рамках страны совершенно не имеет значение какие они, равно как и кто их писал. Имеет значение доктрина-концепция. Если она порочна – труд даже самых лучших и ответственных профессионалов не приведет к правильному результату.

Я вообще не хотел ничего писать про политику, сыт ею уже. Я вобщем-то о детях изначально..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -