Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-04-04 09:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пасхально-политическоэ...
Вот многие православные негодуют о гигантских бабках, которые гребут олигархи. И они жаждут справедливости, жаждут, чтобы поровну поделили ресурсы, чтобы рента, достойная жизнь и тд...

А никто не задумывался - чего вы хотите разделить с олигархами? Какую участь?

Споры кипят в Сети - ах, как было бы правильно все устроить в России по-христиански, как в первые века. Чтобы нищим платили хорошие деньги, чтобы пенсионеры не в церковь стремились, а на Сейшелы, в тропический рай.

Бог-то умней. Бог-то знает, чего лучше для пенсионеров. Ему не трудно всех обогатить, разорить олигархов, отнять у них их миллиарды и раздать неимущим. Но зачем?

Иуда с апостольской казной и бонусом за предательство Иисуса сдох в петле, сгнил и кишки вывалились. Зачем ему нужны были бабки? Для чего?

Для чего патриоты жаждут награбленного олигархами бабла?

Они говорят: нужно жить по-христиански, чтобы общество все делило поровну. Чтобы не было ни у кого нужды...

И это все, что вы хотите?

Во-первых, НИКОГДА христианство такого не заявляло. Не путайте с Марксом. НИКОГДА христианство не страдало от богатств Нерона и прочих властителей, и не боролось за распределение этих богатств плебсу и рабам. НИКОГДА.

Да, были христианские коммуны, они состояли из СОГЛАСНЫХ в них состоять и делить свое имущество и доходы с братьями по Церкви.

Чуете разницу? Имущество и доходы были общими у СОГЛАСНЫХ СОСТОЯТЬ В ЦЕРКВИ, а имущество атеистов, иудеев, язычников, и прочих, кто вне Церкви, никого не интересовало.

Поэтому православные социалисты должны фитилёк-то прикрутить. Коптит.

Нет в социальной революции никакого христианства. Есть старая, замшелая идея построения рая на земле. Есть зависть, есть комплексы, есть плохое воспитание, есть продутый социалистическими идеями моск. Есть спекуляция на христианстве. Но христианства нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_eliseev@lj
2010-04-04 08:35 (ссылка)
"жаждут награбленного"
Если считать состояния олигархов "награбленным", то возникает вопрос - а как поступают с награбленным. У обычного грабителя их ведь конфискуют, а самого отправляют за решетку. Это без всякого социализма.
Но я бы поместил вопрос в иную плоскость. Отнять и поделить поровну - это примитивный эгалитарный коммунизм. Я не вижу чтобы он как-то серьезно был распространен в обществе сейчас, тем более, в православной среде. Социализм вовсе не тождественен коммунизму, он подразумевает приоритет общественного над личным и групповым. В правой версии (http://pravaya.ru/look/8492) этот приоритет обеспечивается государством, желательно - самодержавным.
Частный капитал, безусловно, должен быть ограничен. Должен быть некий "потолок". И это вопрос, в первую очередь, политический. Известно, что огромные капиталы - это огромные соблазны. В частности, подмять под себя государство, что и произошло на Западе в эпоху великих буржуазных революций. Вспомним, что и в России в начале прошлого века крупный капитал активно поддерживал революционеров и подтачивал самодержавие. Показательна и история с "семибанкирщиной".
Я уже не говорю о банковском капитале. Христианское отношение к проценту, к "лихве" - очевидно.

(Ответить)


(Читать комментарии) -