Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-04-04 09:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пасхально-политическоэ...
Вот многие православные негодуют о гигантских бабках, которые гребут олигархи. И они жаждут справедливости, жаждут, чтобы поровну поделили ресурсы, чтобы рента, достойная жизнь и тд...

А никто не задумывался - чего вы хотите разделить с олигархами? Какую участь?

Споры кипят в Сети - ах, как было бы правильно все устроить в России по-христиански, как в первые века. Чтобы нищим платили хорошие деньги, чтобы пенсионеры не в церковь стремились, а на Сейшелы, в тропический рай.

Бог-то умней. Бог-то знает, чего лучше для пенсионеров. Ему не трудно всех обогатить, разорить олигархов, отнять у них их миллиарды и раздать неимущим. Но зачем?

Иуда с апостольской казной и бонусом за предательство Иисуса сдох в петле, сгнил и кишки вывалились. Зачем ему нужны были бабки? Для чего?

Для чего патриоты жаждут награбленного олигархами бабла?

Они говорят: нужно жить по-христиански, чтобы общество все делило поровну. Чтобы не было ни у кого нужды...

И это все, что вы хотите?

Во-первых, НИКОГДА христианство такого не заявляло. Не путайте с Марксом. НИКОГДА христианство не страдало от богатств Нерона и прочих властителей, и не боролось за распределение этих богатств плебсу и рабам. НИКОГДА.

Да, были христианские коммуны, они состояли из СОГЛАСНЫХ в них состоять и делить свое имущество и доходы с братьями по Церкви.

Чуете разницу? Имущество и доходы были общими у СОГЛАСНЫХ СОСТОЯТЬ В ЦЕРКВИ, а имущество атеистов, иудеев, язычников, и прочих, кто вне Церкви, никого не интересовало.

Поэтому православные социалисты должны фитилёк-то прикрутить. Коптит.

Нет в социальной революции никакого христианства. Есть старая, замшелая идея построения рая на земле. Есть зависть, есть комплексы, есть плохое воспитание, есть продутый социалистическими идеями моск. Есть спекуляция на христианстве. Но христианства нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_eliseev@lj
2010-04-04 08:41 (ссылка)
Национализация крупного капитала необходима - и, в первую очередь, с государственной точки зрения. А часть огромных состояний должна быть вложена в реализацию научных, социальных прогрмм и т. д. При этом надо активно поддерживать мелкий частный капитал и кооперативно-артельные объединения.Вообще, желательно, где только можно переходить к общественной (артельной) собственности. Собственно, это и есть социализм в экономике (от "socialis" - общественный). Кстати, в СССР собсвенность была, по большей части, именно государственной. Поэтому многие иследователт предпочитают говорить о госкапитализме. Опять-таки, кстати, артель - вполне традиционный ин-т. Если бы в дореволюционной России поддерживали именно артельный сектор, а не сюсюкались с капиталистами-либералами, то все могло бы сложиться совсем иначе.

(Ответить)


(Читать комментарии) -