Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-06-17 14:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда есть пошли менты
Менты, как часть русского общества, с Луны не свалились, не придумали их кровавые Путин с Медведевым, не проголосовала за них продажная Дума, и даже упыри-олигархи, вместе с жидо-масонами их не клонировали из Фредди Крюгера.

Наши менты родились и выросли в каких-то пристанционных поселках или индустриальных окраинах второстепенных городов, где единственным развлечением было - отловить чувака с девушкой из другого района и набить ему морду. Еще лучше - поймать городского...

Потом они пошли в Армию, где им предложили не ехать обратно в свой Пердижопинск, а стать ментом и получить общежитие и потом квартиру в городе.

Почесав крутой затылок, вспомнив родную халупу в своем Пердижопинске, где нет ни работы, ни невест без фингала под глазом, многие из них согласились на жизнь в городе, в качестве мента.

Вот этот контингент на 90% и есть - менты.

В каком месте тут Путин с Медведевым навредили Косте Крылову и ему подобным очкарикам - понять невозможно.

Почему из-за таких ментов нужно свергать власть и устраивать партизанскую войну, как призывает Эрик Лобах - тоже неясно. Ведь гопота, шпана, получившая доступ к Интернету, гопотой и шпаной быть не перестает. Они и раньше ментов мечтали резать. Такова уж культура приблатненных русских низов, воспитанных на "шансоне" и рассказах отсидевших родственников.

Но Лобахи, Лимоновы и Крыловы эту шушеру призывают резать ментов. Хотя менты сами оттуда, сами и есть гопота и шпана, только в погонах.

Но они хоть сдерживают природу индустриальных окраин и пристанционных поселков службой, Уставом, Приказом, а "партизаны" вообще без башни... Им в кайф пострелять, башку кому-нибудь дрыном разбить...

В результате будут зарезаны Лобахи, Лимоновы и Крыловы. Будут зарезаны за тупость и непонимание русского народа. За вызывание в нем самых низменных, самых опасных качеств. За приветствия беспредела.

Если не в этой жизни, так в будущей - будут зарезаны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 12:21 (ссылка)
Есть три типа революционеров:

1) Проплаченные агенты иностранных разведок;
2) Утопические социалисты-мечтатели всех мастей;
3) Оболваненные предыдущими двумя категориями простые обычные граждане.

Каждому революционеру необходимо определиться, к какой компании он себя относит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:23 (ссылка)
А есть ещё специально замаскированные под "охранителей" - которые подленько пытаются замолчать болезни страны - дабы помешать обыкновенному лечению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 08:58 (ссылка)
Никто болезни страны не замалчивает.
А вот "национально-освободительное лечение" добьет больного. Эскулапов, предлагающих такое "лечение" необходимо изолировать от пациента и отправить на курсы повышения квалификации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 09:36 (ссылка)
Никто не замалчивает?!

Особенно Вы и Иван Тырданов об этом много пишете...

Глаза-то раскройте - какая национальная несправедливость, какая социальная, что в армии творится и кто там министр, куда уходят деньги от проданной российской нефти, что за контингент в милиции работает и т.д.

Много Вы и он об этом написали?

Одна славословия в адрес Путина и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 10:04 (ссылка)
Да, я считаю Путина на данный момент лучшим руководителем для страны. Достаточно умный, волевой, по-военному решительный, способный принимать решения и нести за них ответственность. И в то же время не делающий излишне резких движений.
Проблемы, действительно, никто не замалчивает. Они есть и их полно. Но Путин многое делает для их решения, за что я ему признателен. А недостатки есть везде.
Но есть опасность, что провокаторы, спекулирующие на справедливости - одном из наиболее остром человеческом чувстве - поднимут народ на бунт бесмыссленный и беспощадный. В этом случае я выступаю против такой провокационной деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)

Помогите определиться!
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:40 (ссылка)
Спартак
Степан Разин
Емельян Пугачёв
Робин Гуд

...как их классифицировать-то?.. Робин Гуд, кстати, реально существовал, есть свидетельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-18 09:02 (ссылка)
Скорее всего, все относятся ко 2-й категории. Только насчет Робин Гуда есть сомнения. Мне встречались мнения о том, что такого человека не было, это некий, возможно, собирательный образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда Ваша классификация неверна
[info]nezrim@lj
2010-06-18 10:26 (ссылка)
Все эти люди отправились "воевать с властью", потому, что их ВЫНУДИЛИ.
"Утопизм" у них, возможно, и присутствовал, но лишь вторично, как далёкое следствие, как бы нужное "теоретическое обоснование" их действий.

Даже Яна Жижку утопистом можно назвать с большой натяжкой. А команда броненосца "Потёмкин" кто?.. А те, кто защищал "Белый Дом" в 1993-ем?..

Кстати, а куда Кромвеля отнесём?.. А тех, кто КИТАЙСКУЮ революцию делал — они тоже утописты?..

Жизнь таки посложнее всяких схем будет, Вы не находите?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда Ваша классификация неверна
[info]ospiris@lj
2010-06-18 13:01 (ссылка)
Кто, интересно, вынудил Пугачева выдавать себя за Петра III?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

См. выше
[info]nezrim@lj
2010-06-18 17:02 (ссылка)
Подогнал "теоретическое обоснование" под ВЫНУЖДЕННЫЕ действия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Помогите определиться!
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:08 (ссылка)
Кроме того, что Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови, они вовсе не боролись за народное счастье, хотели ЦАРСТВОВАТЬ в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-19 05:49 (ссылка)
Да, можно, конечно, по разным критериям делить.

О Пугачеве вспомнилось любопытное. Иван Андреевич Крылов в звании поручика, если не ошибаюсь, сражался против банд Пугачева во время битвы при Оренбурге. Поражение в той битве, кстати, стало началом конца пугачевского бунта.

(Ответить) (Уровень выше)

Да плевать, что они хотели!
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:57 (ссылка)
> Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови

Не в том дело, были ли они бандитами, или нет.

А в том, что за ними пошли ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей.

А сочувствовали им — пожалуй что, и миллионы. В первую очередь, казаков.

И всё это — в период максимального расцвета Российской Империи (насчёт Разина не совсем так, но в данном случае это не существенно). Казалось бы — живи, казак да крестьянин, служи царю, молись и радуйся. Ан нет!..

Вы не находите всё это, ну, странным?.. Ничего не удивляет?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -