"Извините, молодой человек, но на таком пещерно-комсомольском уровне мне трудно дискутировать."

Да, я понимаю, вы с трудом понимаете мою мысль, так как это ломает вашу религиозную ограниченность, поэтому пытаетсь хамить и подшучивать. Это бывает. Глубоко вдохните и легкая обуявшая вас нервозность вкоре пройдет.

"Вы в церковных вопросах полный ноль."

Нет, я в церковных вопросах полные четыре. Вернее в общерелигиоведческих вопросах. Об этом есть запись в дипломе. А вас это напрягает? Пытаетесь самоутвердиться?

По алгебраической логике у меня пять. Это сейчас куда важнее истории христианства и сведений кто должен когда носить какую рясу.

"Я даже боюсь вам намекнуть про воскресение Христа и прочие антинаучные факты церковной истории. Ведь вы предложите нам и Христа отменить."

Дело не в Христе и его воскрешении, а в том, что церковь не переписала уже доказанные в настоящее время факты. Я понимаю, вы пытаесь жульничать и соскочить с обсуждения болезненных вопросов, так как у вас нет ответа. Более того, вы не обязаны отвечать за действия церкви, вы не ее официальный представитель. Но все же. Не оскорбляйте мой интеллект ужимками и ерничаньем. Я поднял сложную тему и вы должны либо признать факт церковной ошибки, либо предложить возможный ответ, либо продолжать дальше тупить, привлекая не к месту то Пушкина, то Христа.

"Не в то время вы родились."

Можешь на эту тему помолиться. Родился тогда, когда получилось.

"Вам бы в в колхозах на митингах пламенные речи толкать про величие человеческого разума. Отстали вы..."

А тебе бы говно ложкой есть. Слов много, а существенных идей я так и не услышал. Я позволяю тебе и дальше писать глупости, если тебе кажется это забавным. И очень по-христиански хамить незнакомому человеку. примерно так рождаются фундаменталисты, которые все взрывают.

Но дело не в этом. А в том, что мой интеллект 142. Я понимаю мир силой своего познания, и вижу ошибки там, где люди с более низким интеллектом, вроде вас, проблемы не видят и считают людей вроде меня козлами. Я показал проблему. Да, осознать ее на вашем уровне непросто, так как требуется значительное количество усилий. Более того, много думать вообще физиологически больно, мозг отказывается много думать. Но все же я прошу вас попытаться и доказать мне и, что гораздо важнее, себе, что вы не быдло и способны вести дискуссию на уровне. И заодно помалкивать про колхозы, где, видимо, прошло ваше детство.

Добавьте к этому то, что я социально выше вас и, очевидно, старше. Я строил мир в Чечне, накрывал наркоточки и спасал людей. И кроме всего прочего лично вас не оскорблял. Хотя мог.

Ух, как проняло... А чего это господин ученый в рамках одного текста меня то на вы, то на ты? И чего это господин перешел на такой быдлячий язык? И где он у меня нашел "много слов"?

Интелект у тебя может быть хоть 1000, только ума мало... Ум и знания - две больших разницы. Но ты этого понять не можешь. А это - главное.

Если бы был ум, сам бы кое о чем смог догадываться. Тем более, если изучал "общерелигиозные" вопросы и даже за это тебе нарисовали 4 балла.

Догадался бы, например, о том, что до Творения времени не было. И дней не было. И в первый день Бог сотворить первый день не мог. Это - метафора. А метафоры доступны людям, наделенных умом, а не оценками в дипломе.

ЗЫ. До чего же не люблю надутых образованцев. Нет глупее людей... Товарищи Огурцовы, блин...

"А чего это господин ученый в рамках одного текста меня то на вы, то на ты?"

Да, это наверное по ошибке. Знаете ли, я много кому отвечаю. С некоторым сложились близкие отношения, но ваш случай - иной.

"И чего это господин перешел на такой быдлячий язык?"

В светлое время суток я развлекаюсь катанием на велосипеде. Для этого у меня есть под окнами замечательные велодорожки. Иногда на них забредают пешеходы, которые делятся на три группы. Одна группа - провинциалы, котоыре никогда не видели велодорожек и думают, что по ним можно ходить, другая - больные люди - калеки, идиоты, матери с детьми (здоровая мать не будет подставлять ребенка под колеса велосипеда), третья - быдло, которое вообще не понимает ни знаков ни правил.

К разным группам нужны разные языки. Кто-то понимает по-хорошему, а кто-то "дайте проехать, пожалуйста" не понимает, зато бойко реагирует на "съебитесь пидорасы" резким скачком на обочину.

Вот и я меняю стили чтобы понять на каком языке понятно вам мою речь, так как очевидно, она не вся вам доступна.

"Интелект у тебя может быть хоть 1000, только ума мало..."

Не может. Мировой рекорд 187.

"Ум и знания - две больших разницы."

Интеллект - способность оперировать знаниями или их отсутствием, знание - набор информации в памяти. Под умом вы что понимаете? Интеллект?

"Если бы был ум, сам бы кое о чем смог догадываться. Тем более, если изучал "общерелигиозные" вопросы и даже за это тебе нарисовали 4 балла."

Общий трёп меня мало интересует, ближе к сути, пожалуйста. Почему церковь не переиздала новые варианты Библии? Мы об этом говрили, а не о моем уме.

"Догадался бы, например, о том, что до Творения времени не было. И дней не было. И в первый день Бог сотворить первый день не мог. Это - метафора. А метафоры доступны людям, наделенных умом, а не оценками в дипломе."

Я не собираюсь обсуждать с вами вопросы из области догадок. Мы начали с того, что церковь занимается ерундой, не переписав Библию в соответствии с современной теорией естествознания. Прекратите жульничать, это никто не оценит. Вернитесь к пердмету обсуждения.

"До чего же не люблю надутых образованцев. Нет глупее людей... "

Я тоже. Поэтому я надутый человек в дорогом костюме. И весьма умен судя по тому, раз со мной консультируются органы власти. Я глубоко эгоистичен и гордыня мой любимый смертный грех. Но это не ваше дело. Ваше дело не соскочить с ответа почему Церковь не переписала Библию. Потому что вы на него так и не ответили, прикрываясь нелепыми общими фразами не по делу.

"Почему церковь не переиздала новые варианты Библии?"

Потому что в Церкви дураков нет такую ахинею придумать там никто не может.

Все остальные нелепые ужимки про велодорожки, костюм и социальное положение - смешное хвастовство закомплексованного человека. Дешевые понты выскочки из социальных низов. Особенно про консультирование органов власти. Говорю, как знаток душ.

Блин, завтра покажу друзьям ваши перлы. Давно такая клоунада не попадалась. Шариков глубже мыслил, ей, ей...

Я думаю ты идиот. И чванливое хамло

Покажи мне язык. Мне будет очень больно и обидно... :)

И повторю - умный человек способен рассуждать.

Вот тебе задачка: Почему Всемогущий Бог, Владыка времени, Творец всего, не мог все сотворить за 6 дней? Что Ему, Всемогущему, могло помешать?

Думай, двоечник... :)

То, что твой папаша нюхал клей и рисовал после этого разноцветные пузырьки, не дает тебе основания хамить незнакомым людям, кретин

Я подозревал у тебя школьный уровень рефлексов. Вот ты и раскрылся, стал придумывать всякие глупости и обзывать моих достойных родителей.

Так во втором классе поступают, тупица. И меня абсолютно не волнует, что ты там еще сочинишь.

А зачем переписывать?
Для Церкви важнее всего духовные истины, а они неизменяемы

Любая истина требует точного пересказа. Иначе это не истина, а сказка.

К тому же не все люди умны. Есть те, кто до сих пор верит в сотворение за шесть дней только из-за доверия к печатному слову.

Уже давно и много раз все точно пересказано как церковными, так и научными авторитетами, подавляющее большинство из которых были верующими людьми.

Для низов имеется общеобразовательная туфта, с которой некоторые выскочки пытаются лезть рассуждать о высоких вещах.

Так это еще и потому что сама наука находится в легком шоке перед открывающимися глубинами которые объяснить не в силах. И что плохо атеисты пытаются узурпировать власть над наукой - это и вызывает защитную реакцию.

Я его забанил. Оказался банальным троллем.