Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-08-25 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несколько признаков зерен и плевел
Твое отношение к Богу, Церкви и истории соответствует Менделееву, Достоевскому, Суворову, Кутузову, Пушкину, Чайковскому, Гоголю и практически всем русским светилам, ты ощущаешь себя частью русского цивилизационного явления, называющегося Россией.

Или тебе ближе Ленин, Троцкий, Клара Цеткин, Роза Люксембург и, соответственно, все те, кто отказался от ценностей русского цивилизационного явления?
--------------------------------------------------------------

Вы относитесь к российкой власти - как Русская Церковь, Патриарх, епископат, как апостолы и святые отцы призывали относиться, как большинство законопослушного народа.

Или как Лимонов, Новодворская, Алексеева, Каспаров, Немцов, вся демшиза, городские сумасшедшие, "Эхо Москвы" в полном составе, "несогласные" всех оттенков и окрасов, Саакашвили, Ющенко, прибалтийские республики, Сорос, Березовский, Бжезинский и тд?
--------------------------------------------------------------

Как вы относитесь к искусству, как Андрей Рублев, Рафаэль, Рембрандт, Бах, Бетховен, Шукшин, Бондарчук старший и тд, ну, вы поняли о ком я.

Или, как Корбюзье, Пикассо, Гельман, Кулик, весь рок, поп, джаз, рэп, шансон, короче говоря, весь андеграунд, авангард и прочее неформально-ненормальное?
--------------------------------------------------------------

Можно еще много придумать таких сравнительных тестов. Но пока эти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doktor1204@lj
2010-08-25 14:12 (ссылка)
, но и не зла,
это поле выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-08-25 15:12 (ссылка)
Да, это так. Один творит добро, другой творит зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktor1204@lj
2010-08-25 15:59 (ссылка)
ага,
одна и та же энергия, по разному воспринимаемая.
но это как раз и ошибка,
творчество чуждо злу,
скажем, это определение зла через отрицание.

скажем, сопричастное злу либо плохо нарисованное авторское, либо плохо отфотошопленное чужое.

значит вы неправы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-08-25 16:03 (ссылка)
Чаще всего зло великолепно исполнено. А добро - наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktor1204@lj
2010-08-25 16:30 (ссылка)
нет-нет-нет,
зло привлекательно, но очень плоское что-ли, там нет трансцедентной глубины, только отражение твоего отражения,
плохая условная реальность.

благо всегда великолепно исполнено, совершенно
иногда оно не очевидно, но всегда ощутимо
вопрос выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-08-25 16:33 (ссылка)
Не соглашусь. Имидж Христа - ничто, по сравнению с великолепием Рима или Иерусалима Ирода. Современный человек пал бы перед этим великолепием и совсем не заметил бы Христа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -