Поражаюсь я нашим демократам. Если любишь Пушкина и не любишь Кулика, значит, фашист.

Я сверяю свои вкусы с православными авторитетами. Могу себе представить реакцию св. отцов на современное искусство. Наверное, они тоже фашисты...

причем тут Кулик и причем тут Пушкин? и причем тут демократы? вы все валите в одну кучу. мне нет дела до Кулика как и до "актуального искусства" в целом, которое опять же требует отдельного разговора. а у Вас и авангардизм и Пикассо и Кулик и джаз в одной куче, хотя все это разные вещи. вот и получается речь Хрущева, путающего педерастов с онанистами, говоря об "авангардистах", агитпроп в духе "сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст". никакие жидомасоны и безродные космополиты так не вредны России как такой вот патриотизм, имхо.

и потом Вас никто не называл фашистом. я лишь указал на сходство подходов, вот и все. на идеологическое родство. и не только с фашистами, но и генсеками и теми, кто определял художественную политику в СССР.

Есть такое глобальное явление - апостасийный мейнстрим или всеобщий кирдык. Вот все современное искусство именно оттуда.

Вы говорите, у Вас два высших художественных образования. для такого рода примитивных утверждений не нужно иметь ни одного.

Еще 20 лет практики и литературная премия. А также отец, мать, жена, дочь, тесть, брат, жена брата, дочь брата, сестра жены, муж сестры жены, 4 кума и множество друзей и знакомых - художники. Знаю ситуацию изнутри.

не думаю, что имеет смысл мериться лычками и перечислять родственников. это ничего не доказывает. современное искусство да и искусство вообще - явление сложное, каков мир - таково и оно. а упертый консерватизм в любом случае не плодотворен.

Есть такое слово - принципиальность. Я сам прошел левацкий этап. По молодолсти - допустимо. Страшно, когда художник до самой смерти малюет вагины, типа Пикассо, а безголовая толпа почитателей все это жрет и захлебывается от восторга, считая это искусством.

Страшно, когда за бабло раскручиваются истинные бездари и шизофреники, а безголовая толпа почитателей все это жрет и захлебывается от восторга, считая это искусством.

Страшно,когда талант, данный Богом, ворует сатана и исполбзует для развращения, растления, загрязнения человеческих душ. Именно этим занимается современное искусство. Именно в книгах писателей сначала взламываются все вековые табу, после чего книгам подражает общество, считая это проявлением современности.

Современное искусство уничтожило мораль и нравственность. Считается, что художникам, поэтам и писателям можно все, потому что любая пакость, любая дикость заранее объявлена искусством. А на искусство поднять руку может только дикарь, вандал, фашист...

Задача христианского искусства - сотворить Творцу, славить Его своим талантом, а не лить дегенеративные слюни, утираясь менструальными колготками.

Задача христианского искусства - ранить человеческую душу, оживлять каменные сердца, а не прославлять любофь-моркофь, обманывая молодежь ложными надеждами на земное счастье.

Задача христианского искусства - призывать людей к Богу.

Только за это вам никто не заплатит, не предоставит зал и не будет раскручивать на рынке.

о! вот это хорошо. поэтический текст, напоминающий Паунда.
все верно. подписываюсь.

все, конечно, не так однозначно (с тем же Пикассо, например, или Джойсом), но в целом Вы,пожалуй, правы. особенно, что касается актуального искусства, относительно которого у меня есть любопытный текст одного художника. знающего ситуацию изнутри, как у нас, так и вообще в мире (он несколько лет прожил в США). но клин вышибают клином, одно актуальное искусство - другим, еще более актуальным. а вот с этим проблема...

Сейчас выложу немного актуального...

http://www.livejournal.com/update.bml