Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2007-11-18 11:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О власти, патриотах и демократии
Демократия со всеми ее интригами, шоу, припевками и пританцовками перед электоратом - гнуснейшая комедия. Сегодня власть, как мне кажется намеренно, а может Промыслительно, делает из демократии гротескное посмешище. Просто издевается над демократией. И есть за что.

Демократия в России должна быть уничтожена на подсознательном уровне. Чтобы блевать хотелось при одном упоминании о ней. Чтобы пятьсот лет ни одному уроду не захотелось стать еще одним Герценым и пойти будить народ к новой революции. Чтобы любой либерал всегда был посмешищем.

Наши патриоты, при всей их антилиберальной демагогиии, почему-то сами заигрались в демократию. Почему-то сами, голосистее самых голосистых правозащитников, визжат о несправедливых выборах, о «ресурсе», о том, что им не позволяют создать ту самую интригу.

А мне хочется спросить: ребята, вы же антидемократы, или хрен собачий? Так чего же вы страдаете по интриге? Хочется, чтобы опять куча народа, туча блогов, форумов и курилок вместо дела несколько лет жужжала об этой интриге? Чтобы чиновники вместо работы занимались распределением пассионарной энергии оппозиционеров по нужным направлениям? Не лучше ли сразу наиболее симпатичных из них сделать тоже чиновниками и послать кусать не свою собственную власть, а НАТО, например? Если кусательные способности развиты.

Верховная Власть в России должна быть ВЛАСТЬЮ, а не гувернанткой, которую любая сволочь может послать с похмелья на три буквы. Это, конечно, очень весело смотрится со стороны, интересно, забавно, но вредно для страны.

Власть в России должна иметь такое положение, чтобы о ней никому не приходило в голову рассуждать. Чтобы все понимали главное - не их это дело. "ТАМ" видней. "ТАМ" не дураки. "ТАМ" разберутся.

Как только произойдет такое состояние умонастроений, так состоится монархия, основанная на всеобщем, искреннем доверии. Состоится чисто детское, семейное отношение народа к своему отцу - Царю. К законной, естественной власти.

Революция и всяческие помыслы о народоправии, о власти народа, о демократии должны выветрится из голов. И чем скорей это произойдет, тем лучше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ynot@lj
2007-11-19 07:20 (ссылка)
прекрасная картина. К сожалению, остается вопрос о соответствии такой картины реальности. Любой хоть большевик, хоть либерал, нарисует вам еще роскошней, но мы видели, что из этого получается.

"Либерально-демократический строй - это единственный справедливый строй, возможный на Земле. Каждый может свободно трудиться, проявлять инициативу, и получать справедливое вознаграждение за свои труды. Если человек предлагает хороший путь развития страны - он может быть выбран в органы власти, и претворить свои идеи в жизнь. Команда меняется каждые четыре года, а не назначается пожизненно - это позволяет каждый раз выбирать самых лучших. Демократически выбранный правитель - это лучший из людей, а не случайная комбинация генов царственных родителей. Демократическая страна не зависит от возрастных взбрыков монарха и не будет ввязываться в войны во времена его юности и тихо угасать во времена старческой немощи монарха - а каждый год управляться коллективом профессионалов. Народ и страна для власти - ее единственная забота, ведь во власть были выбраны лучшие и честнейшие представители народа.

И много еще логических, а не умозрительных плюсов"

и т.д и т.п. Большевик тоже с легкостью такое насочинит. Что из таких речей получилось - видим на практике. Идеалистические картинки чрезвычайно далеки от жизни. Почему от монархии нам нужно ожидать другого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-11-20 04:15 (ссылка)
Вам нужно просто сравнить обе этих схемы и выбрать для себя - какая из них фуфло, а какая нормальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2007-11-20 06:51 (ссылка)
так в том-то и дело, что обе фуфло. Имели красивую сказку от либералов - получили фуфло. Теперь наблюдаем красивую сказку от монархистов. Второй раз натыкаться на фуфло не хочется.

Сравнивать две схемы при недостаточности данных - занятие бессмысленное. А монархисты данных не дают, говорят, все само собой устроится, а Царь из вакуума сконденсируется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -