Я так не считаю. Сейчас нет миллионов незанятых делом и комьютером пассионариев. Нет топлива для революции.

Бунты и беспорядки могут быть. Но власть ныне такая технологически обеспеченная, что ее просто невозможно свергнуть без мировой войны.

Эх, если бы эта власть была русской и за русских... :-(

Я естественно опасаюсь вражеских операций. Почему я должен быть к ним равнодушным?

ЗЫ. Нет более русской организации, чем Русская Церковь. Вот ее и нужно слушать, чтобы не обманули.

Я — НЕ Православный, но искренне и охотно пошёл бы за РПЦ, если бы РПЦ не была столь близка с властью.

РПЦ ЛЕГКО бы набрала ОГРОМНЫЙ авторитет, если бы выступала В ИНТЕРЕСАХ РУССКИХ. Но пока что она выступает только в интересах власти, увы... :-(

Дело в том, что не Церковь для человека, а человек для Церкви. Не будет она подстраиваться под каждого.

Церковь — для воспомоществования человекам в их стремлении к Богу. Более, ПМСМ, ни для чего.

И уж точно не для оправдания власти :-(

Вы не придумывайте для Церкви партийные функции. Церковь мудра, в отличие от уличных толп и ЖЖ-юзеров. Поэтому ей лучше знать, кого поддерживать - сумасшедших революционеров или мир и стабильность в стране.

Русских можно перебить в войне — например, в гражданской.

А можтно «мирно и стабильно» — ПОСТЕПЕННО, НО НЕУМОЛИМО — вымаривать и вырезать руками мигрантов.

Второй вариант, кроме шуток, лучше — хотя бы потому, что оставляет больше шансов спастись. Но преступно сводить весь выбор к этим двум вариантам!..

А партийных функций я Церкви как раз НЕ придумываю. И всецело за то, чтобы у неё таковых никогда не было. Но увы — факты упрямая вещь :-(

Церковь лучше представляет - что благотворно для русских, а что губительно.

И я с ней согласен.

Топливо - это не люди, занятые или незанятые. Топливо - это эмоции. И сейчас две главные эмоции: это тотальная и общая ненависть народа по отношению к ментам и кавказцам. И на этой эмоции народ можно поднять.

Что касается технологии захвата власти - то все опять упирается в психологию. Не в ОМОН и не в атомную бомбу, а в психологию. Для революции достаточно именно "бунта и беспорядков" в столицах. И если власть дрогнет - тогда прощай все. А она дрогнет обязательно. Так мир устроен, тем паче современный.

Власть сейчас виртуальна и она не дрогнет. Сейчас можно захватить и почту и телеграф и банки, и при этом ни капли власти не получить.

Единственное условие для революции - это полный государственный хаос или военное поражение.

Но призывать к этому могут только национальные враги. И мы их сегодня видели на Манежной.

Именно потому что власть виртуальна - можно создать виртуальный хаос и эту власть напугать. Вы представьте, что будет, если эти люди захватят - нет, не телеграф - а Останкино. А ведь это не так уж и сложно. Бунты и беспорядки, несколько дней уличных боев, часть ОМОНа переходит на сторону бунтовщиков - и все, и привет. Страна просыпается с утра, а в ящике какой-нибудь Крылов сидит: "дорогие россияне..." У президента незапланированный отпуск где-нибудь в Сочах. А Нургалиевы сдрапали еще ночью - потому что в Бутырку никому не хочется. Скажете не реальный сценарий?