Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-12-12 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно ли считать вчерашние беспорядки народными?
Вряд ли. Народ состоит из людей разного возраста и пола. А на Манежной мы видели практически только одних молодых парней. Это - поколение PEPSI и DOOM, результат массированного уничтожения всего святого и доброго в 90-х годах. Уничтожения того, что ценно для старших поколений. Чем всегда отличался русский народ от других.

Народные восстания, если они действительно имеют национальную основу, обязательно должны возглавляться людьми авторитетными и мудрыми. Но в данном случае таковых мы не наблюдаем. Поэтому вместо национального единения мы можем получить еще одно национальное разделение. Теперь уже по возрастному принципу.

К великому сожалению, наша молодежь изуродована настолько, что не способна самостоятельно отличить добро от зла, хорошее от плохого. Например, я расфрендил несколько человек за странное для меня поведение - как и многие они вчера и сегодня активно постили фотографии и лозунги, бурно радовались и приветствовали события на Манежной. А потом, видимо от переполнявших их чуйств, запостили голых девок и ссылки на какое-то бля.ство.

Как это все у них в голове сочетается с русским национализмом - понять невозможно. Они просто представления не имеют о русских принципах, о русской культуре и о том, чем именно русские так неугодны всем нашим врагам.

Ведь кавказцы нас презирают не за большие города и космические корабли, а за моральное разложение, что для них, воспитанных в строгих патриархальных законах - ублюдство. Да, они не считают наших женщин за людей, потому что по их законам они все испорченные, поганые. На Кавказе даже изнасилованная девушка теряет свой статус и переходит в разряд скотины. Не говоря уж о тех, кто в свободном доступе...

И не заставим мы их никогда уважать нас и наши законы, пока сами не научимся уважать себя. Мы для них - абсолютное аморальное зло, насквозь порочное общество.

Было время, когда и для нас было дико смотреть на запад, откуда к нам перли потоки разврата и безнравственности. Я застал такие времена. Тогда один слух о доступности девушки заставлял ее переезжать в другой город и начинать жизнь с нуля. Но мы не устояли, потому что были лишены защитных механизмов, таких как Церковь и Вера, и в 90-х к нам все дерьмо хлынуло с такой силой, с такой массой и энергией, что сейчас девственницей и девственником стало быть стыдно.

И вот такое изуродованное поколение формирует какую-то новую общность, которую они называют русским народом.

А куда нам, традиционным русским деваться? Кто мы теперь?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2010-12-12 11:58 (ссылка)
В начале ХХ века именно массовое безверие уничтожило Россию.

Закон универсален - аморальное общество погибает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uk_design@lj
2010-12-12 12:01 (ссылка)
А откуда возникло массовое безверие в массово верующей стране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:13 (ссылка)
Это вопрос сложный. Россию давно и упорно хотели погубить. Разными способами. Но народ был невероятно силен и един в своей Вере. Поэтому главный удар пришелся по Вере, а уж остальное дело техники...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uk_design@lj
2010-12-12 12:27 (ссылка)
На мой взгляд, во многом Веру в России загубили православные монархи. От Алексея Михайловича и далее по списку, кроме двух последних.
Монархи воспринимали Церковь как конкурента власти и всячески старались превратить в "департамент по духовным делам".
Гм. Но вряд ли это огосударствление церкви дошло до народных масс. Непонятно. А ведь это ключевой вопрос нашей национальной катастрофы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:34 (ссылка)
Много было причин. Главная - массовая пропаганда атеизма, осуществленная народниками и разночинцами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexx_ryazanov@lj
2010-12-12 13:55 (ссылка)
Верующие и моральные - вещи разные. Бесы тоже веруют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 12:11 (ссылка)
Идeологи рeволюции - дa, соглaсeн, нe вeровaли, кaк и чaсть рaбочих дa студeнтов-мaргинaлов. Но срeди крeстьянствa, состaвляющeго бОльшую чaсть нaсeлeния в то врeмя, нaбожными были прaктичeски всe. Тaк что нe в вeрe дeло, a в обычном стaдном чувствe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:19 (ссылка)
Крестьяне не участвовали в революции. Они поднимали многочисленные мятежи против большевиков по всей России, а их травили газами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 12:25 (ссылка)
Зато неплохо они массово грабили помещичьи имения и поповские дома в 1905.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:32 (ссылка)
Это и есть единственная причина, по которой крестьяне не поддержали белых. Пришлось бы отвечать по закону за разграбленное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 12:30 (ссылка)
Ну-ну, 5-10 кулaков нa дeрeвнe мож были и против совeтской влaсти, a остaльныe этих кулaков и рeзaли, прикрывaясь этой сaмой влaстью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:38 (ссылка)
Никто кулаков в революцию не резал, резали потом, во время продразверсток, коллективизации и раскулачивания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 15:33 (ссылка)
Я не про революцию, потом ведь гражданская была. Вот тогда-то все и оттягивались. Все, кто как-то сразу стал безбожником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 15:46 (ссылка)
Не все, процентов 10%. С религией боролись вплоть до 70-х годов. Да и после активно агитировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 15:52 (ссылка)
Тем более, другим 90% что вера во всевышнего дала? Я к тому, что есть вера в бога, что нет (как сейчас) - один хрен: найдется башковитый гарлопан, за которым потянутся людские массы чинить беспорядки. В любые времена это было, есть и будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 15:55 (ссылка)
Не в любые. До ХХ века Россия была необыкновенна крепка и сильна. Никто не помышлял о революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 16:02 (ссылка)
Зато бунтов хватало. Просто у Разиных-Пугачевых организация малость хромала, но шороху наводили. Щас-то тоже революцию хрен замутишь. Беспорядки, не больше. А страна не очень-то крепка и сильна, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunachevoa@lj
2010-12-12 12:45 (ссылка)
Про крестьян. Вы плохо знаете матчасть. Почитайте Толстого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:48 (ссылка)
Крестьяне участвовали в грабеже, а не в революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 15:40 (ссылка)
Так Вера и Церковь позволяла, значит, грабить?! Революция?! Неее, вы что! Вот грабить - эт другое дело, эт по-христиански)
ЗЫ. Церкви-то позже взрывать стали, чем "одухотворенное" крестьянство грабить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 15:51 (ссылка)
В каждом человеке сидит бес и ангел. Не то что в народе. Главное - кому дать волю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denzl80@lj
2010-12-12 15:57 (ссылка)
Так я о том же. Не надо сетовать на нынешнее поколение, всегда люди сначала творили херню, а потом перекрестятся, "мол, прости меня, грешника", и до следующего раза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 12:16 (ссылка)
Во Франции, мораль и религию убили еще в 18 веке, а в 20 - там нет и следа от клерикализма или морали. И ничего не погибло пока что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:21 (ссылка)
Погибло... Франция обречена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 12:28 (ссылка)
Вот уж не видно... Если судить по обывательски-либеральным ценностям, то у них все есть. И колбаса недорогая, и всякая социалка, и защищенность ото всего. И не видно признаков погибания. Единственно, только еще более безнравственные арабы готовятся их немного порезать и отравить наркотой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:35 (ссылка)
Вот это и есть гибель Франции - негры и арабы. Своих сил у некогда мощного народа - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 12:42 (ссылка)
Но странно получается - безнравственные негры и криминальные арабы еще не погибают, а французы уже не могут отвечать. Если бы им немного зверства добавить, как у афганцев или чеченов - и никакие арабы не страшны были бы.

Тем более, у афганцев, не смотря на ислам, вполне распространена педофилия и гомосексуализм, больше, чем у французов. А вместо вина у них конопля и героин. И ничего - не погибают, а наоборот, бьют гуманистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:45 (ссылка)
Собаки уличные тоже не погибают. Это не значит, что людям нужно стать собаками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 13:14 (ссылка)
Абсолютно верно. Скопирую вам свой комент из другого поста.

Если вы немного не в курсе - то у белых людей в истории, намного больше жестокости и неистовства, чем в любой другой популяции на Земле. С ними могут сравниться китайцы и ацтеки только. Но у тех нет настоящей жестокости, я думаю, больше простого тихого садизма. Примеров не буду приводить, это отдельная статья получится.

В последнее время, в связи с религиозными промывками мозгов и размеренной жизнью, это ушло в подсознание. Но в генетическом коде это осталось, и может проснуться неизвестно когда. Как, например, проснулось в Гражданскую, когда расстреливали просто для профилактики, совсем невиновных, и пытали насмерть только за принадлежность к чему-то, или ношение очков, крестов и прочее по выбору.

Чувство жалости - позднее чувство, вначале оно было обращено только к членам общины, поселка или родственникам. Если проснется природная жестокость, и упадут наносные христианством и историей установки - то чеченцы будут выглядеть гуманистами.

Многие чувствуют, что здесь чужие. И многие чувствуют, то же, но с другой стороны. Столетия прививаемой терпимости прошли даром. "Несть иудей, ни эллин: несть раб ни свободь; несть мужеский пол, ни женский; вси бо вы едино есте о Христе Иисусе" - уходит безвозвратно. Возвращается вместо этого искусственного восприятия - биологическое, по ощущениям и инстинктам.

http://kosarex.livejournal.com/583804.html хороший пост, умный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishast@lj
2010-12-12 14:52 (ссылка)
В том-то и дело, то не безнравственные.
Это только в отношении русских они безнравственные, а попробуй тронь одного --- сразу десяток налетит. В этом-то и есть нравственность их. А у нас, у русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svargaman@lj
2010-12-12 15:08 (ссылка)
Нравственность разная бывает. Но у них - как у волков. Между собой грызутся и убивают, а если придет чужой, то объединятся... Со своими они не лучше, чем с русскими, если некому защитить или потеряешь поддержку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uk_design@lj
2010-12-12 12:30 (ссылка)
Францию обрекли не просветители 18 века, а те, кто завозил дешевую рабочую силу из бывших колоний во второй половине 20-го

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 12:39 (ссылка)
Это - звенья одной цепи. Просветители придумали демократию и равные права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uk_design@lj
2010-12-12 13:24 (ссылка)
Так то оно так, новсе эти ценности ни чуть не помешали французам закабалить другие народы, когда им это понадобилось.
И что плохого в равных правах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-12 14:16 (ссылка)
Тогда не возмущайтесь тем, что все инородцы прут в Россию и ничего вы с этим не сделаете. Они права имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2010-12-12 22:02 (ссылка)
через сколько лет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -