Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-12-16 08:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несколько мыслей в перерыве на завтрак.
1. Если преступление свершается под известную кричалку некоторых фанатов "Аллаху акбар!" - это преступление на бытовой почве?

2. Государство, клятые менты и ФСБ спасли своих самых страшных и ужасных врагов - прыщавых русских националистов. При этом враги плевались и обзывались.

3. Судя по всему, известную путинскую шестерку - нового мэра Собянина - никогда не приглашали в гости кавказские олигархи.

4. Почему Патриарх не обратился к русскому народу по-человечески, мол, детушки мои, уймитесь, я за вас постою перед властью (как искренне предлагал http://fater-go.livejournal.com/333942.html), а высказался довольно расплывчато и осторожно? После чего и случилось бы все то, что случилось вчера, то есть, власть реально защитила бы детушек.

Ответ под катом, только для умных русских

Потому что еще не настало время все говорить вслух. Такие слова подняли бы авторитет Церкви на недосягаемую высоту, оставив все политические силы далеко-далеко в заднице. И окрасили бы действия и власти и протестантов в ярко-православный цвет. Что приравняло бы русский бунт к исламским экстремистам, кричащим "Аллаху акбар" и непременно насмерть перепугало бы весь мир.

Такие слова были сказаны власти в ухо, конфиденциально.

А вслух - еще не время...


(Добавить комментарий)


[info]allena2007@lj
2010-12-16 02:52 (ссылка)
Ты думаешь, Вань, "Такие слова были сказаны власти в ухо, конфиденциально?"...
Сомневаюсь, мля...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 02:56 (ссылка)
А я уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 02:52 (ссылка)
>>Государство, клятые менты и ФСБ спасли своих самых страшных и ужасных врагов - прыщавых русских националистов. При этом враги плевались и обзывались.

Ничего подобного, не плевались. И от кого они их спасли? От кучки кавказцев? ))))

>>Такие слова подняли бы авторитет Церкви на недосягаемую высоту, оставив все политические силы далеко-далеко в заднице. И окрасили бы действия и власти и протестантов в ярко-православный цвет.

Ага. Типа чтоб жыды не прознали. Неужели Вы верите в криптоправославие и криптопатриотизм либерастов Путина и Медведева?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 02:56 (ссылка)
Я это точно знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 02:58 (ссылка)
Откуда информация? И зачем им это скрывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 03:02 (ссылка)
Отгадайте с трех раз - почему русские власти не могут объявить себя православными в светском государстве с колониальной конституцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 03:08 (ссылка)
Конституция не запрещает первым лицам государства называть себя православными.
По синагогам их ходить конституция заставляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 03:11 (ссылка)
Они и не скрывают, что православные. И никогда не скрывали. Но вот действовать под диктовку Церкви - это мировой скандал. Сначала ЖЖешечка бы захлебнулась собственным говном, потом СМИ, потом весь мир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcsoid@lj
2010-12-16 03:25 (ссылка)
Это уж точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 03:38 (ссылка)
Мне не нужен президент, который зависит от идеологии, царящей в "цивилизованном мире".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 03:42 (ссылка)
Это у вас от ветра в голове. Мы не можем переселиться на Марс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 03:43 (ссылка)
Пусть они переселяются. Их меньшинство на планете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 03:44 (ссылка)
Разговор переходит в детско-неконструктивное русло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 03:58 (ссылка)
Хорошо. Что мешает этим господам не вводить элементы ювенальной юстиции, которых у нас не было при Ельцине? Что им мешает не капать населению на мозг толерантностью и политкорректностью, вызывая лишь отвращение и ненависть к меньшинствам? Вспомните ельцинские времена. Этих слов не было на официальном уровне. Я их слышал лишь в новостях о загранице, причём в негативном контексте.
Кто толерантность нам принёс? Путин или его ближайшее окружение.
Если раньше государственная либерастия ограничивалась антисталинизмом, антикоммунизмом и сатирической русофобией, то теперь у нас царит самая мерзкая и самая лживая её форма - обязательные политкорректность и толерантность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 04:06 (ссылка)
Ну блин же!!!!

Это не они, это требования и шантаж мировой Системы, которая, кстати, ненавидит их лютой ненавистью. Почитайте либеральные СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:11 (ссылка)
А что будет дальше? Обязательное гомосексуальное воспитание детей? Натягивание гандонов в 3м классе школы? Запрет рожать тем, кто получает менее 15 тысяч в месяц?
До каких пор, как Вы считаете, нам это следует терпеть, надеясь на криптоконсерватизм наших правителей?
До чего должна дойти власть, чтобы Вы сказали: "хватит! это враги!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 04:16 (ссылка)
Какой-то вы невменяемый, право...

При Ельцине в школах вовсю преподавали сексуальное воспитание и процветали центры планирования семьи. Сейчас все это ликвидировано. Ситуация в стране улучшается, хотя каждый шаг встречается диким шквалом сопротивления.

Да еще патриоты глупые срут в унисон с врагами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:29 (ссылка)
Не надо меня обижать. Я Вас не обижал.
Я при ельцине учился как раз. Ничего подобного не было. Школу закончил в 1996 году.
Центры планирования разве разгромили? Что-то я не слышал.

>>Да еще патриоты глупые срут в унисон с врагами...

Патриоты не могут срать в унисон с врагами. А вот презики наши в совершеннейшем унисоне с еврогомиками находятся.
Мы лишь требуем смены курса на 180 градусов. Чтобы наши правители говорили по телевизору русские вещи, а не либерально-еврейские.
Кстати, Вы так и не ответили, до какой степени государственной либерастии Вы будете их поддерживать? Вопрос-то вполне логичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 04:41 (ссылка)
Я не могу вам отдать свою голову. Думайте своей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:43 (ссылка)
Мне не голова Ваша нужна, а Ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 04:46 (ссылка)
Есть такая категория граждан, которая вообще не способна видеть ничего хорошего. Они все время ко мне пристают, чтобы я показал.

Я показываю, а они не видят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:52 (ссылка)
Я вот вижу хорошее. Что люди вышли бороться, что менты вроде есть нормальные. Сурков вон что-то вменяемое написал в отличие от этих двух, которые суть законченные либерасты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:00 (ссылка)
Путин-либераст - это новая хохма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 05:04 (ссылка)
хохма - по-древнееврейски означает "мудрость"
совершенно точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:18 (ссылка)
В русском языке хохма - это хохма. Мы не воспринимаем слова по-еврейски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stratilate@lj
2010-12-16 04:28 (ссылка)
Отдел по работе с несовершеннолетними был всегда.

Вопрос: чем этот отдел отличается от ювенальной юстиции крое названия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:30 (ссылка)
Тем, что детей отбирают у родителей уже из-за всякой ерунды. Особенно даже тогда, когда сами дети этого не хотят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 04:41 (ссылка)
Если не выходить на улицы, то времни "все говорить в слух" никогда не настанет.
все проще...
до последних событий ни патриарх, ни президент никогда не учитывали ФАКТОР НАРОДА, потому что народ был аморфнен и никак себя не обозначал в политической жизни государства. Если б патриарх хотел бы выразить то, о чем ты пишешь, то это делается через Фролова, Лейгода или еще сто способов как... Обращение патриарха - это обращение к молчаливой массе, которой как бы положено всегда молчать и ни во что не вмешиваться. Начальники к этому привыкли и мыслят в рамках данного шаблона. Теперь такого не будет. И в следующий раз речь патриарха будет не столь протокольной, а политика, проводимая президентом, не столь либерастской. Именно такова механика изменения ситуации в государстве, руками подросших школьников это делается. Они свободны от рабской ментальности.
Остальные же все надеются на мудрость руководителей, на чудо, на инопланетян, лишь бы самому ни во что не вмешиваться и все так же сидеть в своем углу. И сочиняют заумные концепции. А суть последних событий проста: школьники, то самое «поколение пепси и дума», сделали государству предложение, от которого оно не смогло отказаться. Или выполнять свои прямые обязанности (защищать народ и его интересы), или продолжать пилить бабло и рулить страной не согласуя свои действия с 90% населения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 04:44 (ссылка)
Я смотрю ты активно дрейфуешь в лагерь врагов Патриарха. Я бы остановился на твоем месте.

Про неуправляемость и спонтанность вольных стрелков школьников - это наивно. Все было отлично разыграно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-12-16 04:54 (ссылка)
Патриарх - не папа римский. Всего лишь один из епископов. Он может ошибаться и даже имеет на это право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 05:09 (ссылка)
у тебя перегиб в сторону возможностей руководящего состава нашего государства. Без опоры на народную среду они бесконечно будут "не говорить в слух". А на деле все более вязнуть в либерастской системе. И не пиши, пожалуйста чушь про "дрейфуешь в лагерь врагов Патриарха". Стоило народу немного пошуметь, как и Сурков заговрил словами не слыханными. И речь Патриарха в следующий раз будет более смелой, русской, правосавной.

На счет спонтанности, даже если и разыграно, то сыграно нам на руку. Победителей не судят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:22 (ссылка)
Во-во. Всему свое время. Только вокс мелкого попули тут не является решающим. Фанаты и молодняк с окраин - хрестоматийный политический инструмент. Они послушно выходят, как бандерлоги из городских джунглей, и послушно уходят обратно, каждый с конфеткой в руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 05:30 (ссылка)
в связи с последними событиями меня больше всего интересовало, как проявит себя СИСТЕМА? На чью сторону она встанет, когда черные приедут в город? Система встала на сторону народа. Реперная точка пройдена.
Что будет дальше? Скорее всего, надо готовиться к худшему, к мести за "техническое поражение". Но, как ответит система?
На огнестрел черных пешек последует шквальный огнестрел ОМОНА с поддерживающими их толпами русского населения. Важно, что живущим в Москве кавказцам войнушка нах не нужна. У них другая тактика - экономическая экспансия. Как мы все видели, воевать вышли мопсы, только приехавшие с гор. Так и далее будет. Чем сильнее ударят по русским, тем мощнее будут ответные действия с привлечением ресурсов государственной машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:33 (ссылка)
Кое-кто создает условия, которые позволят кое-что делать и внутри системы. Тонкая игра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 05:49 (ссылка)
Бог и народ, вот кто. Никакой шпиономании. Народ перекрыл ленинградку спонтанно, никто ничего не планировал. С этого все началось. Никто не ожидал таких действий от народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 05:53 (ссылка)
никто не ожидал, что столько придёт на кронштадтский бульвар, на манежку и к киевской. И что омон открыто выступит на стороне русских - так же никто не ожидал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:59 (ссылка)
Интересно-то как! Лихо закрученный сюжет. Даже самый опытный телезритель не угадает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-12-16 05:57 (ссылка)
Бог - да, угадал. :)))

А народ кто-то собрал, обзвонил, назначил время, повел туда, где омон не тронет и тд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_stroginsky@lj
2010-12-16 06:41 (ссылка)
ты - классический манипулятор, причем манипулируешь своим собственным сознанием
Всё последнее время, когда была неопределенность, обстановка накалялась с каждым днем и люди реально готовились к бойне и апокалипсису, твои посты были пропитаны религиозной риторикой. Ты так же смешно везде к месту и не к месту употреблял фактор Бога.
И вот теперь, когда и козе все понятно, духовный фактор мгновенно заменяется шпиономанским.
дудки...))
Аналогичных ситуаций было много, точно так же недавно убили Юру Волкова, но таких массовых протестов это не вызвало. Все так же и обзванивали и организовывали акции…
Люди начали самоорганизовываться, потому что внутри себя они победили систему, одержали ДУХОВНУЮ ПОБЕДУ. Надо быть слепым, чтобы не видеть Бога в происходящем. Как можно человеку, окруженному порочными ценностями, идеологией разобщенности, потребительства и индивидуализма, лишенного традиций и примеров для подражания, одному восстать против всего мира? Где взять такую опору? Это же совершенно не возможно. Только внутренняя духовная реальность способна давать такую силу. В этом особенность русского человека. Сколько б нас не гнобили, но Правда, живущая в наших душах, не убиваема.
Мне вчера позвонила однокурсница, которую сто лет не видел и пригласила в наш районный клуб многодетных семей, который создает о. Георгий (он венчал нас). Процесс самоорганизации пошел и его уже не остановишь… Русские берут ответственность за государство в свои руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 06:47 (ссылка)
Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_d_dargye@lj
2010-12-16 07:25 (ссылка)
Собянин выглядит достойно вполне,

и понятно, что Патриарх сказал меньше, чем мог бы сказать.

Вообще странно, что верующие или их часть так легко начинают сомневаются в Патриархе.

В.В.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 07:30 (ссылка)
Для меня самого - это большая загадка. Полагаю, это их не очень православно характеризует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_d_dargye@lj
2010-12-16 07:42 (ссылка)
У меня есть православный друг - он хороший человек.
Иногда мы разговариваем.
Как-то речь зашла о том, что многие споры (внутри христиан) не имели бы место, если бы, например, те же священники следовали своим обетам - в частности, послушанию старшим.
Если это для духовенства справедливо, то уж для мирян-то тем более.

Тише,скромнее, доброжелательнее, доверчивее - уж по отношению к свои старшим точно.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 07:45 (ссылка)
Здравая мысль. Христиане подвергаются инфернальным атакам, отсюда раздоры. Не интересные и не опасные для вражеских сил части никто не будет атаковать и бомбардировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worldly_wise@lj
2010-12-16 07:33 (ссылка)
А национальную вакханалию последних 10 лет он тоже им на ушко нашёптывал? :-) Смешной вы однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-12-16 07:42 (ссылка)
Рад за вас. Посмейтесь в волю.

(Ответить) (Уровень выше)