Все меняется в этом мире. А как лучше всего измениться? Конечно же - стать своей противоположностью.

"Измениться" - от слова "измена"...

Не находите?

Или, наоборот, легче всего поменять знаки на противоположные, не заморачиваясь над тонкой и кропотливой работой по самосовершенствованию.

А почему Патриарх в Греции сказал что власть оккупационная а наш Гундяев лижет ей жопу?

Быдлу в моем журнале делать нечего.

А что не так с его комментом? Я просто не понял. Про патриарха плохо выразился, что ли? В вашем журнале так нельзя?

Русский Патриарх - духовный лидер русского народа и национальный символ. У меня в журнале на него рот раскрывать не следует. И так достаточно хулителей и ругателей. Ничего у русских необруганного не оставили.

Пусть Магомета попробует где-нибудь оскорбить, посмотрим, что от него останется.

Лидер всего народа?
Символ всей нации?

Понятно. Больше вопросов нет.

Да, лидер всего народа. За исключением нескольких процентов манкуртов.

Скорее всего, результаты будут разительно отличаться от того, что Вы написали.

Мнение хомяков мне не указ. Не весь русский народ троллит в ЖЖ.

Вы-то, Иван, сказали что «лидер ВСЕГО народа». Ежели ВСЕГО — то это должно признавать как минимум БОЛЬШИНСТВО. В ЖЖ или не в ЖЖ, без разницы.

Народ по осени считают, то есть на кладбищах по количеству крестов и истуканов со звездочкой.

да и больше традиция это, чем содержательный символ.

Или все те, на чьих могилах (например, в Советское время...) стоят НЕ кресты — обязательно НЕ русские?..

Коммунисты искусственно создавали советский народ. И кое-что у них получилось.

У Правоверных есть афоризм: первыми в ад пойдут муллы. Мы не возвеличиваем до Печати Пророков никого из ныне живущих смертных, это тяжкий грех.

Патриарх же РПЦ, возможно, и лидер всех Православных. Но совсем не лидер всех русских. Поспрашивайте хотя бы в Вашем дневнике, устройте ЖЖ-опрос: многие ли считают его лидером русского народа и национальным символом?

Результаты, полагаю, Вас удивят.

Полагаю, моя осведомленность в этом вопросе поболее вашей будет. 80 - 90% русских крестятся и отпеваются в РПЦ. Даже если в церковь не ходили, все равно они русские православные.

А Русского Патриарха в моем журнале нельзя будет оскорблять даже если я последним русским останусь.

Среди моих РУССКИХ друзей и товарищей крещёных меньше четверти. Нельзя судить только по своему кругу общения, это ОЧЕНЬ субъективно.

Я давно заметил, что вы из недостаточно русской среды.

Мои деды отстаивали Россию и в Первую (!) Мировую, и во Вторую, награждены Орденами Ленина и Боевого Красного Знамени. Мои предки говорили на русском языке и сами считали себя русскими. Сам я тоже считаю себя русским. И ни у кого моих нынешних друзей, товарищей, знакомых не было оснований усомниться в моей русскости. Хотя формально во мне русской крови только 3/4.

При всём к Вам ИСКРЕННЕМ уважении, Иван: не выдавайте желаемое за действительное! НЕ ВСЕ РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ, НЕ ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ РУССКИЕ. Были русские и до Крещения Руси, были (и есть) и среди атеистов, буддистов, родноверов и т.д., и т.п.

Неужели Православные вообще (и РПЦ в частности) не сделали выводов из трагедии 1917 года?.. ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА БЫТЬ С НАРОДОМ, А НЕ НАРОД (следует тащить к единству) С ЦЕРКОВЬЮ. Когда волки нападают на стадо, пастырь (если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пастырь) становится между ними и стадом, а не клянёт своих агнцев, как достойных лишь волчьей пасти. И не требует с волков откат :-(

До крещения русских не было. Были русы. Это другой народ.

Крещение и Церковь создали русский народ, объединили многочисленные племена в РПЦ. Церковь - это цемент нации. Без цемента здание разваливается.

А я бы еще одно отличие добавил: первое было реальным.

Согласен

а почему это они выступают ПРОТИв Патриарха?))