Так любая историческая параллель ущербна. Назови его действия как хочешь, но он решал конкретную задачу и решал ее весьма успешно. И он, кстати, говорил о том, что кавказские народы понимают только силу. Пока никто в мире не нашел иных способов решения проблем с подобного типа народами. Наша же власть пытается договориться с ними. Они пытаются нам втюхать идею о том, что есть "добрый" Рамзан и есть "злой" Умар - но понятно же, что это все туфта. Недавно в ленте была табличка по финансированию кавказских республик в сравнении с другими регионами России. Видел?

А по поводу генералов... Вот сколько ты их доблестью не восхищайся, для меня это все пустой звук. Да, они реально предотвращают что-то и кого-то ловят, но вот не могу я забыть многократно виденные картины. Это когда с Киевской Арбатско-Покровской выходишь к вокзалу, то поднимаешься по лесенке, потом идешь по коридору и выходишь к эскалатору, к тому же экскалатору слева идет поток с Киевской кольцевой, там есть колонна, образующая две арки. Почти всегда там стоят менты, они проверяют документы у иногородних. Знал бы ты, сколько раз я видел, как они (менты) отводили наших горных братьев за ту самую колонну и брали бабки. Генералы не могут решить эту проблему? Не знают о ней? Можешь ты мне назвать имя милицеского начальника, к которому я могу подойти с фото этих самых ментов, чтобы были приняты меры? Мне от такой мысли просто смешно. Вот и получается, что рапортуем о победах, а реалльно ситуация такова, что взорваться может где угодно и в любой момент.

Дело в том, что при Ермолове русские размножались быстрей кавказцев. Мы бы и без него заселили Кавказ и ассимилировали всех до одного. В этом все дело.

Ну и не было демократии.

Ага, и даже при этом Ермолов действовал весьма жестко. А что сегодня? Мы реально сдались и решили не препятствовать освоению кавказцами нравящихся им территорий России? Под "мы" - я имею в виду политику власти. Сразу вспоминаю известный документ по активному переселению кавказцев. А русских спросили? И может быть в этой плоскости критика власти обоснована?

Основная всеобщая ошибка - традиционное отношение к власти. А у нас власть фиктивная, демократическая. Любая шайка сволочей может накалякать проект по заполнению вымирающих регионов РОССИЙССКИМИ гражданами из других регионов. И ничего Путин не сможет возразить. Нет у него такой власти.

Но у него есть ум и хитрость. Я думаю, он что-нибудь придумает, чтобы этого не произошло.

У нас Президент утратил право вето? (это если о законах говорим). Программы реальных действий разрабатываются разве не исполнительной властью? Разве Путин не премьер-министр? Разве он не может отклонять предлагаемые министрами программы?

Там идет большая многоходовая игра. Право вето не утратил, но применять его всегда не может по тысячам причин.

Это, брат, демократия, и навязанная нам Конституция. Трудно в таких условиях работать. Ермолову было проще...

Знаешь, я тоже так раньше думал, но с некоторых пор не верю. Нет, конечно, я не столь наивен, чтобы считать президента и Премьера совершенно свободными в принятии решений, но считаю, что основная проблема не в этом. Они ДОСТАТОЧНо свободны, чтобы решать основные проблемы. Меня откровенно начало тошнить от власти так, как от Ельцина не тошнило. По целому ряду нюансов, иногда мелких сложилось вот такое отношение.

Технологии промывки мозгов в действии, увы...

Всеобщая истерия нагнетается искусственно. Пляска на крови и многочисленных проблемах.

:-) А ты уверен, что у тебя они не промыты?

Да, уверен. У меня слишком противный характер :)))

:-)