Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-03-10 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власти имеют право на подавление мятежа, считает протоиерей Всеволод Чаплин
Originally posted by [info]19viv69@lj at Власти имеют право на подавление мятежа, считает протоиерей Всеволод Чаплин
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей.

"Бывают ситуации, когда государство может применить силу, - например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу", - сказал отец Всеволод, отвечая на вопросы посетителей сайта Общественной палаты РФ.

Таким образом он отозвался на озабоченность одного из пользователей, которого возмутила запись лидера Православного корпуса движения "Наши" Бориса Якеменко, размещенная в интернет-блоге последнего. Как выразился Б.Якеменко, М.Каддафи "показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне".

"Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских "революционных" технологий", - написал Б.Якеменко, который, как и отец Всеволод, является членом Общественной палаты.

Считая фразу Б.Якеменко "не очень удачной", священник, однако, заметил, что его коллега по Общественной палате - "совсем не кровожадный монстр, которым его представляют в связи с приведенными словами".

Продолжая свою мысль, отец Всеволод дал понять, что жесткий отпор мятежникам со стороны властей порой способен радикально повлиять на ход истории.

"Кто знает, какая была бы сегодня Россия, если бы в феврале и октябре 1917 года власть достойно, как ей и подобает, отреагировала на действия мятежников, которые отнюдь не представляли наш народ и открыто говорили, что хотят установить диктатуру меньшинства над большинством", - сказал он.



газета объявлений



(Добавить комментарий)

Восстание или мятеж?
[info]andrew_lion@lj
2011-03-10 07:28 (ссылка)
А если имело место народное восттание, но церковь ошиблась, сочтя его мятежном и поддержала власть, то потом, когда народное восстание победит, народ имеет право разобраться с попами за поддержку антинародного режима! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-10 07:36 (ссылка)
Народное восстание, это когда без спецслужб и траншей из Вашингтона. И чтобы весь народ восстал, а не кучка московских дармоедов.

Ты и сейчас можешь пойти и убить любого попа. Только на страшном суде не пеняй...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]andrew_lion@lj
2011-03-10 09:57 (ссылка)
Непонял - вы что, за церковную проституцию, что ли? Чтобы вот так вот можно было - сначала поддерживать власть, которая уничтожает русский народ, и что-то иметь от этой власти, а затем - когда русский народ победит, придти к нему с невинными глазами и начать снова клянчить подачки, как ни в чем не бывало? Это поведение шлюхи, которая продает себя за деньги. Но тогда к чему говорить какие-то слова про мораль, про то, что кто-то там имеет право, а кто-то не имеет? У кого есть деньги - тот и имеет шлюху, которая готова отдасться за деньги. По-моему, тут все просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-10 10:02 (ссылка)
Церковь никому никогда не продается. Церковь призывает народ на Бога надеяться, а не на власти. Церковь промыслительна и мудра. Она знает, что последует после бунта, что последует без бунта. От смены властей бывает только хуже. Без Бога русский народ никогда не победит, а с Богом любая власть сама по себе станет русской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]andrew_lion@lj
2011-03-10 10:16 (ссылка)
Церковь никому никогда не продается
Я позволю себе напомнить один факт. Священник Синодального периода был обязан стучать, если услышит на исповеди, что кто-то там чего-то против императора замышляет. Надеюсь, вы это помните. И эти общеания давали и св. Серафим Саровский, и св. Игнатий Браянчанинов, И св. Филарет Московский. Как это согласуется с церковными канонами?! Как согласуется с церковными канонами, когда Царь возглавляет церковь, и ариереи-Синодалы - всего лишь его представители?
Вы можете говорить о том, что церковь не продается верующим; но скажите это жидам! Разве не заключат они, из упомянутого выше, что церковь- шлюха, и разве не удивятся: чего это она под Царя легла, а под нас - не хочет? Как-то она нешлюхообразно себя ведет...
Это вы, вероятно, о бабульках, о простых верующих, о немногих иерархах и иереях, благодрая которым церковь и пребывает святой в том смысле, о котором это говорится в Символе Веры? Я с вами соглашусь. Но Кирил Гундяев и Сева Чаплин их и близко к микрофону не подпустят. И не с ними власть заключает сделки. Из слов Севы Чаплина я понял одно: "Мы- за победителя!" И неважно, каких моральных ценностей он придерживается. Нет смысла быть с проигравшим, с "лузером", за кем меньшинство, даже если он морален, а победитель, за которым большниство, - аморален. Да зрдравтсвует крепкий кулак! А потом, вдальнейшем, он, этот кулак, сам как-нибудь оправославиться, переродиться и станет хорошим - вот только наворуется, да крови напьется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-10 10:26 (ссылка)
Если вы не прекратите оскорблять Русского Патриарха я вас забаню. Я - русский человек и не могу допустить хулы на Русскую Церковь. Для этого достаточно тех самых жидов, которым вы уподобляетесь.

Церковь со всеми - и с лузерами, и с победителями. Она не делит людей по партийным спискам и политическим пристрастиям. Церковь молится и о народе, и о властях и воинстве.

Сегодня Церковь имеет такую свободу, какую никогда в истории не имела.

Что касается синодального периода - это было действительно не самое лучшее время для Церкви. Но тайну исповеди мало кто нарушал. Я таких случаев совсем не знаю. Тем более это не может считаться актом продажности Церкви. Она ничего не приобрела при этом, только потеряла.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Восстание или мятеж?
[info]juchkovsky@lj
2011-03-10 10:08 (ссылка)
Когда и где "весь народ восставал"? И как же сейчас, случить так сказать "восстание" - народное или "элитарное" обойдется если без "траншей", так спецслужб каких бы то ни было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-10 10:15 (ссылка)
Народ восставал один раз - при Минине и Пожарском.

Сейчас народное восстание невозможно в принципе. Нет ни причин, ни народного идейного единства.

В 1612 году народ восстал за Веру. Вера была Идеей. А сейчас ничего подобного нет, поэтому любая инсценировка народного восстания будет операцией неких спецслужб. Не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]juchkovsky@lj
2011-03-10 11:16 (ссылка)
Ну это Вы загнули - не причин. Нищета и мерзость современной русской жизни и есть и причина и идея, чтобы восстать. Остальное - вопрос технологический. Кстати, в 90-е люди что не восставали? Восставали, и не за Веру, кстати. Правда не "весь народ", так и 1613 не весь прямо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-10 13:34 (ссылка)
Где вы нищету увидели? Россия так не жрала никогда в истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]juchkovsky@lj
2011-03-10 18:35 (ссылка)
действительно никогда так не жрала - водку - от нищеты и абсолютной пустоты и бессмысленности всего, что делается в стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-11 01:26 (ссылка)
Не только водку. Гипермаркеты растут как грибы и они набиты товарами и покупателями по всей России.

А вот духовная пустота и бессмысленность - это другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]juchkovsky@lj
2011-03-11 02:52 (ссылка)
Мегаполисы и города-миллионники - это одно, а вся остальная страна - особо сельская - другое. Не лукавьте, это не показатель "зажратости" людей. В маркетах отоваривается какой-то малый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-11 02:59 (ссылка)
Не рассказывайте сказки. В любом поселке сейчас куча магазинов и большой ассортимент. И это все не портится, это раскупают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Восстание или мятеж?
[info]juchkovsky@lj
2011-03-11 02:58 (ссылка)
какой-то малый процент, остальные также сводят концы с концами, и вообще дело конечно не только в еде, если мы говорим о предпосылках к "восстанию". Здесь и совершенная бесправность, и полное отсутствие защищенности. Да и взбунтоваться может не только нищета, но и люди, которые по словам Делягина находятся между нищетой и бедностью,- то есть имеют товары первого потребления, кое-как покупают одежду, но не имеют возможности покупать бытовую технику.
Ну и пресловутый "средний класс". У него не меньше поводов ненавидеть наше начальство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Восстание или мятеж?
[info]dersay@lj
2011-03-11 03:00 (ссылка)
Делягин - пухленький московский мальчик. Ничего он не понимает в России. Никто не взбунтуется.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Восстание или мятеж?
[info]burmistrsibles@lj
2011-03-10 20:45 (ссылка)
Это верно, вещества Россия так не жрала никогда в истории-20% мирового потребления героина на 2% мирового населения, а еще секс-услуг для массового потребителя таких доступных никогда небыло, тоже важный фактор, удерживающий хомячков от революции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]expozito@lj
2011-03-10 07:36 (ссылка)
> "Кто знает, какая была бы сегодня Россия, если бы в феврале и октябре 1917 года власть достойно, как ей и подобает, отреагировала на действия мятежников, которые отнюдь не представляли наш народ и открыто говорили, что хотят установить диктатуру меньшинства над большинством", - сказал он.

Если б не Латышская дивизия, первая полностью укомплектованная дивизия Красной Армии, в которой русских в начальный период ее создания практически не было, авантюра господ Троцкого и Ульянова (правильно располагать именно в таком порядке!) закончилась бы 6 июля 1918 года и ныне воспринималась бы лишь как исторический анекдот… http://community.livejournal.com/rus_vopros/836698.html

(Ответить)

Платон мне друг...
[info]bagdasarov_lj@lj
2011-03-10 09:33 (ссылка)
при всём уважении к о. Всеволоду, хотелось бы напомнить ему, что Российская Церковь в феврале встала на революционные позиции. с энтузиазмомЪ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Платон мне друг...
[info]dersay@lj
2011-03-10 09:52 (ссылка)
За что и поплатилась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melanhlenos@lj
2011-03-10 13:25 (ссылка)
*** протоиерей Всеволод Чаплин считает, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей***

Не просто имеет право, а обязано, я считаю. Причем со всей решительностью.

"...начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".

(Ответить)