Русский народ, особенно высокие сословия (дворянство, купечество, казаки, мещане), - это потомки варягов.

У меня даже есть приятель, кандидат исторических наук, который по материнской линии является потомком Рюриковичей. :)

Считается, что в 12-м поколении внутри одного народа - все родственники. А если учесть, что у одного князя Владимира было 900 наложниц, помимо жены, то каждый русский непременно является рюриковичем :)

У него мать из рода Одоевских.

Кстати, на Украине очень мало сохранилось старых русских фамилий, все в Московии.

Это так, к слову. В свое время с вашими оранжевыми немало копий сломал о том, что русские - это тот самый народ, который жил в Киеве и Чернигове до монгольского нашествия.

"Кстати, на Украине очень мало сохранилось старых русских фамилий, все в Московии."

Так что тут удивительного, если даже одноклассники моей покойной матери (она род. в 1939 году) практически все поступили в ВУЗы Москвы или Ленинграда, в Киев никто не хотел ехать поступать, потому что тогда Киев считался менее престижным чем Москва и Питер.

Я не о том. Я о старых, домонгольских, боярских фамилиях. Русь спаслась на севере, в лесах. А потом восстановилась там же. И постепенно воссоединила все оторванные куски.

А сейчас вот опять разорвали...

Ничего, восстановимся.

А, ну да, согласен. Пример тому свт. Алексий, митр. Московский, который происходил из семьи черниговского боярина Феодора Бяконта.

Или прп. Ефросиния Суздальская, дочь мученика князя Черниговского Михаила.

А до этого Русь в Киев пришла с севера, с Ладоги и Новгорода.

Ну так откуда ж норманнам приходить как не с севера? :)

Поэтому меня трясет, когда свидомые называют киевских князей украинцами. И даже к французам домогались, чтобы те переписали учебники и улицы в честь известной и популярной королевы Анны Русской на Анну Украинскую.

Был у меня приятель по кураевскому форуму с Хмельниччины, так тот постоянно, когда речь заходила об украинстве выкладывал одну любопытную цитату.

Сейчас поищу в сети...

"Три разряда украинствующих.

Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории:

1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают.

2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать “младшего брата”.

3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя.

Первые двое категории порой сливаются до неразличимости. Иногда никак не разберешь, почему человек юродствует: потому ли, что он ничего не знает, что он rusticus, как говорили римляне, и его обманывают другие; или же потому, что, очень хорошо все зная, он сам обманывает действительно незнающих.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают “тем хуже для фактов” и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание – внутри нас.

– Желаем! Волим! ..."

(В.В. Шульгин. "УКРАИНСТВУЮЩИЕ И МЫ". Белград, 1939)

Сектанты, точно!


Был на том же форуме батюшка (МП) с той же Хмельниччины, который говорил, что у него половина родственников была на стороне "красных" (кто-то есть даже Грой Совесткого Союза), другая сторона на стороне УПА.

Так вот дядя, ныне покойный, который был на 2-ой стороне НЕ УСТАВАЛ ПОВТОРЯТЬ (сейчас найду цитату):

"Знаю, що не канонічно, знаю що незаконно, що не по Божому, проти совісті і не по людськи... Але таки хочемо і так буде!"

Это он в отношении Украинской церкви, но можно применить и в др. случаях.

Да, я читал Шульгина. Все так.

Украинский сепаратизм основан не на логике и знаниях, а на духовном помрачении, на слепой гордыне.