Забыли заповеди Божьи и людские!

они их не знали...

Не хочу с идиотами связываться.
Начиная срач, что-то теряешь в душе.
Как раз заповеди Божьи.
На каждый роток платок не накинешь.

А меня что-то взорвало это мурло. Давно так не реагировал на идиотов...

Да ты - боец. А я последнее время стала стараться как-то внутренне отстраняться от идиотов. Не могу.

Да я тоже. А сегодня устал, наверное... Переработал.

Запал не прошёл?
Ясно)
Отдыхай хоть..

Давайте просто попытаемся простить ему и ему подобным, ибо не ведают что глаголют...

Умом я это понимаю..

Что же он 4 года в духовной МИССИОНЕРСКОЙ православной семинарии делал (которую окончил - так значится у него в профиле), если не ведает что глаголет?

Получается: или он двоечник, или в Белгородской ДС все очень плохо.

а причем тут семинария? Белгородская - не московская и не питерская, конечно, так - обычная провинциальная семинария...что, по Вашему семинария должна промывать мозги настолько, что человек будет обязательно колебаться в соответствии с генеральной линией партии? Вы что то по существу вопроса можете сказать, не взирая на личность оппонента?

Протоиерей Дмитрий выражает интересы определенно агрессивно настроенной части православных. Однако, ассоциировать его позицию с позицией Церкви невозможно. Во многом он мыслит именно ей вопреки. Жалко, что он увлекает за собой столько народу.

"Возвеселится праведник, егда увидит отмщение, руце свои умыет в крови грешника. И речет человек: аще убо есть плод праведнику, убо есть Бог судя им на земли."

Чем не православная позиция?

Неа. Вы с протоиереем плотно забыли о Милосердии Христа. А Ветхий Завет должен толковаться только в свете Евангелия.

Тебе из Европ виднее. А мы тут еще к пидорам милосердно относиться не научились.

Отсталые, че сказать...

Вот как с тобой разговаривать, а? Хорошо хоть, что всех кто живет в Европах, включая меня, пидорами не обозвал. И на том спасибо.

Еще раз - прости великодушно. Это все от нашей темноты и окаянства.

Толерантность для нас - как маникюр с педикюром. Не привыкли ешо...

Да хватит ерничать. Или ты не знаешь, что надо обличать не грешника, но грех? Зачем лукавишь? Ты меня не первый год знаешь, и намекать на мою толерантность у тебя нет никакого повода. Если ты видишь, что творение Божие гибнет в страшных грехах, не повод ли это оплакать это творение и не повод ли это подумать о собственной погибели и о том, что Господь милует не только правильных православных, но и самых последних грешников, только обратись.
Ты тут вспоминал о Гитлере, мол "если бы"... Интересно, вот если б ты встретил, ну предположим Марию Египетскую, но еще в состоянии согрешения, то тоже бы ее осудил с радостным чувством исполненой справедливости и умыл бы руки в ее крови?

Какая Мария Египетская?! Товарищ Кон, из-за которого разгорелся весь сыр-бор - всё.

Телевидение и пресса уже проводила его "туда", как национального героя, как светоча человечества. Славословия лились как из ведра.

Православная общественность молчала...

Один о. Дмитрий осмелился сказать правду, и что тут началось!

Ты забыл такие слова: Люби врагов своих, гнушайся врагами Божиими, ненавидь врагов Отечества"

А Кон был матерой вражиной. Растлителем миллионов.

Кон был прежде всего человеком, и как каждый человек он подлежит суду Божиему, а не вашему суду с о.Димитрием. И последнее слово Творца, как надеюсь ты понимаешь, еще не произнесено. Или вы теперь впереди Христа? Кто вам это право дал, кто вас перевел из разряда подсудимых в разряд судей?

Есть в истории человечества ряд персонажей, на которых христианские отношения не распространяются. И это не потому что о. Дмитрий или я такие подонки, а потому что они сами отказались от Христа.

И ты это прекрасно понимаешь, а споришь только из-за упрямства.

Ты понимаешь, что МОЖНО радоваться смерти Гитлера, Троцкого или Пол Пота. Нет в этом ничего аморального и противоречащего христианству.

Есть в Церкви предания о судьбе царя Ирода и Саломеи. И никто лицемерно не скорбит по ним, изображая любофь-моркофь ко всякой твари.

Любофь, как ты знаешь, это изобретение довольно новое и к Любви отношение имеет только по созвучию.

"ряд персонажей, на которых христианские отношения не распространяются"
Сам придумал? Мож лист опубликуешь всех на кого твое милосердие не распространяется?
", а споришь "
Не спорю, а подаю голос против немилосердных.
"Ты понимаешь, что МОЖНО радоваться смерти Гитлера, Троцкого или Пол Пота. Нет в этом ничего аморального и противоречащего христианству"
. Нет не понимаю, и нахожу это, именно аморальным, противоречищим учению Христа, исходящим из уст священника, а потому особо страшным.
"И никто лицемерно не скорбит "
Не говори за всех. Я скорблю.

Блёкло довольно. Нечего сказать.

Прошлый раз было ярко.

Всё же не "ненавидь", а "поражай" )))

Отец Димитрий совершенно справедливо оценил вклад умершего в разврашение и, соответственно, ВЕЧНУЮ погибель огромного количества людей. И напомнить об этом живым есть прямая обязанность пастыря.

Позвольте высказать своё мнение на ситуацию.
Не зная человека не могу осуждать,но что касается содомитов,то лучшая борьба с ними,это большая семья.
Мои родители были верующие и воспитали шестерых детей(я пятый),считаю,что они могли быть выше содомитов.
У меня нет шестерых детей,считаю не вправе осуждать человека видевшего больше меня,отсидевшего в лагере,и думаю имеющего право на выражение своего взгляда на жизненную ситуацию.
Сколько существует история человека,столько существуют содомиты,значит это человеческое.

И убийства начались сразу же. Тоже человеческое. Будем оправдывать?

Ваш вопрос очень кстати в свете сегодняшних событий.
Я про огромную радость американцев,которую они так шумно и весело изображали,по поводу убийства человека,который считался врагом Америки.
Это удивительно,потому что верующих на сегодняшний день в Америке гораздо больше,чем в России,по крайней мере по статистике.

А почему им не радоваться?

А если бы где-нибудь в 1943-м Гитлера убили, нам скорбеть нужно было?

Лично я радовался, когда убили Басаева и Хаттаба.

>Это весьма значительное в своих собственных глазах лицо считает, что такие как он, - недавно сунувшие свои пятачки в церковь
>Сходите, кому не лень, и назовите его дураком.

Ага, очень по-христиански. Так держать, брат.

зы. А ты, Дима, в следующий раз суй в церковь сразу не пятаок, а трешку)).

Если бы меня он обозвал, я бы не обратил внимания. Но за о. Дмитрия порву.

А это вы зря. Думаю, о. Дмитрий, произнося данный заупокойный спич на смерть ближнего своего, и без вас осознавал последствия. Так что вы лучше собственное что-нибудь порвите. Во славу Божью.

Покойный не приходился ближним о. Дмитрию.

Христос воскресе!
Всё написанное здесь свидетельствует о том, что автор того блога, Дима, попал в самую точку. Здесь - хамство, ругань, глупость (уж простите, но это так) и ни единого слова по существу дела. Как насчёт молитвы и сокрушения о собственной тупости и никчемности? Вы увеличили число френдов автору того блога))) И вам не стоит ассоциировать себя со всей Церковью и 2000-летним опытом Православия, вы тут явно не при чём.

Вот пусть в этой самой "точке" и находится, коли попал...

на заслуженного человека гавкнуть - не велика заслуга.

Значит, на незаслуженного гавкать можно?)
Действительно, тот пост написан весьма корректно, в отличие от вашего. Да и в логике автор (имеющий, к слову, богословское образование) явно сильнее вас: "Если мыслить в таком русле, то Саи Баба покруче будет"))) Вам, простите уж, большой минус.

О его логике http://dersay.livejournal.com/492286.html

Может, ещё читать это прикажете?)) Вы же видны, как на ладони: ни слова не говорите по существу вопроса, а всё на личности: якобы, ужасно оскорбили отца Димитрия Смирнова, да какой плохой человек тот, кто это сделал. Всё об этом, а по существу дела - ни-ни. А как раз это главное. Одумайтесь, хватит вам строить хорошую мину при плохой игре. И ещё раз напоминаю, дорогой вы человек, Христос воскресе!

Воистину воскресе!

Вам нужно по существу? Один человек назвал убеленного сединами, заслуженного человека, уважаемого в Церкви протоиерея - непорядочным человеком.

Русскую Патриархию назвал "психиатрией".

Несколько фарисействующих неофитов и всякие тролли еще поглумились над священником в его журнале.

Вот и вся суть вопроса.

Вот видите, вы опять о своём :))
Вам надо перестать некрасиво горячиться, а вместо этого объяснить: почему тот, с сединами, имел право говорить то, что сказал, и почему другому человеку нельзя напомнить ему наше православное "О мертвых хорошо или ничего" (исключение - Иуда).

Это где вы такую глупость в православии нашли? Кто вас там таким дикостям учит?

А тот, с сединами, умней всей вашей кодлы в 1000 раз. Это - лучший проповедник России. Вам ли ему оценки раздавать, неучи?

Хочется продолжить цитатой: "У него и справка есть". Вам оно надо? Не позорьте пожилого человека, вряд ли он нуждается в такой защите. Так только эти поступают - кто парад свой хочет провести)) Ну, или ругайтесь дальше, а я закончил.

Да уж, менторский тон, в сочетании таким пещерным невежеством сильно раздражает.

Искушаете...

Лучше отвечайте - кто вас глупостям учит? Или это у вас природное?

Могут ли быть не гоном слова человека с ником "гон"? :)

Христос Воскресе!!!!

как-то мало от Вашего поста веет христианством, все больше злостью и мстительностью (((
так может прав автор, которого Вы так поливаете, говоря : долгое пребывание в православии постепенно лишает неоторых людей элементарной порядочности и человечности ?

Воистину воскрес!

Да что там говорить. Не многие, а все! Поначалу любят и жалеют пидоров и лесбиянок, а походят в церковь пару десятков лет - любовь проходит.

Да и вообще православные - это такие кровавые фашисты. Это же известно.

Вон - гейпарад в Первопрестольной до сих пор православные не разрешают. Подонки, не иначе... Слишком долго в Православии находились.

при чем тут геи и лесбиянки? Я говорю непосредственно о Вашем посте, зачем передергивать?

А я всегда нервничаю, когда мою Церковь называют "Московской психиатрией", а заслуженных, убеленных сединами священников - непорядочными и бесчеловечными.

И ваши лицемерные попытки отмазать хулителя, а меня оскорбить, мне по барабану.

понятно, все тут хулители и лицемеры..хорошая позиция д"Артаньяна

Божией помощи Вам

Не я назвал заслуженного протоиерея непорядочным на основании того, что он долго находится в Православии. Я только отреагировал на такой выпад.

Вы это можете осознать?

"Возвеселится праведник, егда увидит отмщение" - это вполне по христиански ))

"руце свои умыет в крови грешника" - а, это нет.

Это - псалом. Не я придумал.

Мы же воспринимаем эти слова не буквально, а образно. То есть - насладиться отмщением.

Не будем лукавить - отмщение приятно.

Если бы какой-нибудь тиран мучил народ на протяжение многих лет, а потом издох, разве народ не должен радоваться? И можно ли такую радость называть пляской на костях?

Я не думаю, что наслаждение местью - совсем уж христианское чувство. Согласно толкованию этого псалма, причиной радости праведников будут не страдания нечестивых, а торжество Божественной справедливости.

Кроме радости отмщения приятна ещё куча вещей в этом мире (например, текила с лимончиком), но это же не значит, что все это имеет отношение к христианству?

Господь нигде не говорит, что не будет отмщения. Наоборот: "Мне отмщение, Аз воздам".

Ну и Слава Богу! Воздаст, а мы порадуемся. Каждое дыхание да хвалит Господа и все дела Его!

так никто же не говорит, что не будет отмщения от Бога ))

ну и, насчёт радости, Ваша мысль не нова:

"Тогда-то я и порадуюсь, видя, как в адской бездне рыдают вместе с самим Юпитером сонмы царей... Там будут и судьи — гонители христиан, объятые пламенем более жестоким, чем свирепость, с которой они преследовали избранников Божьих. (...) Тогда-то мы и послушаем трагических актеров, голосисто оплакивающих собственную участь; посмотрим на лицедеев, в огне извивающихся, как в танце; полюбуемся возницей, облаченным с ног до головы в огненную красную тогу; поглазеем на борцов, которых осыпят ударами, как в гимнасии.(...) Такого зрелища, такой радости вам не предоставит от своих щедрот ни претор, ни консул, ни квестор, ни жрец, причем, благодаря вере, силой воображения уже сейчас мы может в общих чертах представить его" (Тертуллиан, О зрелищах) и т. д..

Вообще-то, это весьма распространенная в средневековом западном богословии мысль. Об этом Августин ещё писал, или, вот Пётр Ломбардский: "видящие [муки грешников], испытывают не печаль, но упиваются радостью"

ну и адвентисты с иеговистами, также, имеют в официальном своем учении описание наслаждения мучениями грешников.

Только в Православной Церкви такого догмата никогда не было, увы.

В православии на каждом шагу про муки ада. Но я тоже не думаю, что Богу нужны муки миллиардов грешников, помноженные на бесконечность.

Я давно уже писал об этом http://www.rossija.info/view/16501/

про муки ада, - да, но почти ничего нет про наслаждение этими муками праведников.

про роман: читал )

Наслаждение есть. Но оно не такое, как у подлых людей. Я бы назвал это наслаждение - торжеством справедливости.

вот мне кажется, что мы с Вами об одном и том же, только никак не сформулируем верно )))

Ну, слава Богу, а то поначалу подумалось, что Ваш ник обыгрывает аgа - ада

не, это просто зовут меня так - Агафангел :)

Я, в принципе, так и предположил, когда понял, что Вы не чертофан. Христос воскресе,отче!

Батюшка у нас героический - язычников просвещает за Полярным кругом. По стойбищам и поселкам аборегенов миссионерствует. А служит в Тикси. Посмотрите в гугле - где это.

Я получил достаточно добротное, ещё советское образование, чтоб и без гугля представлять где это.:)

*пиратски потираю руки* Хде скачать безъплатно, Иван, признавайтесь? ;)

Адрес давайте.

В смысле адрес? Электронный? А ссылки нет, где качнуть можно, так проще наверное?

У меня в профиле на картинку кликните. Но там не полностью.

Кстати, среди ростово-великих отцов с архимандритом Сильвестром незнакомы?

Нет. Не довелось. Отца Вячеслава Савиных хорошо знаю. Настоятель Спасского храма в Москве (Андроников монастырь). У него в Ростове подворье. Забыл, как называется самый крайний слева по берегу монастырь.

Петровский

А если Вы про Авраамиев, то он уже более пяти лет как епархиальный женский

Да, точно, он. Женский стал.

"что касается содомитов,то лучшая борьба с ними,это большая семья..."-
-Воспитанием тут не ограничишься, развратники и содомиты часто похожи на наркоторговцев, всучают свой "товар" обманом, запугиванием, насилием. Поэтому людей надо от них защищать.

Какой смысл с ним спорить. Мы на разных уровнях мышления. Для него высшая форма разума - это человек, и он рассуждает не
заходя глубже и шире материального, он не верит в Бога. Для него нет Истины, Для него существуют только мнения, т.е. что мне выгодно или не выгодно относительно понятия, источник мнения ум человека. А искатели истины ищут истину, независимую от них. Весь спор в том есть ли Бог или нет, а не кто что сказал или какая наука плоха или хороша. Есть Бог - значит сексология в массы - плохо. Нету- хорошо. Ибо как ему объяснить что это плохо, так как, уподобляешься бесам и будешь гореть в аду, если он в них не верит. Так же где то в Откровении написано примерно: за отсутствие веры Он отнимет у них разум, и они легко примут чудеса зверя. Так что легче и полезней ( что бы не подвергать себя синедриону ) заменить все доводы на вопрос: веришь в Бога или нет, именно в Единого, в Трех Лицах споклоняемого? Иначе у них по поводу Его тоже свои мнения. Там "образно", тут "приукрашенно" или вообще устарело за ненадобностью

В том и проблема, что они заявляют, что верят в Бога, только их Бог не такой, как принято считать у нас. Он - сплошная любовь, наказать не может, и любит всех одинаково - и пидоров и святых.

извините, что вмешиваюсь, но, думаю, что Бог первых даже больше любит (если так вообще можно выразиться, говоря о Боге), чем святых. Но и наказует их, конечно, -- ибо кого любит Господь, того наказывает.

Так Содом и Гомору Он "того-сь" - от любви?

Именно )

Ну и слава Богу! Мудрое и гуманное решение! :)

Я бы сказал, -- мудрое и Божественное!

Не спорю. :)

Ну вроде как о главном герое Вашего заглавного поста и его единомышенниках сказал 100 лет назад Констанин Леонтьев (я ссылку ниже приводил где есть эти слова http://www.pravpiter.ru/pspb/n144/ta001.htm):

"Гуманитарное лжехристианство с одним безсмысленным всепрощением своим... - без ясного догмата, с проповедью любви без проповеди "страха Божия и веры"… - такое христианство есть все та же революция, сколько ни источай она меду. При таком христианстве ни воевать нельзя, ни государством править; и Богу молиться незачем… Такое христианство может только ускорить всеразрушение. Оно и в кротости своей преступно…"

А, все тот же dimalahov - выпускник Белгородской миссионерской духовной семинарии - никак успокоиться не может.

что по Вашему значит успокоиться? Удалить свой пост? по-моему, хозяин сего блога успокоиться не может, аж два поста мне, никчемному с его точки зрения, посвятил, всячески оскорблял, передергивал мои мысли, отказывал в праве на мнение ввиду моей ничтожности и даже тонко в педерастии обвинил - http://dersay.livejournal.com/492286.html?thread=8805630#t8805630...и при этом ничего не сказав по существу вопроса - почему я собственно неправ, возмущаясь высказанным отцом Димитрием "глубоким удовлетворением" (причем от лица всех религиозных людей) от смерти человека...только аргументы, типа - ты никто, отец Димитрий - глыба, чтобы он ни сказал...я не отрицаю, что уважаемый отец протоиерей - глыба, но я, отнюдь, не обязан верить, что, по ему разумению, черное - это белое, каким бы авторитетом не обладал сказавший это...

Да не выкручивайтесь. Вы назвали о. Дмитрия непорядочным человеком, а Патриархию - психиатрией.

После этого вы ждали нормальной дискуссии?

Я бы мог спокойно, с цитатами и рассуждениями объяснить вам, где вы заблуждаетесь. Но вы сами выбрали хамский тон, а теперь прикидываетесь овечкой...

я сделал апдейт записи, чтобы прояснить свою позицию, если не трудно посмотрите.
1. Я не считаю отца Димитрия непорядочным, я его совсем не знаю, не читал его книг, чтобы выносить суждение, более того, как оказалось, мною любимый о.Охлобыстин уважительно к нему относится, поэтому я потружусь изучить его творческое наследие...
2. Именно данное его высказывание вызвало мое неприятие, и пока никто не объяснил мне в чем я неправ...
3. Я признаю, что я погорячился в выражениях, так же и Ваши оскорбления в мой адрес списываю на горячность в защите любимого батюшки...
4. Патриархию психиатрией я не называл, это был тэг, выражающий мысль, что данные высказывания от лица Церкви находятся для меня где то за гранью нормальности, иначе бы мне по совести пришлось выйти из МП, но я именно ее считаю представительством Церкви Христовой в России...
5. Я овечкой не прикидываюсь, для меня по-прежнему неприемлемо это высказывание отца Димитрия, так же как, например, и Ваше по поводу цунами в Японии, типа, это Божья кара им за посягательство на наши острова...
6. У меня совершенно нет желания ругаться и ссориться с Вами, надеюсь Вы это поняли из того, что на многие Ваши оскорбительные выпады в мой адрес я не отвечал. Вы называете меня либералом, наверное, это где то это так и есть, хотя я скорее назову себя православным гуманистом, хотя это слово дискредитировано теперь у нас... для меня оно означает приоритет личности над идеологией...Вас же я рискну назвать фундаменталистом...Со своей стороны предположу, что в Церкви есть место разным точкам зрения - и моей и Вашей...как отвечал святитель Тихон на вопрос о православии некоего петербургского профессора - что вы, что вы - православие это настолько глубоководная река, что способна вместить многих....

Кто с содомитами (АД) тот против Православных (РАЙ), а середины НЕТ!
Вот такая простая схема, о чём тут говорить? :)

"Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?!"

где я говорил, что я с содомитами? Хотя лучше быть с содомитами, чем с такими черно-белыми "православными", меньше греха на душу...

Это окончательный выбор?

1. Слово не воробей. Вы его назвали непорядочным.

2. Вам 100 раз уже объяснили и грубо и ласково.

3. И я погорячился (преизрядно), простите ради Христа. Буду сдержаннее.

4. Тэг, не тэг, какая разница? Вы написали буквами "психиатрия". Все читают буквы. То что вы считаете нормой, является нормой мира сего, который вас воспитал. А христианская ментальность несколько другая. Без розовых соплей.

5. То есть вы совсем не признаете волю Бога во всем, что происходит?

6. В Церкви действительно есть место и воину, и проститутке, и монаху. Протестантскому мирскому духу в ней места нет. Нет толерантному отношению к порокам и растлителям. Есть честная, конкретная, без лукавства, не размытая либеральными реверансками позиция по отношению к добру и злу.

Иван, чего ему доказывать, если этот мудак, несмотря на свои заявления, что погорячмлся в выражениях, до днесь свой постинг от них не исправил.

Другие пусть почитают. Будет полезно.

"[ Tags | Московская Психиатрия ]"


Говорят, у Вас богословское образование? А, ну да, Вы ж БПДС (с м/н) закончили 7 лет назад.

Это Вас там такому научили? Круто!

Эх, интеллигенция, интеллигенция, куда жы вы катитесь-то?.. И других пытаетесь тащить. Точь-точь как в дореволюционные времена...

Вы ж, Дмитрий, вроде на Крайнем Севере выросли (судя по профилю) - откуда такие розвые сладкие сопли? (Я сам на Чукотке вырос, на Дальнем Востоке прожил большой кусок своей жизни, поэтому как земляк земляка спрашиваю.)

Вот, если не читали - почитайте, может, протрезвит хоть чуть-чуть, хотя, наверно, уже поздно...

См.: Вячеслав МАЛЬЦЕВ, "СОБЛАЗН «РОЗОВОГО ХРИСТИАНСТВА» http://www.pravpiter.ru/pspb/n144/ta001.htm

уважаемый земляк, я сам не кичусь, не настаиваю и не выдвигаю как аргумент свое так называемое богословское образование, ибо я знаю ему цену... я глаголю от ветра главы своея и этот ветер сносит мне крышу от высказывания отца Димитрия...
Но пока ни Вы, ни другие оппоненты не высказали мнений по существу вопроса, одни меня называли никчемным дураком, Вы же - двоечником-семинаристом...потрудились бы аргументированно защитить позицию уважаемого протоиерея...
ЗЫ. да, я родился и жил до 25 лет в Магадане, там до начала 90-х не было ни одного храма и к вере я пришел не благодаря проповеди православных, коей просто не было, а скорее вопреки...но там я встретил замечательных священников и епископа Ростислава, который сейчас в Томске и у которого я к счастью своему сподобился быть иподиаконом, и который у меня навсегда запечатлел образ православного архипастыря...но какое это имеет отношение к данной дискуссии? разве что Вы живете неподалеку от меня и я был бы рад развирту и пообщаться вживую...Вашу ссылку обязательно прочту...

Дискуссии... ;(

По-моему, в данном случае это будет пустым сотрясением воздуха, словесным жонглированием, как и в большинстве случаев на форумах.

Отвечу так:

Знаете, я сегодня случайно наткнулся на старую тему на кураевском форуме, в которой принимал участие. Она называется "Почему Николая II причислили к лику святых?"

Так вот там р.Б. Иоанн (его статус "Фонд помощи") так ответил на этот вопрос автору: "А чего Вы на форуме спрашиваете? У Бога спросите. Если заслужите ответ - Он Вам доходчиво растолкует. Никто никогда с помощью натуги мозговых мыщц еще никого не полюбил. Любовь - это дар Божий. Почитание святого - это Любовь. Хотите понять? Возлюбите Государя Николая Александровича и всю царственную семью. В Любви и будет Вам ответ".

Так и в этом случае. "Натуга мозговых мыщц", думаю, мало поможет. Мне кажется, чужой Вам по-духу о. Димитрий, не принимает его Ваше сердце - поэтому никакие дискуссии не убедят Вас.

да, Вы совершенно правы - чужой он мне, у меня другие авторы любимые, например, преподобная мать Мария Скобцова, которую интегристы не то что никогда не признают святой, а почитают прямо за сотону...для меня же она - светоч евангельского отношения к жизни, поэтому -да, дискуссии бессмысленны...

У меня нет богословского образования, только техническое, поэтому позвольте задать Вам вопрос: кто такие "интегристы"?

Ранее, я видел, Вы делили православных на "Фундаменталистов" и "гуманистов", к которым относили себя (меня, наверно, к "фундаменталистам"). (Кстати, заметил - у церковных либералов (гуманистов) "фундаменталист" - обычно, слово ругательное. Еще они любят употреблять оределения типа "ревнителя". Ну это вообще уже что-то вроде брани. :) )

Что касается лично моего отношения к преподобномученице Марии (Скобцовой), я мало о ней знаю, но считаю, что раз она прославлена в одной из Поместных Церквей - она должна признаваться святой и чадами РПЦ.

интегрист = фундаменталист

ругательное, точно так же как у фундаменталистов являются ругательными слова либерал и гуманист...и даже ярче - либераст и толераст)))

А мудаком можно? ;)

Нет, не следует :))) Я и сам погорячился.

Кстати, показательно, среди пидорозащитников милосердых и хулителей о.Дмитрия всё те же волко-петухи, которых обличает и клеймит с Великого Поста геронта Афанасий Карульский

И это, видимо ни к нему ни к вам никакого отношения не имеет:

"29. Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
30. На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
32. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
33. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
34. и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
35. а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
36. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37. Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же."

Вы оба лично знали Кона? И точно знаете, что он не оказывал милость НИКОМУ?

Кон развратил миллионы. Это мы знаем. А вот чтобы помог кому-нибудь, не слышали.