что по Вашему значит успокоиться? Удалить свой пост? по-моему, хозяин сего блога успокоиться не может, аж два поста мне, никчемному с его точки зрения, посвятил, всячески оскорблял, передергивал мои мысли, отказывал в праве на мнение ввиду моей ничтожности и даже тонко в педерастии обвинил - http://dersay.livejournal.com/492286.html?thread=8805630#t8805630...и при этом ничего не сказав по существу вопроса - почему я собственно неправ, возмущаясь высказанным отцом Димитрием "глубоким удовлетворением" (причем от лица всех религиозных людей) от смерти человека...только аргументы, типа - ты никто, отец Димитрий - глыба, чтобы он ни сказал...я не отрицаю, что уважаемый отец протоиерей - глыба, но я, отнюдь, не обязан верить, что, по ему разумению, черное - это белое, каким бы авторитетом не обладал сказавший это...

Да не выкручивайтесь. Вы назвали о. Дмитрия непорядочным человеком, а Патриархию - психиатрией.

После этого вы ждали нормальной дискуссии?

Я бы мог спокойно, с цитатами и рассуждениями объяснить вам, где вы заблуждаетесь. Но вы сами выбрали хамский тон, а теперь прикидываетесь овечкой...

я сделал апдейт записи, чтобы прояснить свою позицию, если не трудно посмотрите.
1. Я не считаю отца Димитрия непорядочным, я его совсем не знаю, не читал его книг, чтобы выносить суждение, более того, как оказалось, мною любимый о.Охлобыстин уважительно к нему относится, поэтому я потружусь изучить его творческое наследие...
2. Именно данное его высказывание вызвало мое неприятие, и пока никто не объяснил мне в чем я неправ...
3. Я признаю, что я погорячился в выражениях, так же и Ваши оскорбления в мой адрес списываю на горячность в защите любимого батюшки...
4. Патриархию психиатрией я не называл, это был тэг, выражающий мысль, что данные высказывания от лица Церкви находятся для меня где то за гранью нормальности, иначе бы мне по совести пришлось выйти из МП, но я именно ее считаю представительством Церкви Христовой в России...
5. Я овечкой не прикидываюсь, для меня по-прежнему неприемлемо это высказывание отца Димитрия, так же как, например, и Ваше по поводу цунами в Японии, типа, это Божья кара им за посягательство на наши острова...
6. У меня совершенно нет желания ругаться и ссориться с Вами, надеюсь Вы это поняли из того, что на многие Ваши оскорбительные выпады в мой адрес я не отвечал. Вы называете меня либералом, наверное, это где то это так и есть, хотя я скорее назову себя православным гуманистом, хотя это слово дискредитировано теперь у нас... для меня оно означает приоритет личности над идеологией...Вас же я рискну назвать фундаменталистом...Со своей стороны предположу, что в Церкви есть место разным точкам зрения - и моей и Вашей...как отвечал святитель Тихон на вопрос о православии некоего петербургского профессора - что вы, что вы - православие это настолько глубоководная река, что способна вместить многих....

Кто с содомитами (АД) тот против Православных (РАЙ), а середины НЕТ!
Вот такая простая схема, о чём тут говорить? :)

"Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?!"

где я говорил, что я с содомитами? Хотя лучше быть с содомитами, чем с такими черно-белыми "православными", меньше греха на душу...

Это окончательный выбор?

1. Слово не воробей. Вы его назвали непорядочным.

2. Вам 100 раз уже объяснили и грубо и ласково.

3. И я погорячился (преизрядно), простите ради Христа. Буду сдержаннее.

4. Тэг, не тэг, какая разница? Вы написали буквами "психиатрия". Все читают буквы. То что вы считаете нормой, является нормой мира сего, который вас воспитал. А христианская ментальность несколько другая. Без розовых соплей.

5. То есть вы совсем не признаете волю Бога во всем, что происходит?

6. В Церкви действительно есть место и воину, и проститутке, и монаху. Протестантскому мирскому духу в ней места нет. Нет толерантному отношению к порокам и растлителям. Есть честная, конкретная, без лукавства, не размытая либеральными реверансками позиция по отношению к добру и злу.

Иван, чего ему доказывать, если этот мудак, несмотря на свои заявления, что погорячмлся в выражениях, до днесь свой постинг от них не исправил.

Другие пусть почитают. Будет полезно.

"[ Tags | Московская Психиатрия ]"


Говорят, у Вас богословское образование? А, ну да, Вы ж БПДС (с м/н) закончили 7 лет назад.

Это Вас там такому научили? Круто!

Эх, интеллигенция, интеллигенция, куда жы вы катитесь-то?.. И других пытаетесь тащить. Точь-точь как в дореволюционные времена...

Вы ж, Дмитрий, вроде на Крайнем Севере выросли (судя по профилю) - откуда такие розвые сладкие сопли? (Я сам на Чукотке вырос, на Дальнем Востоке прожил большой кусок своей жизни, поэтому как земляк земляка спрашиваю.)

Вот, если не читали - почитайте, может, протрезвит хоть чуть-чуть, хотя, наверно, уже поздно...

См.: Вячеслав МАЛЬЦЕВ, "СОБЛАЗН «РОЗОВОГО ХРИСТИАНСТВА» http://www.pravpiter.ru/pspb/n144/ta001.htm

уважаемый земляк, я сам не кичусь, не настаиваю и не выдвигаю как аргумент свое так называемое богословское образование, ибо я знаю ему цену... я глаголю от ветра главы своея и этот ветер сносит мне крышу от высказывания отца Димитрия...
Но пока ни Вы, ни другие оппоненты не высказали мнений по существу вопроса, одни меня называли никчемным дураком, Вы же - двоечником-семинаристом...потрудились бы аргументированно защитить позицию уважаемого протоиерея...
ЗЫ. да, я родился и жил до 25 лет в Магадане, там до начала 90-х не было ни одного храма и к вере я пришел не благодаря проповеди православных, коей просто не было, а скорее вопреки...но там я встретил замечательных священников и епископа Ростислава, который сейчас в Томске и у которого я к счастью своему сподобился быть иподиаконом, и который у меня навсегда запечатлел образ православного архипастыря...но какое это имеет отношение к данной дискуссии? разве что Вы живете неподалеку от меня и я был бы рад развирту и пообщаться вживую...Вашу ссылку обязательно прочту...

Дискуссии... ;(

По-моему, в данном случае это будет пустым сотрясением воздуха, словесным жонглированием, как и в большинстве случаев на форумах.

Отвечу так:

Знаете, я сегодня случайно наткнулся на старую тему на кураевском форуме, в которой принимал участие. Она называется "Почему Николая II причислили к лику святых?"

Так вот там р.Б. Иоанн (его статус "Фонд помощи") так ответил на этот вопрос автору: "А чего Вы на форуме спрашиваете? У Бога спросите. Если заслужите ответ - Он Вам доходчиво растолкует. Никто никогда с помощью натуги мозговых мыщц еще никого не полюбил. Любовь - это дар Божий. Почитание святого - это Любовь. Хотите понять? Возлюбите Государя Николая Александровича и всю царственную семью. В Любви и будет Вам ответ".

Так и в этом случае. "Натуга мозговых мыщц", думаю, мало поможет. Мне кажется, чужой Вам по-духу о. Димитрий, не принимает его Ваше сердце - поэтому никакие дискуссии не убедят Вас.

да, Вы совершенно правы - чужой он мне, у меня другие авторы любимые, например, преподобная мать Мария Скобцова, которую интегристы не то что никогда не признают святой, а почитают прямо за сотону...для меня же она - светоч евангельского отношения к жизни, поэтому -да, дискуссии бессмысленны...

У меня нет богословского образования, только техническое, поэтому позвольте задать Вам вопрос: кто такие "интегристы"?

Ранее, я видел, Вы делили православных на "Фундаменталистов" и "гуманистов", к которым относили себя (меня, наверно, к "фундаменталистам"). (Кстати, заметил - у церковных либералов (гуманистов) "фундаменталист" - обычно, слово ругательное. Еще они любят употреблять оределения типа "ревнителя". Ну это вообще уже что-то вроде брани. :) )

Что касается лично моего отношения к преподобномученице Марии (Скобцовой), я мало о ней знаю, но считаю, что раз она прославлена в одной из Поместных Церквей - она должна признаваться святой и чадами РПЦ.

интегрист = фундаменталист

ругательное, точно так же как у фундаменталистов являются ругательными слова либерал и гуманист...и даже ярче - либераст и толераст)))