Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-05-26 01:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое Русь? Вопрос ненавистникам Православия










Таких фотографий можно постить тысячи. И еще тысячи вы успели уничтожить.

Для меня - это и есть Русь. Я люблю страну, выглядящую так. Интересную другим народам, как именно такая страна. Как гигантская, мощнейшая страна восточного христианства. Как христианская цивилизация, создавшая неповторимую, оригинальную, узнаваемую культуру.

А теперь вопрос к антихристианскому националистическому говну: если все признаки христианства, которое вы ненавидите, убрать из России, что останется? Чем вы это все замените, идиоты? С чем останетесь?

Что вы будете любить, кроме портретов Адольфа и сатанинских металлических групп?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О Справедливости и не только
[info]nezrim@lj
2011-05-27 06:38 (ссылка)
Справедливость бывает ВООБЩЕ, бывает!.. Как бывает и ВООБЩЕ Любовь или Мудрость — как общие, абстрактные, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ (в лучшем смысле этого слова) понятия. Как бывают ВООБЩЕ религия и наука, война и семья, родина и нация, и т.д., и т.п.

То, что В РЕЛИГИЯХ понятия Справедливости будут отличаться — это да. Именно поэтому Русским ближе всего (окажется) та религия, та идеология, где «Справедливость всего Справедливее», если можно так выразиться. ГДЕ ЭТО ПОНЯТИЕ МАКСИМАЛЬНО НЕПРОТИВОРЕЧИВО И ОЧИЩЕНО. И Православие, ПРИ ВСЁМ МОЁМ К НЕМУ ИСКРЕННЕМ УВАЖЕНИИ (!) здесь отнюдь не числится в лидерах.

Именно. Есть космонавтика АМЕРИКАНСКАЯ, есть КИТАЙСКАЯ. А есть — РУССКАЯ. Которая станция «Мир» и Юрий Гагарин, которая «Буран» и луноход, которая Королёв и первый спутник. ОБ ЭТОМ-ТО Я И ТОЛКУЮ. Если Вы Православный — я точно так же могу Вам сказать, что точно такое же Православие есть в Сербии и Греции — С ЧЕГО БЫ ЭТО ВЫ ВПИХИВАЕТЕ ЭТУ РЕЛИГИЮ КАК НАЦИОНАЛЬНО-РУССКУЮ?!.. Это вообще ВИЗАНТИЙСКОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ — в отличие от НАШЕГО РУССКОГО первого спутника, понимаете?..

И не надо приписывать мне ВАШИ мысли!.. ДЛЯ МЕНЯ РОДИНА ТАМ, ГДЕ МОЙ НАРОД. Не религия и даже не территория (хотя территория и очень важна) — А ЕДИНОРОДЦЫ, НАЦИЯ, С ЕЁ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ. Остальное вторично.

А Комбат поднялся ЗА РОДИНУ. Или, ещё точнее — РОДИНА, ЭТО КАК РАЗ ТО, ЗА ЧТО КОМБАТ И ПОДНЯЛСЯ. Потому что Комбат — РУССКИЙ.

Православие в нашу природу не входило. С чего бы это религия пустынь долна была войти в нашу природу?!?!.. Православные священные рощи вырубали, например. Так что это УЖ СОВСЕМ МИМО, извините. Также, как и Ваше мнение о том, что «Россия, не Греция, единственная православная держава, удерживающая мир от сползания во тьму» — это всего лишь ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Доказать Вы его не можете и не сможете. Это не более чем Ваш личный субъективный взгляд.

Индуизм — классический политеизм, Христа они за Бога уж точно не считают. Фраза о том, что «индуизм это только разновидность буддизма, поскольку в конечном итоге и они стремятся в Ничто (нирвану)» — ПОЛНЫЙ БРЕД :-( Не стоит писать о том, в чём не разбираетесь. Вы хотя бы представляете, КОГДА возник Индуизм и КОГДА — Буддизм?..

А шансы наших Родноверов погодите оценивать :-) И что кому из РУССКИХ нужно — не Вам решать, извините.

Вообще, пожалуйста, отучайтесь говорить за всех (за всех русских).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Справедливости и не только
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 06:59 (ссылка)
___Справедливость бывает ВООБЩЕ, бывает!..___

Бывает. Потому что исходит от Бога. Но вот люди понимают её по-разному. Для самурая, афонского монаха или для защитника копирайта понятия о справедливости отличаются. Что считать эталоном в Вашем "где справедливость справедливее"?? А то вот по-моему Православие у нас в лидерах, так что эталоны выходит разные. (Правда , в Православии Милосердие выше справедливости, но при всём при том. Для русского человека оно пожалуй тоже выше).
К тому же - ну, представьте, есть очень справедливый негр или китаец. Если по-Вашему русскость сводится к спарведливости - почему он не русский? Если не сводится - справедливость часть национальной идеи, но только часть и не самая главная.

Космонавтика - ещё раз, пока вы не сформулируете, что есть русский, нельзя говорить о русской космонавтике. Если главное в космонавтике - выше и дальше, цвет флага не важен, и очень многие так думают. Если нет - космонавтика наше достижение, но опять не наша суть.

___ДЛЯ МЕНЯ РОДИНА ТАМ, ГДЕ МОЙ НАРОД. ____
Это тавтология, уж извините. Что такое "ваш народ"? Пока вы это не сформулируете, вы не определите Родину. Даже гитлеровцы меряли черепа не потому что им была важна их фолрма, а потому что они считали что эта форма связана с определёнными человеческими качествами. Пока Вы эти качества не определите, причём В АБСОЛЮТЕ, Вам даже мерить черепа безполезно.

__Православие в нашу природу не входило. С чего бы это религия пустынь долна была войти в нашу природу?!?!..___
Вошло. И стало тем что называется Русское Православие.
Греция тоже не пустыня, кстати.

__«Россия, не Греция, единственная православная держава, удерживающая мир от сползания во тьму» — это всего лишь ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. ___
Нет, это официальная концепция Русской Православной державности. Воплощённая в теории Уварова "Православие, Самодержавие, Народность", и в других. Всеобъемлющая теория, не сводящая жизнь наци только к космонавтике или кинематографу, или к пригоркам-ручейкам, не фрагментирующая жизнь.
Предложить ей альтернативу вы не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По порядку
[info]nezrim@lj
2011-05-27 07:58 (ссылка)
1) Справедливость справедливее там, где её ПЫТАЮТСЯ ТАКОВОЙ СДЕЛАТЬ. Например, Справедливость ДОЛЖНА БЫТЬ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ДЛЯ АБСОЛЮТНО ВСЕХ. Если она НЕ такова — это уже НЕ Справедливость. Справедливость справедливее там, где это понятие УГЛУБЛЯЮТ, РАЗВИВАЮТ, ЖИВУТ ПО НЕМУ, ПРОНИКАЮТСЯ ИМ, И Т.Д., И Т.П. Это же верно и для всех иных основополагающих понятий — Свобода, Любовь и т.д., и т.п.

2) В ПРАВОСЛАВИИ, может быть, Милосердие и выше Справедливости, Вам виднее. Но для Русских это НЕ ТАК. Именно ПОЭТОМУ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ИМЕЮЩЕЕ МЕСТО БЫТЬ СЕЙЧАС Православие НИКОГДА НЕ БЫЛО И НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕЛИГИЕЙ РУССКИХ. И слава Всевышнему!

3) Справедливый негр или китаец не является русским потому, что для того, чтобы сменить национальность недостаточно проникнуться чужой национальной идеей :-)

4) Русский — это Русский. Это интуитивно ясное понятие — как Еврей, Таджик, Якут или Поляк. Если хотите формального определения, то оно получится реккурентным — русский это тот, кто 1. сам считает себя русским 2. его считают русским другие русские. Кстати, определите мне, что такое, скажем, белый или зелёный?.. ;-)

5) Ещё раз, для тех, кто в танке. ХОЗЯИН ДАННОГО ЖЖ СПРОСИЛ, ЧТО ОСТАНЕТСЯ ОТ РОССИИ, ЕСЛИ ИЗ НЕЁ УБРАТЬ ПРАВОСЛАВИЕ. Я в качестве примера привёл космонавтику — НАШУ, ОТЕЧЕСТВЕННУЮ, РУССКУЮ. Но не Православную абсолютно :-)

6) Нет, не тавтология. Просто речь идёт об ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ, ИНТУИТИВНО ЯСНЫХ ПОНЯТИЯХ. См. выше. Еврею, например, нет необходимости определять, кто есть еврей, а кто нет — как и немцу, как и китайцу, как и японцу и т.д. ЭТО ТОЛЬКО РУССКИМ НАВЯЗЫВАЮТ ОПАСНУЮ РЕФЛЕКСИЮ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ.

7) Ваша аргументация мне нравится всё больше :-) Вошло! Ибо я так сказав! :-) Возьмётесь отличить Православную берёзку от Родноверской?.. :-D

8) С чего Вы взяли, что не можем?.. :-) Если Вы о чём-то не знаете, не обязательно этого нет :-) Хотите, тайну открою?.. РУССКАЯ ДЕРЖАВНОСТЬ — СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНАЯ, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?.. :-Р



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 11:03 (ссылка)
__Справедливость справедливее там, где её ПЫТАЮТСЯ ТАКОВОЙ СДЕЛАТЬ. ___
Второй раз. Для самурая, марксиста, копираста и т.д. справедливость разная, сколко бы они ни пытались ей максимально следовать.
Даже для рабочего и буржуя она и то разная.
Если не ввести над этим Абсолют. Бога.
___Но для Русских это НЕ ТАК.___
Для русских это именно так. Ещё в 19в. писалось, как например русские жалеют заключённых, пусть и справедливо наказанных.
ЛЮБОВЬ ВЫШЕ СПРАВЕДЛИИВОСТИ. А Бог еси Любовь.
___Кстати, определите мне, что такое, скажем, белый или зелёный?.. ;-)____
Учебник физики. Длина волны. Цветовой эталон.
___Еврею, например, нет необходимости определять, кто есть еврей, а кто нет____
Хороший пример. Евреи не считают не иудея евреем, независимо от его происхождения.
Немца, китайца или японца - мусульман, например - сложно представить.
Можно сменить веру и "по инерции" остаться в той же национальности. Но ненадолго, на 3-4 поколения.
А ПОТОМ ДЕТИ ЭЛЬФАМИ И ДЖЕДАЯМИ ЗАПИШУТСЯ.
___Просто речь идёт об ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ, ИНТУИТИВНО ЯСНЫХ ПОНЯТИЯХ. ___
Вот поэтому и нет, не идёт. Лесковскому Страннику ясно что "раз крестятся значит русские".
А теперь эльфы, готы, укры и джедаи. Так им всё интуитивно понятно благодаря вашим и советским теориям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять двадцать пять...
[info]nezrim@lj
2011-05-27 17:22 (ссылка)
Второй раз. Для самурая, марксиста, копираста и т.д. справедливость разная, сколко бы они ни пытались ей максимально следовать.
Даже для рабочего и буржуя она и то разная.
Если не ввести над этим Абсолют. Бога.


По-любому, АБСОЛЮТНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ — СУЩЕСТВУЕТ. И является Русской Национальной Идеей. Будете спорить?

Для русских это именно так. Ещё в 19в. писалось, как например русские жалеют заключённых, пусть и справедливо наказанных.

Ну естественно. Тысячелетие Православия не прошло даром. И Православие — не одно лишь хорошее на Русь принесло, ОТНЮДЬ :-(

ЛЮБОВЬ ВЫШЕ СПРАВЕДЛИИВОСТИ. А Бог еси Любовь.

ВАШ Бог — возможно. Но в каждом Русском в генах прошито, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Именно в этом НАША сила... и НАША слабость тоже.
Но силы всё-таки больше. Поэтому ПЕРВОЕ, ЧТО ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ ВРАГИ РУССКИХ — ЗАСТАВИТЬ НАС ЗАБЫТЬ О СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ ПОДМЕНИТЬ НАМ ЭТО ПОНЯТИЕ. Кто против презумпции Справедливости — ТОТ, В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, ПРОТИВ РУССКИХ.

Учебник физики. Длина волны. Цветовой эталон.

:-) у меня возникает ощущение, что я спорю с ребёнком, уж простите.
КАКОЙ, НАХРЕН, ЦВЕТОВОЙ ЭТАЛОН?!.. ПОПРОБУЙТЕ ОБЪЯСНИТЬ ГИПОТЕТИЧЕСКОМУ «РАЗУМНОМУ ГЕПАРДУ» (гепарды цвета не различают, у них чёрно-белое зрение), ЧТО ТАКОЕ КРАСНЫЙ, ЧТО ТАКОЕ ЗЕЛЁНЫЙ И Т.Д. Или дальтонику, в конце концов.
Как объяснять будете?.. Через длину волны?.. А то, что, например, если Вам в глаза ОДНОВРЕМЕННО посветить жёлтым и голубым светом, Вы зелёный увидите — это не смущает, нет?.. :-)

Хороший пример. Евреи не считают не иудея евреем, независимо от его происхождения.

Угу. Об атеистах-коммисарах забыли?.. Они почему-то НЕ забывали, что они евреи, хотя с иудейством завязали (а многие и не были иудеями изначально).
НЕ ЗНАЕТЕ — НЕ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

Немца, китайца или японца - мусульман, например - сложно представить.

Посмотрите статистику по принявшим Ислам в Германии (немцам, естественно), в Японии или в Китае. Не так, чтобы таковых было очень много — но число их значительно и ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ.

Можно сменить веру и "по инерции" остаться в той же национальности. Но ненадолго, на 3-4 поколения.

То есть, Вы утверждаете, что после Крещения Руси, через 3-4 поколения, русские все повывелись, остались одни лишь греки-византийцы?

А ПОТОМ ДЕТИ ЭЛЬФАМИ И ДЖЕДАЯМИ ЗАПИШУТСЯ.

Конечно. Кому охота быть русским = терпилой и неудачником?.. :-(
СКАЖИТЕ СПАСИБО ТЕМ, КТО В РУССКИХ ТЕРПИЛЬСТВО НАСАЖДАЛ И НАСАЖДАЕТ. Кто бы это мог быть, интересно?..

Вот поэтому и нет, не идёт. Лесковскому Страннику ясно что "раз крестятся значит русские"

Зашибись аргумент! Аппеляция к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению, то бишь.
А что, кроме русских никто не крестится?
Или среди русских нет не-Христиан?..

А теперь эльфы, готы, укры и джедаи. Так им всё интуитивно понятно благодаря вашим и советским теориям.

См. выше. Скажите спасибо пропагандонам терпильства :-(


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять двадцать пять...
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 17:53 (ссылка)
Я по Вашему долгому молчанию подумал, что до Вас хоть что-то дошло. Оказывается, нет. Аргументы правда кончились, это видно, пошёл явный поток бреда. Наверное, прав хозяин ЖЖ, просто сразу посылающий Вам подобных в пешее путешествие.

___По-любому, АБСОЛЮТНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ — СУЩЕСТВУЕТ. И является Русской Национальной Идеей. Будете спорить?___
Ещё раз. По буквам. В Православном учении что такое справедливость изложено.

В Бусидо тоже изложено, но по другому. Православное - это и есть русское понимание справедливости.
Другого Вы и вам подобные предложить всё ранво не могут. Где книга, где изложены Ваши понятия о справедливости? Ась? Нет ничего, кроме потоков полоумного бреда шизо"волхвов":)))
____Но в каждом Русском в генах прошито_____
А кто Вы, чтобы говорить от имени всех русских? Я вот уверен, что большинство их (даже атеистов) согласится, что любовь выше справедливости.
___Посмотрите статистику по принявшим Ислам в Германии (немцам, естественно),___
Поделитесь Именно по немцам а не арабам-гражданам. Не, есть конечно трошки. Только вот можно гарантировать что их внуки если не образумятся немцами не будут. Эти и сами лишь условно по характеру немцы.

_)__-) у меня возникает ощущение, что я спорю с ребёнком, уж простите.___
Это взаимно, см. выше.

___ПОПРОБУЙТЕ ОБЪЯСНИТЬ ГИПОТЕТИЧЕСКОМУ «РАЗУМНОМУ ГЕПАРДУ» ___
Понимаете, Дерсу вот зовёт подобных Вам тупыми хомячками. Я же Вам попытался объяснить по-человечески. На уровне аж 5го класса, при том что сам я страшно далёк от физики, но уж на таком тупом уровне понимаю. Для Вас оказалось слишком сложно, Вы требуете по-звериному. Я не зоопсихолог, не умею:) Растите моском. А ещё лучше, душой. Креститесь. И слушайте радио "Радонеж", может быть, хоть что-то поймёте.
___Они почему-то НЕ забывали, что они евреи, хотя с иудейством завязали (а многие и не были иудеями изначально).___
Они с ним не завязывали, они его просто не афишировали.
____Конечно. Кому охота быть русским = терпилой и неудачником?.. :-(
СКАЖИТЕ СПАСИБО ТЕМ, КТО В РУССКИХ ТЕРПИЛЬСТВО НАСАЖДАЛ И НАСАЖДАЕТ. Кто бы это мог быть, интересно?..___
Включите логику (за отсутствием леопардовой можна хомячковую). Почти 1000 лет Русь была христианской - эльфов и прочих орийцев не было. После 70 лет атеизма появились. И что моск подсказывает?:))))
____Зашибись аргумент! Аппеляция к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению, то бишь.___
А Вы собираетесь апеллировать к более серьёзному источнику? Простите, профессор. Я весь внимаю.
Только ничего что Лесков тоже русский. И вся русская классическая литература тоже русская. Она Вас не устраивает? Ничего не поделаешь, орийцы своей не создали, пришлось грузину Салукадзеву за них суетиться, и то всего пару книшек:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аргументы кончились?..
[info]nezrim@lj
2011-05-27 18:22 (ссылка)
1. ТАК АБСОЛЮТНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ, ИЛИ НЕТ?.. Хотя бы как абстрактное понятие, недостижимый — но конкретный при этом — идеал?.. Вы от вопроса-то не уходите, пожалуйста ;-)

2. Что роднит Православие и Коммунизм, скажем?.. Идея Любви, что ли?.. А почему после 1000 лет Православия Русские устрили Февральскую революцию и Царя с боярами сбросили?.. А что было движущей силой Перестройки?.. Я НЕ ПРОСТО МНЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАЮ, Я ГОТОВ ЕГО ОБОСНОВЫВАТЬ НАБЛЮДЕНИЯМИ И ФАКТАМИ. А Вы?..

3. Охотно отвечу на Ваш вопрос, после того, как Вы ответите на мой. Я ведь свой раньше задал, ТАК БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО :-) Напоминаю: ТО ЕСТЬ, ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПРИНЯВ ПРАВОСЛАВИЕ, ПОСЛЕ 3-4 ПОКОЛЕНИЙ РУССКИХ УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ, ОСТАЛИСЬ ЛИШЬ ОДНИ ВИЗАНТИЙЦЫ?..

4. Единственное, в чём Вы правы, так это в том, что страшно далеки от физики :-) НО ТУТ ДЕЛО НЕ В ФИЗИКЕ. Уверен, Иван Тырданов-то ПОНЯЛ, о чём я написал, т.к. он ХУДОЖНИК. Вы с детства ЗНАЕТЕ, ОЩУЩАЕТЕ, что есть цвет. Но ПЕРЕДАТЬ ЭТО ОЩУЩЕНИЕ ТОМУ, КТО ЕГО НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЛ — НЕ СМОЖЕТЕ. Как невозможно объснить, что есть цвет, слепому с рождения. ТАК ПОНЯТНЕЕ?..

5. Вы ясновидящий-телепат, способный прочитать мысли еврейских коммисаров начала ХХ века?.. О своём ЕВРЕЙСТВЕ они ТОЧНО не забывали, это можно обосновать. Но синагоги они массово не строили и Тору миллионными тиражами не издавали. Если свинину и не делали обрезание детям.

6. Что СЕГОДНЯШНЯЯ (!!!) ВЛАСТЬ изводит русских и разваливает страну. Отчего у народа мозги набекрень всё больше :-( А ЧТО ВАМ ПОДСКАЗЫВАЕТ ВАША ЛОГИКА?.. Кстати, в СССР эльфов-орийцев тоже не было. А вот СЕЙЧАС они вдруг появились. Может, не «проклятый Совок», давно почивший, в этом виноват?..

7. Для начала, я указал на ЛОГИЧЕСКУЮ (!!!) ОШИБКУ ГЕРОЯ ЛЕСКОВА. С тем, что это ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА, спорить, надеюсь, не будете?.. Далее, что, по-Вашему, в СССР конца 70-х годов русских не было, что ли?.. А ведь при этом 90% населения были атеистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аргументы кончились?..
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 18:41 (ссылка)
1) Существует. Я выше писал. Но это не значит автоматом, что ваши представления ей соответствуют.
2) Я не говорил что в Православии нет идеи справедливости. Есть, просто Любовь выше. Вернее, даже чёткой границы нет. Справедливость без любви это не справедливость. Не знаю, поймёте ли эту мысль.
Февральскую революцию устроил не народ, а кучка охреневших аристократов и взбаламученные ими запасные полки. Народ на фронте был. Это если коротко. От подробных дискуссий с Вами на эту тему увольте.
3) Дерсу скажет, что русских не было до Православия. И будет во многом прав. Мягче говоря, русские преобразились, и очень сильно. И в лучшую сторону. Я мог бы долго об этом рассуждать, но Вы опять пожалуй не поймёте.
4) Я, представьте, тоже художник:) Можно и без физики. Я вам напиал - можно по эталону. То что по цвету похоже на листики (или эталонную пластину)зелёное. Эталон русскости - в Православии. Другого нет и не надо.
5) Они считали себя евреями и иудеями во вс. случае по культуре. ПО вере скорее всего отоже. Их вера разрешает им мимикрировать.
6) Я писал - при СССР ещё была инерция русскости, щас закончилась. И заметте, в эльфы идут не самые обездоленные, а молодёжь в столицах. Так что не в угнетении дело. А в том что благодаря вашему воспитанию они в эльфах больше чем в русских понимают и стремятся.
7) В том месте креститься могли только русские. К тому же католики и протестанты крестятся по-другому.
В СССР 70х был инерционный переходный вид от русских к готам. В просторечии совок.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Аргументы кончились?..
[info]dersay@lj
2011-05-27 18:42 (ссылка)
Аьсолютная справедливость может быть только у Бога. У человека, тем более о какого-нибудь сообщества никакой справедливости быть не может по определению. Никто не обладает полнотою знаний, чтобы быть абсолютно справедливым.

Тем более, если у него каша в голове...

(Ответить) (Уровень выше)

И да, с индуизмом не знакомее Вы:)
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 07:04 (ссылка)
Они не то что Христа, они каждого человека считают богом. У ни то ли Саебаба, то ли кто ещё недавно сказал "я бог и ты бог, но я это знаю а ты нет". Я ещё хотел попугая этой фразе выучить:)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, знакомее я!
[info]nezrim@lj
2011-05-27 07:44 (ссылка)
Вы, похоже, краем уха слышали о концепии Атман/Брахман и пытаетесь на этой основе интерпретировать высказывания какого-то сектанта.

Ну, не позорьтесь, честное слово. Подавляющее большинство индуистов о Христе вообще не слышали — а большинство тех, кто слышали, считают его, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, аватаром Вишну.

Хотя, чего это я Вас убеждаю?.. Попробуйте сановникам РПЦ доказать, что Индуизм не есть язычество :-) Или хотя бы хозяину данного ЖЖ :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, знакомее я!
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 07:52 (ссылка)
Ну вот видите, аватарой Вишну считают. В индуизме вообще нет чёткого разграничения между богами и людьми. У них боги это просто люди, достигшие определённой степени могущества.
Индуизм это смесь язычества (точнее, ведизма, это не язычество, а то, от чего язычество произошло как деградация) - с буддизмом.
Упрощенно можно сказать, что он язычество. Но особого рода, что я сначала и сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не позорьтесь, прошу Вас :-)
[info]nezrim@lj
2011-05-27 08:02 (ссылка)
Поговорите с сановниками РПЦ или хозяином этого ЖЖ на эту тему, попробуйте доказать им, что Индуизм не есть язычество :-) Да они Вас на ленточки распустят за такое :-)

А БУДДИЗМ ВО МНОГОМ ВОЗНИК КАК РАЗ КАК ОТРИЦАНИЕ ИНДУИЗМА. Ну зачем Вы спорите о том, в чём не разбираетесь?..

А такое язычество, как синтоизм, по-Вашему тоже от ведизма произошло?.. :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не позорьтесь, прошу Вас :-)
[info]medovaiagora@lj
2011-05-27 08:12 (ссылка)
Ещё раз - индусы хотят достигнуть нирваны. Значит, они буддисты. Остальное детали.
Индуизм и собсно буддизм сложно взаимодействуют (хорошую ссылку об этом потерял), но в главном они едины.
Синтоизм - нет, не ведизм. Вся язычество вообще пошло от ведизма, но разошлось по-разному. Но и синтоизм соседствует с буддизмом.
Огрубляя, японцы хотят стать буддами, но при этом незримо помогать своей нации. Синтоистский культ смерти и буддистское Ничто не особо конфликтуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да все религии, в конечном счёте, вообще одно! ;-)
[info]nezrim@lj
2011-05-27 08:18 (ссылка)
О чём мы спорим, собственно?.. ;-)

Вы готовы слиться с Родноверами в едином Ведическом экстазе?.. :-D

Я не буду больше спорить с Вами на эту тему. Ну, смешно же, честное слово. Нирвана в Индуизме. это вообще жесть. Круче только синтоисты, которые хотят стать Буддами, пожалуй...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -