Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-08-26 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Варягов! Варягов хочу!
Возвращаясь к вот этому http://dersay.livejournal.com/29846.html

Холмогор подкинул цитатку из первого нашего УК "Русской Правды" Ярослава Мудрого:

"1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или двоюродный брат, или племянник; если не будет никто мстить, то 80 гривен за убитого, если будет княжеский муж или княжеский управитель; если будет русин, или гридь, или купец, или боярский управитель, или мечник, или изгой, или словенин, то 40 гривен за убитого."

Ясно ведь написано, что русы и славяне - были разными и в правовом и в этническом отношении.

Еще одно подтверждение моей теории о том, что крестьяне - это потомки обрекших себя на вечный оброк славян, которые в русской истории не сыграли значительной роли, а русский государственный и цивилизационный феномен был создан потомками русов - дворянами, купцами, гражданами и казаками.

Первая славянская (крестьянская) революция произошла где-то лет за 20-50 до призвания Рюрика. Холопы изгнали природных организаторов и руководителей за море. А потом, когда та самая земля, что велика и обильна, поимела родную нашу разруху в головах и милый нашему сердцу беспредел, тогда у славян и чуди хватило ума попросить варягов и Рюрика вернуться - править и установить порядок.

Никто не замечает у Нестора этих важных слов - варяги были вначале изгнаны, а потом их попросили вернуться.

То есть - никакие они не чужаки-иностранцы. Они вынужденные эмигранты. Они не заграничные специалисты-наймиты, а вернувшиеся на родину автохтоны.

Подробнее в материале по ссылке.

А что сегодня? Сегодня нам пора в очередной раз прекращать "народную" стихию, о которой я говорил недавно http://dersay.livejournal.com/523702.html

Хватит уже подчиняться безумию несмышленных масс. В нации должны появиться ответственные и немного циничные и наглые люди, которые некоторых народных бунтарей нагнут и заткнут, для общей пользы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-08-27 02:33 (ссылка)
Национал-демократия потому наиболее адекватна и жизнеспособна, что это ПРАГМАТИЗМ, а не "идеалы" для прекраснодушных лопухов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-27 03:00 (ссылка)
Фуйня это, а не прагматизм. Фуйня для прекраснодушных лопухов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-08-27 13:09 (ссылка)
Обоснуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-27 13:15 (ссылка)
"Партия жуликов и воров" - это зомбирующая установка, которую разработали для Навального. Однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-08-27 13:19 (ссылка)
Я вам про Фому, вы мне про Ярему. Ответ не засчитывается.

(Ответить) (Уровень выше)

Идеалы бывают только для лопухов?
[info]nezrim@lj
2011-08-27 05:50 (ссылка)
То есть, если умный — одни лишь интересы, идеалы не нужны и их быть не может?
Да, у русских сейчас катастрофический дефицит именно ПРАГМАТИЗМА. Прагматизм очень нужен, кто бы спорил. Это проблема номер один, трагедия даже :-(

Но проблему идеалов это не снимает, это вообще СЛАБО СВЯЗАННЫЕ вещи. Как еда и любовь, например, как здоровье и закон.

Тем более, что тут есть такой тонкий момент. Прагматизм — это, так сказать, оборона. Если ты ПЛОХО понимаешь свои ИНТЕРЕСЫ, тебя побьют, ты проиграешь. Но если ты ХОРОШО понимаешь свои ИНТЕРЕСЫ — для победы этого НЕДОСТАТОЧНО. Для победы нужны именно ИДЕАЛЫ. Свои интересы-то сейчас хорошо понимают практически все (кроме русских), это общее место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Идеалы бывают только для лопухов?
[info]dersay@lj
2011-08-27 06:04 (ссылка)
Ну что, защитнички Крылова, вы и теперь, когда этот русофоб свернул в сторону откровенной вражды с русской государственностью, верите в него?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так это основная проблема нацдемов
[info]nezrim@lj
2011-08-27 06:38 (ссылка)
отсутствие внятных ИДЕАЛОВ.
Отчасти сознательный выбор (дескать, «разводили русских постоянно идеологиями всякими, откажемся теперь от них ПРИНЦИПИАЛЬНО...»), отчасти просто так исторически сложилось.
Но, в общем-то, все, начиная с Крылова, понимают, что тягаться с опытными прагматиками что на Западе, что на Востоке, без идеалов не получится. У противников многовековой опыт подгребания всего и вся под себя, а соперничать с дьяволом ПО ЕГО ПРАВИЛАМ — обрекать себя на проигрыш.
Однако же, ТАКТИЧЕСКИ ставка на ИНТЕРЕСЫ (была), пожалуй, правильна. Другое дело, что именно ТАКТИЧЕСКИ, ЛОКАЛЬНО, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Далеко же на этой кобыле не уедешь, не вытянет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Идеалы бывают только для лопухов?
[info]konrad_karlovic@lj
2011-08-27 13:09 (ссылка)
Партия жуликов и воров - это русская государственность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Идеалы бывают только для лопухов?
[info]dersay@lj
2011-08-27 13:10 (ссылка)
Как ты падок на пропагандистские технологии...

Именно на таких они и разрабатываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Идеалы бывают только для лопухов?
[info]konrad_karlovic@lj
2011-08-27 13:18 (ссылка)
Я не падок на пропаганду. У меня близкие знакомые постоянно имеют дело с госструктурами. Поэтому я знаю, о чем говорю. Это вы розовые очки одели в иллюзорном мирке живете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Идеалы бывают только для лопухов?
[info]dersay@lj
2011-08-27 13:22 (ссылка)
У меня таких знакомых не меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -