Вы делаете такие выводы, потому что воспринимаете речь Охлобыстина, как речь богослова и на тему именно богословскую. Именно поэтому вы видите в ней то, что вам кажется "маркерами" сатанизма. если бы речь Охлобыстина была, скажем так, речью священника перед паствой - то несомненно, она бы вызвала много вопросов.

Но Охлобыстин, все же, говорит на тему имперскую и национальную.
Например. Вы, конечно, знаете, что многие христианские святые были воинами на службе государства. И это никогда не порицалось Церковью. Русские - действительно нация воинов (хотя и не только, конечно) - и это не является антихристианской мыслью. Напротив, в христианстве мысль о воинах прямо проводится и в духовную область, христиане это воины Христовы.

Очень многие вещи, которые в контексте Церкви звучат антихристиански, в контексте государства звучат естественно, в тч православного государства.

Это если в общем. А по пунктам, вами перечисленным, сейчас отдельно.