Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-09-27 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интеллигент не может не быть либералом
Даже если он а) православный, б) националист, в) патриот и целыми днями только и делает, что чего-то пишет на эти темы.

Холмогоров разразился громами и молниями на абсолютно здравые мысли Букарского http://holmogor.livejournal.com/4584296.html

И договорился до того, что на Руси, оказывается, либерализм существовал даже аж до Рюрика еще... И никто, никогда, никого пороть не смел!!! Правозащитные организации не позволяли, наверное...

А "Русская Правда" Ярослава Мудрого - это все выдумки имперцев. Да и сам он не Рюрикович...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2011-09-27 10:08 (ссылка)
Еще раз повторяю - не все, а большинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kub@lj
2011-09-27 10:16 (ссылка)
Большинство - это сколько? Откуда такая статистика? Какими методами получен результат? )))

Вот простой вопрос: какова сейчас численность социальной группы интеллигенция в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-09-27 10:33 (ссылка)
Я не занимаюсь статистикой. Если судить по образованию, то сейчас без "вышки" уже редко встретишь русского. Особенно молодого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kub@lj
2011-09-27 11:28 (ссылка)
Раз вы не занимаетесь статистикой, то у вас нет оснований утверждать, что большая часть интеллигенции - это гнилая либеральная прослойка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-09-27 13:00 (ссылка)
Я взрослый человек и привык больше доверять своим глазам, чем статистике - самой лживой науке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kub@lj
2011-09-27 13:13 (ссылка)
Мне, как математику, весьма потешно от таких утверждений касаемо статистики ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-09-27 13:43 (ссылка)
Вы не слышали о пиар-технологиях? О том, что всякие лживые статистические данные создают стадное чувство и человек голосует "как все". И что истинная статистика практически всегда является секретной информацией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kub@lj
2011-09-27 13:47 (ссылка)
Ну пиар. Чо нам пиар? Доверишься пиару - вот тебе и дважды два будет пять.

P.S. Ну вот видите, пошло разделение на инстинную (секретную) и поддельную (публичную) статистику.
А так, теория вероятностей и математическая статистика - как отрасль научного знания очень даже не лживая ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-09-27 13:56 (ссылка)
Я имел в виду, конечно, ту статистику, которой кормят пипл, а не арифметику.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -