Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-11-01 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С народом у нас беда, вот чего...
Безбожие ХХ века нанесло сокрушительный удар по русскому народу. Удар в самое сердце, в самую душу. Не знаю, сможет ли он оправиться от такого удара, сможет ли восстановиться...

Жизнь без Бога в душе безрадостна, уныла и тосклива. Внутренняя неудовлетворенность, зияющие пустоты в душах и сердцах гнут к земле, озлобляют и оскотинивают народ.

Недавно лежал в больнице и меня резануло, порвало на части отношение обычных русских мужиков, которые лежали со мной в палате, ко всему окружающему их миру. Нормальные с виду мужики, молодые и постарше - круглые сутки материли все, что могли вспомнить. Врачи - говно, больница - говно, погода - говно, страна - говно, Путин - говно, говно, говно. Патриарх, Церковь, собственные жены, дети, соседи, родители - все говно.

Я пытался возразить, мол, чего это вы так все материте? Неужели ничего хорошего нет в жизни? Но они не поняли меня, даже не задумались над моими словами и продолжали материть все вокруг вплоть до выписки, до последней минуты, пока юные, трепетные и очень добрые доктора-девушки не вручали им лично в руки выписку. После чего они еще раз обругав всеми страшными словами этих ангелов, удалялись в какую-то свою мрачную жизнь.

Другого перца привезли после инсульта из реабилитационного центра, где ему восстановили речь и способность двигаться. Но у него поднялся сахар и его решили подлечить в другой больнице. Потому что с большим сахаром невозможно реабилитировать после инсульта.

Так этот хрен вообще рот не закрывал (научили говорить козла, блин). И как он только не поносил всех врачей - и тех, кто его из состояния растения к жизни вернул, и тех, кто его привез сахар лечить, и тех, кто этот сахар ему лечили - те же самые девочки-ангелочки.

И как только эта развалюха не рассказывала, что бы он сделал с этими девочками, будь он здоровый. Как бы он их всех драл в ординаторской во все дыры, этих "блядей", мол, ходят тут, жопами крутят...

Слава Богу, я попросился на выписку и меня выписали. Не то я прибил бы эту сволочь табуреткой. До того мне все это было мерзко, противно...

И что самое поганое - все эти придурки любят рассуждать о Боге. Мол, нужно бы в Церковь идти, мать уговаривает или жена. Вроде бы вначале все соглашаются, но через минуту начинают так материть и попов и Патриарха и вообще все, что связано с Церковью, хоть святых выноси...

Что с народом творится? Как можно с таким внутренним тонусом быть здоровым и успешным? Ведь все эти люди живут уже в аду. Они уже не имеют никакой радости. Все - мрак... Точка.

То же самое я вижу в Интернете - тысячи погруженных в свой внутренний ад юзеров матерят, хулят, ругают все, что могут вспомнить. Им очень плохо. Им невыносимо плохо. И они винят в этом всех вокруг, а прежде всего власти. Они думают, что отматерив эту власть, это государство, сраную рашку, Лунтика, Путю, Кремль, воплотив свои болезненные мечты перевешать попов на фонарях, намотать Путина с Патриархом на гусеницы танка, они избавятся от ада внутри. Думают, что придет к власти какой-нибудь Крылов или Навальный, и они перестанут материть друг друга, самих себя, свои болезни и свою жизнь.

Иначе их называют жопоголиками. Но это слишком мягко, на мой взгляд. На самом деле это - осатаневшие люди. Настоящие бесы.

Хочется сказать им - да не перестанете вы, идиоты, создавать вокруг себя говенное пространство при любой власти, бо ничего другого вы вырабатывать не умеете. Говно живет в вас. Оно воняет, плещется, выливается через край, пачкает все, к чему бы вы не прикоснулись, где бы вы не оказались. Ваша жизнь - кошмар.

И сколько бы вы не ходили на митинги протеста и всякие марши - ничего в вас не изменится.

Самая главная беда России - это количество таких осатаневших. Но есть надежда - неумолимо растет число верующих русских. Они живут в радости и любви в своих семьях. Они не орут дикими голосами на митингах всякие тупые кричалки. Они живут с Богом радостно и честно в любые времена.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nazpat@lj
2011-11-10 02:22 (ссылка)
>Снова за свое? :

А то есть РИ в победителях? Ну доказывайте, общеизвестно что мы проиграли ПМВ - но альтернативный мир, эльфы и орки )

>Относительно "нормальная" продолжительность была лишь десяток лет и то, подозреваю, что это были фокусы оф. статистики

Не-не-не. Как угодно виляйте, на 80-е мы отставали не столь много как сейчас 5 и 15 лет разница ощутима - для старых людей это означает в большинстве своем не помочь своим детям вырастить внуков, но вам не объяснить.

>Хотите первоисточников?

да конечно ВиКи это самый лучший первоисточник, бггггггг - ну не смешно.

>Даю цифры (аппроксимированные) на 1953 г

Давайте, более миллиона военнопленные - какое они имеют отношение к населению ... ну вам то чо, плюс это прогиб под факты, сейчас выясним.

>Население 141 млн. ч. с учетом мигрантов - 150 млн. ч.
Взрослого населения старше 16 лет - 117 млн. ч.

1% от населения, 1,41
1% от взр. населения 1,17

0,86/1,17=0,74%, а никак не 0,6

Ну вам непонятно зачем ходившему в школу (ходили ли?), этого не понять )

>А совок нет желания перепроверить?

Зачем, ЕС не существовало - СССР и Древний Рим еще не сравнивали? )

>Прекрасные стихи. :) Сразу видно, что вышло из под пера высокодуховного советского человека. хехе

Это националистическая правая группа, но куда уж вам до националистов - кстати группа довольно популярная, большинство клипов с Манежки-2010 озвучивались ею 0

>Ну так знал, что совок не вечен, вот и вернулся в Россию

Как вы любите додумывать, в сети есть его книги почитайте - человек и в США пожил, и в Европах - ничо хорошего. Кости предков здесь, кровь и земля тоже здесь. Но я же забыл, вы не националист.

>Поэтому совет вам: совок если и любить

Я его не люблю, я факты люблю и свой народ который в отличие от РИ, СССР и РФ не прекратит свое существование. Вся разница, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diezeitung@lj
2011-11-10 16:29 (ссылка)
>"А то есть РИ в победителях? Ну доказывайте, общеизвестно что мы проиграли ПМВ "
Вы, если ассоциируете себя с большевиками, конечно, проиграли. РИ де факто вместе с союзниками победила.

>"Не-не-не. Как угодно виляйте, на 80-е мы отставали не столь много как сейчас 5 и 15 лет разница ощутима"
Не обманывайте себя. Эта разница (всё же довольно большая) в 5 лет имела место быть лишь года 3-4. и далее совке этот разрыв продолжал увеличиваться.
Обратите внимание, совковая депрессия перекинулась и на страны восточной Европы, которые находились под его оккупацией опекой.
И только после развала совдепии продолжительность жизни там стала стремительно увеличиваться и на сегодняшний день практически сравнялась с западной.

>"да конечно ВиКи это самый лучший первоисточник, бггггггг - ну не смешно."
Если бы вы действительно были заинтересованы в фактах, то заглянули бы в работы исследователей (там есть ссылки). Но совпатов, как известно, факты не интересует. хехе

>"Давайте, более миллиона военнопленные - какое они имеют отношение к населению ."
Какой еще миллион военнопленных в 1953 г, въедливый вы наш?! Репатриация военнопленных была практически завершена еще в 1950-м году,. К 1953-му году в совке оставалось не более 20-тыс. человек.

>"=0,74%, а никак не 0,6"
Все нормально :) , т.к. в моих расчетах было не 0,86/1,17, а 0,86/1,27 (и это еще округлено в меньшую сторону). В совке сидело, грубо, в более чем 3 раза больше людей, чем сегодня (а сегодня их там и так слишком много).
Если же посчитать количество сидевших взрослых мужчин, ряды которых серьёзно проредило войной, то цифры станут еще более неприглядными для совдепии. Это была абсолютно ненормальная страна - такой типичный северный Мордор.

>"Это националистическая правая группа, но куда уж вам до националистов "
До уровня таких "националистов" мне действительно будет трудно опуститься. хехе

>". Кости предков здесь, кровь и земля тоже здесь. Но я же забыл, вы не националист."
Земля да, предки да, но не совок. Меня, кстати, можно назвать русским националистом, потому что я признаю права русского народа. А вы какой националист? А то вы чего никак на этот вопрос не можете ответить.

>"Я его не люблю, я факты люблю и свой народ который в отличие от РИ, СССР и РФ не прекратит свое существование. Вся разница, ага."
Нет, товарисч, вы сначала разберитесь в концепции правового континуитета государства, изучите исторические факты и тогда, может быть, сможете понять, что из себя представлял совок и какие разрушительные последствия для русского народа он имел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazpat@lj
2011-11-11 04:51 (ссылка)
>Вы, если ассоциируете себя с большевиками, конечно, проиграли. РИ де факто вместе с союзниками победила.

Ну как вы тут намекали на право, по пунктам:
- факт первый, РИ не существовало до прихода большевиков - как бы вам обратного в альтернативном мире не хотелось. Это признали и союзники, такие дела. РИ никого не победила ибо перестала существовать, потеряла как территории, так и всяческие возможности на что-либо влиять. Факт натуральный, хучь убейтесь.
- факт второй, можно конечно заявить что Россия и Российская Репаблика :))) являлись наследниками РИ и дескать входя в коалицию с Антантой выиграли войну. И опять факт, на конференции Россия была признана побежденной союзниками - белые(ну назовем так разнообразных противников большевиков) пытались уточнить если большевиков уберут, будет ли признаны права России. Ответ был нет.

Таким образом ни РИ ни ее наследниками никаким боком не были выигравшей стороной - что зафиксировали победители, со всеми вытекающими последствиями. Так что поздравляю Вас, именно у вас альтернативный мир. А заниматься словосложением и если бы и кабы, то... Короче факт.

>Не обманывайте себя. Эта разница (всё же довольно большая) в 5 лет имела место быть лишь года 3-4. и далее совке этот разрыв продолжал увеличиваться.

Опять два факта:
- первый, сейчас ситуация хуже чем в целом была в СССР - притом что из состава страны свалила Средняя Азия которая статистику портили. Но ситуация все хуже и хуже, факт.
- второй это соотношение имело место не с Норвегией или кем-нибудь, наиболее реально сравнивать с США например. Это сохранялось до 80-х и даже в 80-е сильно не испортилось. А главный факт вот какой, внуков не успевают бабушки с дедушками сейчас нянчить - а тогда успевали. Ну вот такое стремление к колбасе.

>Какой еще миллион военнопленных в 1953 г, въедливый вы наш?! Репатриация военнопленных была практически завершена еще в 1950-м году,. К 1953-му году в совке оставалось не более 20-тыс. человек.

Очень условно высказался, имелись ввиду репатрианты в обратную сторону (воевавшие против СССР, уновцы к примеру) - это так же не население до 39 г. в бол-ве своем, либо население взятых территорий. Кстати около 1/3 чеченцев выселенных входили в этот список, ибо находились в специальных поселениях. Привет-привет)

>(и это еще округлено в меньшую сторону

Ну да, чтобы показать как мало сейчас заключенных - надо округлись сейчашний процент в меньшую сторону. При том что округляют в большую всегда, да-да-да. Вы взяли как указано не тот период, послевоенный когда кол-во посаженных вышло на максимум. Это не серьезно. Это как взять количество до недавнего времени посаженных в Чечне и сравнить в общем по России.

>До уровня таких "националистов" мне действительно будет трудно опуститься. хехе

Да я ж говорю вы не националист, 99% националистов приветствовало Манежку- 2011 как минимум. А вы повторюсь к националистам почти и не имеете отношения судя по всему.

>Меня, кстати, можно назвать русским националистом, потому что я признаю права русского народа

Ггггг ) Прям США признает право русского народа, права не признают их берут и защищают - я из последних. "Меня кстати можно назвать русским националистом"... спасибо не буду, да и вряд ли кто будет.

>А вы какой националист?

Русский, русский в отличие от вас.

>изучите исторические факты

Ну вот вы доказываете свою теорию что РИ не проиграла ПМВ, с ссылкой на что-нибудь международное - я так и быть постараюсь изучить ваш альтернативный мир)

>Но совпатов

У вас глюки, нет никаких здесь совпатов )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diezeitung@lj
2011-11-11 17:33 (ссылка)
>"- факт первый, РИ не существовало до прихода большевиков"
Это то вы откуда взяли? Кто ее упразднил? Кто это признал? Когда? Чудеса альтернативной истории. Все это произошло только после прихода большевиков к власти.

>"И опять факт, на конференции Россия была признана побежденной союзниками "
Совки действительно дешево продались и Советская Россия, действительно, предала союзнические обязательства РИ. О каком признании поражения РИ вы говорите мне не понятно. Стоит лишь посмотреть, кто подписал бресткий мир, кто отказался от обязательств РИ, кто выплачивал репарации Германии и всё становиться на свои места. Это, конечно, если человек не совпат :)

>"- белые(ну назовем так разнообразных противников большевиков) пытались уточнить если большевиков уберут, будет ли признаны права Росси"
Какие белые? У кого уточнить? Когда и где? Какой-то детский сад...

>"первый, сейчас ситуация хуже чем в целом была в СССР"
Вы не забывайте писать с каким периодом вы сравниваете, и в чем именно лучше. А то неясно.
Далее, если сравнивать РФ с СССР, то продолжительность жизни на данный момент чуть выше максимальной в совке (это с 2010 г), но за время всех пертурбаций Запад уже далеко ушел вперед и догонять его придётся еще долго. В этом хуже, но не потому, что РФ, а потому, что наследие совка: не забывайте, что начиная с 70-го в совке был тренд на увеличение смертности (не считая небольшого всплеска во время "перестройки") и ситуация ухудшалась вплоть до 90-х. 1990- ее только обострили.
Посмотрите на статистику стран, которые отмежевались от совка, продолжительность жизни там резко пошла вверх. Вот это факт.

>" Ну вот такое стремление к колбасе."
Вы, лично, можете отказаться от колбасы. Полностью. Никто вам не мешает. :) Только не надо принуждать отказываться от нее других, а то снова будет как в совке.

"(воевавшие против СССР, уновцы к примеру) ".
Это был мизер в придела статистической погрешности

>"Кстати около 1/3 чеченцев выселенных входили в этот список, ибо находились в специальных поселениях. Привет-привет)"
Специально ведь указал, что никакие спецпоселенцы, ни депортированные в это число не входят. Привет.

>"Вы взяли как указано не тот период, послевоенный когда кол-во посаженных вышло на максимум. Это не серьезно. "
Можете сравнивать СССР с любым периодом в РФ, но начиная со второй половины 30-х соотношение будет примерно таким же. Если присовокупить туда расстрелянных, раскулаченных и депортированных, то будет совсем "несерьезно"

>"Ггггг ) Прям США признает право русского народа, права не признают их берут и защищают - я из последних."
Значит в США русские националисты более настоящие, чем "псевдорусские" в РФ, т.к. ни в совке, ни, пока, в РФ за русскими нет никаких прав. В совке вообще "великорусский шовинизм" давили всей мощью гос. аппарата, и как противовес взращивали ему на шею "братские" народы. РФ сейчас на свой лад продолжает эту советскую традицию.

>"Русский, русский в отличие от вас."
Не убедили.

>"У вас глюки, нет никаких здесь совпатов )"
Совпат это лишь "советский патриот". Почему вы стесняетесь им называться, если придерживаетесь этих позиций :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazpat@lj
2011-11-14 09:06 (ссылка)
> Это то вы откуда взяли? Кто ее упразднил? Кто это признал? Когда? Чудеса альтернативной истории. Все это произошло только после прихода большевиков к власти.

Уууууу... Керенский провозгласил Российскую репаблик. Факт.

>Совки действительно дешево продались и Советская Россия, действительно, предала союзнические обязательства РИ

У меня семаджик стоит и ваше выделение болдом попадя и не попадя мягко говоря выглядят тем же капсом. Антанта не признала этот мир, да и ладно. Суть в том что причем тут Советы уточнить хотелось бы)

>Какие белые? У кого уточнить? Когда и где? Какой-то детский сад...

Идите читайте Деникина что ли, а то смешно и глупо. То у вас Российской Республики не было, то еще что.

>продолжительность жизни на данный момент чуть выше максимальной в совке

Вы дурак реально, больны психически? Вы сами использовали для доказательства таблицы где явно видно что по сравнению с СССР сейчас все гораздо хуже, теперь вы отрекаетесь от собственного доказательства? Или как? Это тупо не серьезно, по вашим же табличкам выходит что РФ значительно проигрывает СССР, посмотрите хоть то что сами пишите )

>Вы, лично, можете отказаться от колбасы. Полностью

Давно уже, все сугубо с фермы которую содержу в том числе и я, вместе с другой полусотней людей )))

>Специально ведь указал, что никакие спецпоселенцы, ни депортированные в это число не входят. Привет.

Мдя... это у вас так принято без отсылок утверждать полную херню? Ссылки и не на википедию плиз.

>Значит в США русские националисты более настоящие

Рыдаю.

>Не убедили.

Честно мне без разницы, хотите вона возьмите автора в судьи - кто из нас русский.

>Совпат это лишь "советский патриот". Почему вы стесняетесь им называться, если придерживаетесь этих позиций :)

нельзя быть патриотом того что не существует, да и не фанат я СССР. Только вы глупее чем все советские вместе взятые )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diezeitung@lj
2011-11-14 18:17 (ссылка)
>"Уууууу... Керенский провозгласил Российскую репаблик. Факт."
Россия не отказывалась ни от союзнических обязательств, ни от прекращении войны и была полноценной правопреемницей РИ. В том числе и территориально (отпадение финляндии произошло уже при большевиках). Временно сменилась вывеска (до УС). Т.е. при условии не выхода из войны, Россия сохраняла за собой все права и на статус победителя и на послевоенные репарации. Поэтому я советовал вам просвятиться о гос. котинуитете и правопреемственности. Ваше протяжное "УУУУ" на аргумент никак не тянет.
Утомляет объяснять вам элементарные вещи.

>"Антанта не признала этот мир, да и ладно. Суть в том что причем тут Советы уточнить хотелось бы"
Поинтересуйтесь, кем был ратифицирован этот позорный договор и узнаете "при чем тут советы".

>"Идите читайте Деникина что ли, а то смешно и глупо. То у вас Российской Республики не было, то еще что."
Вы, товарисч, не жеманьтесь, приведите хоть какие-нибудь документы (протоколы, договоры) или хотя бы наименовании документов. Или я должен вашим "белые пытались что-то там уточнить" верить? хехе

>"Вы дурак реально, больны психически? Вы сами использовали для доказательства таблицы где явно видно что по сравнению с СССР сейчас все гораздо хуже, теперь вы отрекаетесь от собственного доказательства? Или как? Это тупо не серьезно, по вашим же табличкам выходит что РФ значительно проигрывает СССР, посмотрите хоть то что сами пишите )"
Разрешите объяснить причину вашего эмоционального срыва? Дело в том, что сердцем вы понимаете, что не правы, а вот где, умом докумекать не можете . :)
Ну что же, разъясняю еще раз: Во-первых,здесь http://dersay.livejournal.com/544228.html?thread=10666980#t10666980, я указывал, что речь идет о 2010 г., да и в ответе было написано "на данный момент" (специально для вас подчёркиваю), т.е. на 2011 г.
Во-вторых, на графике прослежена тенденция только до 1995 года (еще раз специально для вас подчеркиваю :). Разве 1995 г. и 2010г это одно и то же? Где я писал "явно видно что по сравнению с СССР сейчас все хуже"? хехе

>"Мдя... это у вас так принято без отсылок утверждать полную херню? Ссылки и не на википедию плиз."
Да вы знаток :), вещи писаные совком Пыхаловым и Земсковым называете "херней"? А что в вашей альтернативной реальности не "херня"?
Пыхалов в своих разоблачительных опусах о колониях и тюрьмах дает цифру на 1953г. - 2, 62 млн. ч.
Земсков в "Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР)", 1990г. пишет "численность спецпоселенцев к 1 января 1953 г. возросла до 2 753 356 человек...".
Если не знаете, что такое спецпоселенец, не стесняйтесь, загляните в википедию :)

>"Рыдаю."
Ничего другого не остается. Но может полегче станет. хехе

>"нельзя быть патриотом того что не существует, да и не фанат я СССР. "
Появление нового "советского" человека еще товарисч Брежнев провозгласил. Поэтому можно быть патриотом своего народа. И не надо отрицать свое существование. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazpat@lj
2011-11-16 03:25 (ссылка)
>Временно сменилась вывеска (до УС).

Вы реально дурак к сожалению, уж простите. РИ вообще никак выиграть войну не могла, ее не стало - факт. Еще до большевиков образование РИ прекратило существование, УС вряд ли восстановил бы монархию - но по факту к моменту окончания войны УС бы не успело переформировать ни в какую сторону страну. Таким образом фактом остается что РИ прекратило свое существование без большевиков и выиграть войну не могла.

>Россия не отказывалась ни от союзнических обязательств, ни от прекращении войны

Приказ №1 это не просто прекращение войны, это уничтожение армии. Такие вот уууу... ну а то что вы лишь от меня узнаете что РИ кончилась до большевиков, вас характеризует.

>оинтересуйтесь, кем был ратифицирован этот позорный договор и узнаете "при чем тут советы".

Вы договоры Парижской конференции читали? Причем тут договор который был отменен итогово всеми кем можно, в том числе Советами, Германией и союзниками. И вообще причем тут Брест, если мы об окончательном прекращении войны говорят.

>Вы, товарисч, не жеманьтесь, приведите хоть какие-нибудь документы (протоколы, договоры) или хотя бы наименовании документов. Или я должен вашим "белые пытались что-то там уточнить" верить? хехе

Д. Сазонов, В. А. Маклаков, Н. В. Чайковский проводили консультации. Говорю идите читайте литературу историческую, а не Вики где каждый себе на уме может редактировать оную.

Согласно окончательному решению Версаля о.14, ст.116-117, было закреплено что РИ уничтожена и выигравшей стороной не является. Одновременно признавались все сепаратисты.

>я указывал, что речь идет о 2010 г., да и в ответе было написано "на данный момент" (специально для вас подчёркиваю), т.е. на 2011 г.

Не все же вы больной ( 15 октября 2011 г. (считай вчера) Медведев заявил что продолжительность жизни достигнет а не достигла (у Воланчика понимание что такое ожидаемая продолжительность жизни отсутствует) - 69 лет, на 1970 г. средняя продолжительность жизни достигла 70 лет. Факт, такой же факт что в 80-е удалось стабилизировать ситуацию и вновь выйти уже к 71 г., для сравнения в США на тот момент примерно все тоже самое - а именно 71-73 гг. по разным источникам. Потом у СССР спад пошел, начали умирать очень многие из прошедших войну но выживших - США такой ямы не имела, это видно на любом графике. Германия в этот провал попала кстати, но выправилась за последние 30 лет, статистика у них получше нашей - но колебание такие же примерно. Россия выправится не смогла, ее потянули вниз и теперь мы лишь выходим на показатели 40-летней давности, такие дела. Повторяю прошло 40 лет, из них 25 мы строим демократию. Вот и весь разрыв серьезный.

прим. понятно что США не лидеры, но в любом случае там все неплохо.

> Ничего другого не остается. Но может полегче станет. хехе

Ну конечно русский националист живущий в США... это пиздец-пиздец. Но вы ешьте колбаску то)

>Появление нового "советского" человека

Мне пофих кто и что провозглашал, политики всегда трындят.

>И не надо отрицать свое существование

Я повторяю вы не националист русский, всего лишь... а так либеральчик-антисоветчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diezeitung@lj
2011-11-16 18:09 (ссылка)
>"Таким образом фактом остается что РИ прекратило свое существование без большевиков и выиграть войну не могла."
Не истерите вы так, мы же ведём вполне мирный "джентльменский" разговор :) .
Вы всё же из альтернативной реальности, так как бред о том, что Россия "без большевиков выиграть войну не могла" (при этом именно при большевиках она ее проиграла), чем-то другим объяснить невозможно. Как там у вас, кстати, погода? Уж если вы пытаетесь оспорить исторические факты, то, боюсь, никакие разумные аргументы с моей стороны уже не помогут. :)

>"Приказ №1 это не просто прекращение войны, это уничтожение армии"
Но при этом войну собирались вести до победного конца. Армия была уничтожена, но летом 17-го она почему-то еще наступала. Парадокс? Неа, просто у вас, в параллельном мире была совсем другая история. хехе
И, еще раз, чтобы победить в этой войне армия уже не была нужна, как бы это не странно звучало. Война уже была выиграна, и Антанта справилась без России (факт?). Нужно было лишь тихо досидеть. Пример Румынии, Сербии ни о чем не говорит?

>" И вообще причем тут Брест, если мы об окончательном прекращении войны говорят."
Вы уже так заговорились, товарисч, что не понимаете о чем речь. "Какой Брест, какое окончание войны, какой сегодня день..". Чтобы получить ответ на эти вопросы вернитесь на двадцать постов назад и прочтите весь тред заново. хехе

>". Говорю идите читайте литературу историческую, "
Вы видимо не поняли, что там написано было. Но мне не трудно повторить: " Вы, товарисч, не жеманьтесь, приведите хоть какие-нибудь документы (протоколы, договоры) или хотя бы наименовании документов. Или я должен вашим "белые пытались что-то там уточнить" верить?" хехе

>"Согласно окончательному решению Версаля о.14, ст.116-117, было закреплено что РИ уничтожена и выигравшей стороной не является. Одновременно признавались все сепаратисты."
Вы вообще читаете свои ссылки? У советских проблема, что они говорят лозунгами, не вникая в их смысл. У вас наблюдается проблема с пониманием причинно-следственных связей. Просто попробуйте сопоставить следующие события: большевистский захват власти, позорный бресткий мир, Версаль. Если не получится - пишите, попытаюсь объяснить на пальцах. хехе

>"...Медведев заявил что продолжительность жизни достигнет а не достигла (у Воланчика понимание что такое ожидаемая продолжительность жизни отсутствует) - 69 лет"
Мне очень жаль, что у вас проблемы в личной жизни. Надеюсь в следующем году станет получше.
Что касается Медведева, то раз он так говорил, значит так и будет. хехе. Для этого ведь есть все основания.

>", на 1970 г. средняя продолжительность жизни достигла 70 лет. Факт, такой же факт что в 80-е удалось стабилизировать ситуацию и вновь выйти уже к 71 г"
В советской России продолжительность жизни никогда не достигала 70 лет. Единственный раз в 1986-87 году при Горбачеве, которого совки очень не любят, она скакнула до 69,6 лет. После снова стала снижаться. Причём у женщин она была 74,5, а у мужчин 64,9 г. На 2010 год продолжительность жизни у женщин уже превысила советскую, и составила 74,9, у мужчин на 2010 г - 63,03. Т.е. РФ уже в 2010 г. приблизился к пиковой советской продолжительности жизни по России (и отчасти превысил ее). И на 2011 год, т.е. в этом году, она по прогнозам должна была превзойти советскую. Видимо, в расчёте на это, и делал свое заявление Медведев .:)

>"ее потянули вниз и теперь мы лишь выходим на показатели 40-летней давности, такие дела"
Еще разок, в надежде, что наконец поймёте: совдеп сам себя тянул себя вниз начиная с 70-го года. Смертность увеличивалась, рождаемость падала, продолжительность жизни сокращалась. За исключением небольшого горбачевского всплеска. Закономерный развал этого несуразного образования обострил уже имевшуюся проблему.
Image

>"Я повторяю вы не националист русский, всего лишь... а так либеральчик-антисоветчик."
О, совпаты снова пытаются подавить великорусский шовинизм. хехе. Но время советских людей проходит, потому как тупиковая ветвь. Но может быть у вас еще есть небольшой шанс в вашей параллельной вселенной. хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazpat@lj
2011-11-17 02:27 (ссылка)
> Вы всё же из альтернативной реальности, так как бред о том, что Россия "без большевиков выиграть войну не могла" (при этом именно при большевиках она ее проиграла), чем-то другим объяснить невозможно.

Вы что-то совсем((( Причем тут большевики, если проигрыш РИ-РР был определен до окончательной победы оных? Что-то все ваши лозунги об альтернативной реальности относятся к вам. Я кстати не писал что без большевиков нельзя было выиграть - я говорил что проиграли без большевиков.

> Но при этом войну собирались вести до победного конца. Армия была уничтожена, но летом 17-го она почему-то еще наступала. Парадокс?

Я понял. В вашей альтернативной реальности вы опираетесь на тараканчиков в своей голове, а не на то что говорили вожди армии. Еще раз, идите читайте Деникина - он то надеюсь в вашей гнилой головушке не совпат.

> и Антанта справилась без России (факт?). Нужно было лишь тихо досидеть

Ну изначально допустим великая Антанта бы не справилась и боюсь Париж бы пал (спасла переброска нескольких тысяч на такси - известная история то), а вот провести красивую десантную операцию и дальше продолжать боюсь Антанта бы не смогла, вот тоже почти факт.

А не получалось досидеть, понимаете? РИ рушилась, без большевиков - слишком многие группы снесли власть и они вынуждены были ее делить, по определению. Столкновения начались и без участия большевиков, как известно. Рушилась страна, разрушена армия, внутри страны "птенцы керенского", императорская семья гуляет с бантами красными - лепота... тихо досидеть не получалось. Ну в вашей альтернативной реальности если только.

>Вы уже так заговорились, товарисч, что не понимаете о чем речь. "Какой Брест, какое окончание войны, какой сегодня день..".

Брест был анулирован, но в вашей альтернативной реальности видать действовал.

>Вы вообще читаете свои ссылки? У советских проблема, что они говорят лозунгами, не вникая в их смысл

А ну понятно, текст договора не читали. Поздравляю.

>Что касается Медведева, то раз он так говорил, значит так и будет. хехе.

Если вы не заметили то последний год то что говорит воланчик и то что реально происходит разные вещи.

>В советской России продолжительность жизни никогда не достигала 70 лет

БСЭ вам в помощь. Открывайте читайте, ну д.м.н. Бедного.

>при Горбачеве, которого совки очень не любят

открою секрет его вообще никто из нормальных людей не любит, ну кроме вас альтернативно-одаренного )

>совдеп сам себя тянул себя вниз начиная с 70-го года

Тут не могу сказать что не согласен, да с 70-х начался обвал приведший к падению - хотя его можно было по всей видимости избежать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -