Обратите внимание на ось ординат — КАКОЙ ТАМ МАКСИМУМ, ПРЕДЕЛ В ПРОЦЕНТАХ (это по поводу «богатейшего государства»):



Источник:

anticomprador.ru/publ/29-1-0-438

на душу населения к аналогичному показателю в США, по годам.

Анекдот: "Однажды модный дом Версаче подарил детскому дому
одежды на 1 млн. долларов. В этой кофточке до сих пор ходит
воспитательница средней группы."
Сравнивать надо натуральные показатели, а не это фуфло для лохов под названием ВВП, куда такие "кофточки за миллион" входят.

И самое первое, что приходит в голову для оценки богатства - это золотой запас. Особо исследовать это вопрос времени нет, да простят меня академические историки, но статья вики :-) утверждает, что: "В начале Первой мировой войны золотой запас России был самым крупным в мире и составлял 1 миллиард 695 миллионов рублей (более 60 миллиардов долларов по курсу 2000-х годов)."

Вы же сами написали, что нужно сравнивать НАТУРАЛЬНЫЕ показатели. КАК ЗОЛОТОЙ ЗАПАС СВЯЗАН С РЕАЛЬНЫМ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ?.. Подсказка: примерно так же, как средняя температура по больнице со здоровьем пациентов.

Россия вышла на второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. А как это место коррелирует с местом России в мире ПО СРЕДНЕМУ УРОВНЮ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, не подскажете?

Самый натуральный показатель, килограмм золота, берёшь и взвшиваешь, и пощупать и потрогать можно. А что такое ВВП и какова его реальная ценность для оценки богатсва я и попытался шутливо объяснить кофточкой от Версаче.
Поэтому, либо Вы меня не поняли, либо наоборот поняли очень хорошо. Только принадлежите к обслуге того кагала, который и внушает лохам и гоям ценность резаной бумаги с портретами линкольнов и прочее фуфло в виде ВВП и чёрных квадратов.

Сравнивать надо натуральные показатели, а не это фуфло для лохов под названием ВВП, куда такие "кофточки за миллион" входят.

Где же ВАШЕ сравнение, уважаемый? Где факты, ссылки на источники, ОБСОСНОВАНИЯ ЦИФР И МЕТОДИК?..

Нетути! С чего бы это, интересно?..

Это Вы вытащили какую-то агитку про отсталую Россию для обоснования Вашего тезиса. Вас поправили, показав, что ВВП - манипулируемый в любую нужную сторону показатель. Есть желание дальше приводить аргументы про "отсталую Россию" с "фактами, ссылками на источники, обоснованиями цифр и методик"?
Похоже, что нет.

Вот такие рисуночки - и есть пропаганда.

Позицию авторов того материала — понимаете?

Не нравится рисуночек — нарисуйте свой. Будет предмет обсуждения, что откуда взялось, как считали и почему.

Пока же Вы пытаетесь идти против фактов. А по этому пути далеко не уйти.

Я столько всего прочитал, столько всяких материалов видел, столько слов очевидцев о жизни до революции слышал, что меня ваши графички совсем не впечатляют.

Мне в детсве отец как-то сказал, когда мы были в одном старинном селе: вот посмотри на старинные дома - это царская Россия. А вот эти халупы в 2 окошечка - это советская власть.

НЕСКОЛЬКО КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ можно подобрать под что угодно, под СОВЕРШЕННО ЛЮБУЮ позицию. Не Вам, писателю и художнику, это объяснять.

Для того, собственно, и собирается СТАТИСТИКА — чтобы представлять себе ОБЩУЮ РЕАЛЬНУЮ картину. Частные-то случаи могут сильно выбиваться.

Тот же пример с хрущобами. По сравнению с архитектурой эпохи Сталина — убожество хуже некуда, панельные бараки. Но ведь они были рассчитаны на 25 лет службы, всего на одно поколение. И — там давали ОТДЕЛЬНУЮ квартиру КАЖДОЙ СЕМЬЕ. Не комнату в коммуналке (пусть и в роскошном доме) — а ОТДЕЛЬНУЮ, КАЖДОЙ СЕМЬЕ.

Так что сравнивая, нужно понимать, ЧТО С ЧЕМ сравниваешь.

Вы опять по верхам скачете... Глубже нужно смотреть.

Хрущобы и вообще квартирный вопрос возник из-за разгрома деревни. Народ высосали из деревень, где у каждого был дом, и впихнули миллионы бывших крестьян в города, в бараки и коммуналки, потом в хрущобы. Но, дураки, не подумали, что эти хрущобы нечем будет заменить через 25 лет, потому что каждый год новые миллионы крестьян все прибывали и прибывали в города и жилья все равно не хватало.

Была проблема.
Хрущобы её РЕШИЛИ.
Не на всегда решили — на время.
Ну и что?.. Решение-то было.
А можно вместо бараков хоромы строить. Только хором-то на всех не хватит. И получится что единицы живут в хоромах, а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО — вообще в землянках.

Это не наш путь, мы за НОРМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ для своего народа. ВСЕГО.

Это ВАШ путь, а не наш. Наш путь вы просрали. А если бы шли по нему, сейчас русский народ жил бы в современных поселках, в своих домах, на своей земле, как во всем мире. А в красивых старинных городах, в больших квартирах жили бы служащие и интеллигенция.