Не было голода в России в это время. Голод начался сразу после.

С тем, что творилось в 20-30-ые годы не сравнить, конечно, но голод бывал и был. Вот, скажем:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891-1892)

...да и к голоду не сводилось всё. Было и бесправие, и отсутствие медицинской помощи, и много чего ещё.

Какое бесправие? Вы знаете, в каких условиях отбывали наказание революционеры?

Уж точно не в правовых.

Фсе... Ежели вы хотите поговорить о "правовых" условиях для каторжников, то не со мной...

Почитайте Новодворскую перед сном и баиньки.

Почитайте Новодворскую
Не читал ни разу в жизни. :-)
Слив засчитан, в общем.

Мой родной дед (отец отца) был до Первой Мировой вторым человеком в партии после Ленина. И охранка его тоже преследовала. После войны, правда, дед от политики почти отошёл — насмотрелся на фронтовые ужасы и стал заниматься другими вещами, почеловечнее.

Но дело-то не в революционерах. Революционеры никогда ничего не решают без народа.

КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ МЁРЛИ СОТНЯМИ ТЫСЯЧ. От банальной простуды, от аппендицита, даже от цинги. И шансов «выбиться в люди» у них почти не было — хотя бы по причине отсутствия работающей системы народного образования.

А в каких условиях жили тогдашние рабочие — представляете?

Все-таки с логикой у вас большие проблемы...

Зачем крестьянским детям обязательно выбиваться в люди? ну выбились они при советской власти и на русской деревне можно ставить крест. Крестьян у нас не осталось.

А высокая детская смертность в те времена была абсолютно нормальным явлением во всем мире. Тем не менее русский народ размножался гигантсткими темпами.

Зачем крестьянским детям обязательно выбиваться в люди?

Конечно, зачем рабам холодильник и компьютер, а России — новые Ломоносовы?.. Быдло должно знать своё место, а элитке и без Ломоносовых хорошо, верно?..

А высокая детская смертность в те времена была абсолютно нормальным явлением во всем мире.

И ЭТО ПИШЕТ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН, ВЫСТУПАЮЩИЙ ПРОТИВ АБОРТОВ??? :-(

Детская смертность не может быть НОРМАЛЬНЫМ явлением. РАСПРОСТРАНЁННЫМ — да, но не НОРМАЛЬНЫМ.

Естественно, при таких взглядах максимум, что Вам светит — «марш» Горского, не более того. Кто же будет поддерживать тех, кто считает детскую смертность — НОРМАЛЬНОЙ и полагает, что детям ни к чему выбиваться в люди.

Какой вы ненавистник простого народа...

Я крестьян быдлом не считаю. Если бы большевики не угробили деревню, то русская глубинка сейчас была бы населена современными, богатыми и достойными русскими людьми. И с холодильниками и с машинами. И кому надо, спокойно бы учился где угодно, если не захотел бы продолжить бизнес предков.

Причем тут аборты и высокая детская смертность до революции? Чего истерите? Не было тогда абортов.

Понятие норма - арифметическое, а не гуманитарное, дорогой истерик.

А ответьте, только не юля, Вы таки да?

Если человек не видит шансов выбраться из такого своего положения, он естественно становится врагом существующего государственного порядка. И никто, кроме функционеров государства, в этом не виноват.
В той же Исландии, стране относительно бедной, зависимой и окраинной, то есть сравнимой отчасти с Россией, не было ничего подобного. А в Финляндии большевики проиграли, и именно по причине сравнительно благополучного общественного строя.

Шанс вылезти из положения один - иди учись и работай. А свергнув власть, чего добьешься? Каким образом где-то у тебя прибавится?

Можно, конечно, ограбить соседа и написать на него донос, это да...

Но такие богатства счастья мало кому принесли...

Циркуляр о кухаркиных детях. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80_%D0%BE_%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85)

Кому надо - выучились. Русская наука была одной из самых передовых в мире. А вот поголовного высшего образования, как в современной Москве, допускать нельзя.

Русская наука была одной из самых передовых в мире.
Вот именно, что в мире. Царизм выдавливал всё талантливое. Вот, например, пара отцов-основателей Сибири.
Лутугин Леонид Иванович (http://donbass.name/193-leonid-ivanovich-lutugin.html) получил золотую медаль за карту Донбасса на международной выставке в Турине, а террорист Столыпин лишил его чинов и званий с запретом на госслужбу.
Или Крутовский Всеволод Михайлович (http://sadisibiri.hop.ru/krutovskij-VsM.html), отец сибирского садоводства и основатель стланцевой культуры яблони и Красноярской опытной станции, отчисленный из университета и вынужденный получать образование за границей. У него были деньги уехать. У большинства их не было и это-то большинство и составило армию заводил революции. Как тот же Чуковский, вышвырнутый твоими любимыми царями из гимназии из-за своего низкого социального положения. Естественно, что он стал на сторону революции, как и тысячи других бесправных людей.

И "поголовное" высшее образование здесь совершенно не при чём, речь идёт о лишении права на образование способных.
Нынешняя же бездарь с высшим образованием в большинстве своём выпускники платных отделений, которые, конечно, следовало бы уничтожить. Но тогда ВУЗы лишились бы денег, а ведь государство держит их на голодном пайке.
Я уж не говорю о том, что выдавливать абитуриентов из высшего образования некуда, ибо среднее у нас находится на катастрофически низком уровне, и это прямая заслуга твоего любимого государства.

В голове у вас царизм выдавил все самое талантливое...

В российская Империя за короткий срок перед революцией дала миру сотни научных светил.

и чего это Вы так любите аватары жидят?