Логический разрыв получается: если оппозиция «вся ГосДеповская» — то нафига война, если эта оппозиция придёт к власти?.. Это ж как с самим собой воевать, с собственной провинцией под управлением наместника.

А если НЕ «ГосДеповская» — «ГосДеповским», в рамках такой логики, оказывается нынешний режим... ;-)

Да, мы все за империю!

никакого разрыва логического нет. Власть может быть госдеповской, но народ таким не будет. Эти 140 млн населения нужно будет сокращать, чтобы предотвратить перспективу возрождения. Нужно будет делить на куски огромную русскую территорию. На вотчины, концессии и т.д. Причем делить через кровь, чтобы не было и мысли о будущем воссоединении.
При таких процессах война и гражданская и отечественная рано или поздно неминуема.

Ну вы уж определитесь.

Если ВЛАСТЬ (РЕАЛЬНАЯ власть, со всеми властными возможностями!..) «ГосДеповская» — зачем что-то делить, сокращать и т.д., и т.п?.. В этом просто нет никакого смысла, бо цельным, ПРОНИЗАННЫМ ВЕРТИКАЛЬЮ, управлять проще и легче. Меньше издержки на менеджмент.

Армия всегда готовится к прошлой войне, слышали такую пословицу?.. Сейчас делят не границами, а статусами. Формально-то Чечня, например, в Российской Федерации; но вот РЕАЛЬНО — по дотациям, по положению там не-чеченцев — статус у неё совершенно особый. НУ И ГДЕ ВАША ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ИЗ-ЗА ЧЕЧНИ?..

Перечитайте мой пост столько раз сколько нужно, чтобы Вы поняли , что там написано.
Или вы жежешный вампир наверное. С такими можно бесконечно переговариваться.

Я перечитал Ваш пост, но никак не могу понять. Вроде бы власть еще не Госдеповская, но по встречкам с мигалками ездят как принято в США, и еще безнаказанно давя пешеходов. Почему-то управляет Россией еще не США, а воровство власти такое, которое может быть только под управлением американского президента. Хоть Россия еще не игрушка в руках американских политиков, а коррупция уже такая, как будто в Думе сидят не выбранная власть российских избирателей, а сами американские конгрессмены с сенаторами. А про сокращение нации - так тут я вообще теряюсь. Мне страшно даже подумать, что Путин получает инструкции из ЦРУ, в узком и секретном кабинете, где разрабатывается план уничтожение русских.

Он самый :)))

Иван. Вот мне по-человечески интересно, как Вы себя будете вести, если Президентом станет, например, Навальный.

Ну, с учётом Ваших заклинаний на тему «любая власть от Бога» и т.п. :-)

Ну признайтесь ведь, при Ельцине тоже за власть горой стояли, да?.. :-)

При Ельцине я был режиму ярый супостат. Но признаюсь - был неправ.

Если Церковь признает Навального, я сглотну, но смирюсь. Так как Церкви виднее, к чему это приведет в будущем.

И по-своему последовательно. Уже одним этим вызывает уважение.

Да, во времена Владимира Мономаха или Ивана Третьего цены бы Вам не было...

Мне и сейчас нет цены :)))

Причем тут времена Владимира Мономаха или Ивана Третьего?

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"

(c) царь Соломон (Екклезиаст).

Как писатель (да и художник) — Вы перекрываете ОГРОМНУЮ зияющую пустоту. Тот участок, который кто-то должен УДЕРЖИВАТЬ (думаю, Вы понимаете, о чём я). Навскидку я даже и не вспомню никого, кто прикрывает ХОТЯ БЫ ФЛАНГ рядом с Вами (что само по себе, конечно, очень печально).

Но вот в тактической политической публицистике... :-(

Причем тут времена Владимира Мономаха или Ивана Третьего?

Потому что в те времена страна нуждалась именно что в УПЁРТЫХ СТОИЧЕСКИХ ОХРАНИТЕЛЯХ. Власть была права и власть была Правда. Власть была за Русский народ, с Русским народом и для Русского народа (не без оговорок, но это сущие мелочи). Власти противостояли колеблющие её зло и ложь.

Но вот сейчас — саа-авсем иное дело, увы... :-(

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"

Да. Но это — по сути.

Формы же меняются, вводя людей в заблуждения :-(

Перечитал. За исключением цифры 140 миллионов — Ваш пост состоит из Ваших предположений, фантазий, гипотез и т.д.

Эти фантазии никак логически не обоснованы, не подкреплены никакими фактами и вообще ниоткуда не следуют.

Понимание этого обстоятельства не делает Ваш пост более убедительным, скорее наоборот :-)

ага