Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-12-16 02:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Загадка русской души и истории разгадана!
Вот говорят: у России две беды - дороги и дураки. Но это не так. Самая большая беда России - русский характер.

Да, да! Я пишу это в трезвости, без температуры, давления, поноса, запора и даже в прекрасном настроении. Поэтому пишу объективно и вы спокойно можете мне просто поверить на слово (хотя дальше я все объясню) - тот самый русский характер, который воспели поэты, та самая загадочная русская душа - и есть наша самая большая проблема.

Но я знаю, как ее решить. Но об этом позже. Сначала о самой проблеме.

Дело в том, что русский человек слишком самодостаточен. Практически каждая вошь, каждый клоп на Руси вполне искренне считает себя:

А) высоким специалистом во всем, включая политику, медицину и футбол. 
Б) пострадавшим от кого-то, чаще всего это начальство, власть, инородцы, иностранцы, теща или жена. 
В) живущим в стране дураков и мерзацев.

На этих убеждениях зиждется русский мир, как величественные руины Баальбека на циклопических мегалитах. И именно потому этот мир такой загадочный и непонятный, такой невообразимо необъяснимый никакой логикой, никаким размышлением.

Русский мир просто есть. Он клубится себе в своих неизмеримых пространствах миллиардами противоречий - неудобоносимый, неудобоходимый, неудобоприменимый к чему-либо разумному.  Он - вещь в себе. 

Эта русская самодостаточность при потрясающих возможностях, ресурсах и талантах, не позволяет России стать абсолютным лидером на планете. И это хорошо! Это промыслительно! Без этого история человечества просто бы не состоялась, потому что русские люди давно бы уже всех покорили, ассимилировали и построили Российскую Империю от Гринвича до Гринвича. А Гринвич проходил бы по Москве.

Эта русская самодостаточность привыкла гнобить всех окружающих, несмотря на то, что они такие же самодостаточные. Именно это качество все время сдерживает наше развитие и Россия периодически, когда бывает предоставлена сама себе, становится "отсталой".

Происходит это так. Объясню на примере - каким бы вы ни были высоким специалистом, какую гениальную разработку бы не принесли к самому серому начальнику, который в вашей области НИ ХРЕНА не понимает, именно этот начальник будет принимать или не принимать вашу работу. Никто другой. Именно он и только он будет судьей и экспертом.

При этом вы постараетесь за полчаса презентации успеть растолковать суть и смысл вашей работы, ее преимущества, стройность и божественную красоту идеи, но начальник на то и начальник, чтобы не поверить вам. Он же всю жизнь работает с самодостаточными русскими, поэтому не привык верить их словам.

И он пригласит на совещание секретаршу, заведующих отделов, бухгалтера, завгара, охранников, уборщицу и попросит у них выразить свое мнение о вашей работе.

И так, как каждый из приглашенных тоже самодостаточный русский, они сочтут правильным выразить вам свои замечания и пожелания. Ведь не молчать же? Начальник пригласил говорить - нужно говорить...

И останется от вашей божественной идеи такое ГОВНО!!!, такое УБОЖЕСТВО!!!, что вам будет противно и обидно. А в душе, несмотря на идеальный пункт "А" (самодостаточность), появится и укрепится пункт "Б" (ощущение пострадавшего от начальства). А на основе всего этого созреет пункт "В" (все кругом идиоты).

И поедете вы домой на стареньком автомобиле, посмотрите на жену и детей в убогой квартире, плюнете на гордость и переделаете ваше гениальное творение, согласуя его со всеми замечаниями и пожеланиями. Жить же как-то надо!

А самое поганое во всем этом не ваша обида, не уязвленная душа высокого профессионала, который радостно творил, желая удивить мир, мечтая подарить людям свой талант, свое открытие! Который, возбужденный мыслями, вдохновенно трудясь ночами, наслаждался тем, как чудесно получается! В мире такого никто еще не делал!

Самое поганое то, что вместо вашей великолепной идеи будет реализовано ГОВНО и УБОЖЕСТВО коллективного разума серого начальника, секретарши, заведующих отделов, бухгалтера, завгара, охранников и уборщицы...

И так у нас во всем, всегда и везде. Вся Россия временами покрывается ГОВНОМ И УБОЖЕСТВОМ, в то время как "цивилизованный" мир для выполнения тех или иных работ нанимает профессионалов, а начальникам не приходит в голову тыкать пальчиком в чужую, незнакомую работу. Тем более принуждать выполнить блажь коллектива.

Таким образом там растет профессионализм, а у нас горькое пьянство и всеобщее брюзжание...

Но повторюсь: все это нам привито свыше, чтобы жизнь малиной не казалась. Чтобы русский человек прозябал в этом всеобщем брюзжании, материл власти, начальство, футболистов и врачей, и страдал при этом всей широченной душой. И в муках ждал долгожданного русского чуда!  Ведь все русские уверены, что оно произойдет! Что наступит время, когда все станет чики-пуки! Что все дураки и дороги - временное явление!

И такое время обязательно наступает. Приходит некто, понимающий русскую душу, и жестко запрещает ей проявлять свою самодостаточность. Все три пункта "А", "Б" и "В" попадают под запрет и русский человек становится чудо-богатырем и гением вселенского масштаба.

В такие благословенные времена

А) никто не критикует власть, обзывая первых лиц уродами и пидорасами.
Б) никто не считает себя умней других, поучая высоких профессионалов и умудренных опытом людей.
В) И как следствие, само собой отпадает желание считать свое Отечество страной дураков.

А потом все повторяется.

У попа был двор.
На дворе был кол.
На колу мочало.
Начинай сначала!




(Добавить комментарий)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 19:56 (ссылка)
У русских есть только одна проблема. Это антирусский режим полковника Путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да? Это наша проблема?
[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:04 (ссылка)
Значит пиндосы, когда сейчас надрываются "наезжая" на Путина, за русских радеют?...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mix14@lj
2011-12-15 20:14 (ссылка)
ага... а самодостаточные русские сидят, блять, за плотно прикрытыми кухонными дверями и не поддаются на уговоры того же полковника - выйти на выборы
ненавижу этих бессловестных безымянных тварей-гегемонов, которые выстилаются ковриками под ноги самого малюсенького начальничика, а потом жалуются что о них вытирают ноги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 20:25 (ссылка)
Некоторые русские поддались на уговоры белковского провокатора Навального сходить и проголосовать "за любую другую партию".
Что они за это получили? Какая "другая партия" начала отстаивать интересы русских в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:44 (ссылка)
А какие сегодня у нас интересы, которые нужно отстаивать?
Пока мы сами друг с другом договариваться не научимся, за нас наши интересы никто не "отстоит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 20:48 (ссылка)
Интересы у нас очень простые: Россия - Для Русских!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:52 (ссылка)
Блин. Ты же вроде в Ростове живешь, там мозги не должны быть отморожены...
Ты предлагаешь съежить Россию до Московской области?
Поговори с ростовскими армянами, татарами и т.д. Что они тебе ответят?
Воевал? В армии служил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 20:57 (ссылка)
Говорил и с ростовскими армянами и с ростовскими татарами и много с кем ещё. Они тоже за то, чтоб отделить Северный Кавказ от России. Им все эти даги и чичи тоже здесь нахер не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 21:00 (ссылка)
Млять! Ты офигел!!! Ты правда из Ростова?! Что у тебя по географии???!!!
Посмотри, что входит в Северный Кавказ: Краснодарский край (и Адыгея), Ставропольский край, Ростовсекая область и ещё несколько регионов!
Ты по геополитике, что-нибудь читал?
Ты считаешь, что твои предки зря своей кровью и потом эту землю поливали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 21:08 (ссылка)
С каких это пор Краснодарский край, Ставропольский край и Ростовская область стали Северным Кавказом? Это русская земля и мне похеру, что там пишут в учебниках по "геополитике".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 21:17 (ссылка)
Ты может удивишься, но это было ВСЕГДА!
А я тебе не про учебники говорил. Почитай "Великая шахматная доска" Збигнева Бжезинского, хотя бы. http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
Ты действуешь именно так, как он хочет, ты действуешь в интересах США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mix14@lj
2011-12-15 23:29 (ссылка)
Этим обдолбышам-национал-фашистам похеру в чьих интересах они действуют. Им лишь бы был повод впятером замочить кого-нить в темном переулке и бумажник вытянуть.
А копни любого - полукровка или татарин или еврей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:00 (ссылка)
Это правда, в какой-то степени. Но ведь истина многогранна! :) Мне кажется, у тебя очень ярко получилось осветить одну грань специфики нашей действительности.
Может фраза "без царя в голове" иллюстрирует именно то, что ты описал - эту самую "самодостаточность"?
А ещё наши профессионалы иногда проигрывают, потому, что развито кумовство и поклонение
зарубежным "профессионалам", "ибо нет пророка в своем Отечестве!".

Но! В критические моменты (практически всегда!), находится человек, занимающий не самый большой пост (большие начальники часто "теряются" во всех смыслах), но способный взять на себя ответственность. После того, кто взял на себя ответственность и спас положение, а возможно и людские жизни, обвинят во всех грехах и назначат виноватым... А начальники останутся на своих постах...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-15 20:46 (ссылка)
Ты верно подметил суть - русский без сакральной власти не признает над собой никого и ничего.

Ему нужен Царь, а не президент, которого выбрали пенсионерки.

Лишь наиболее сознательные понимают ценность вообще власти и порядка. Но все равно хотели бы Царя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 20:53 (ссылка)
Антирусской пропагандой занимаетесь. Где это вы видели русского, чтоб он хотел царя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:54 (ссылка)
Я русский монархист. Что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 21:01 (ссылка)
Зачем вам Монарх? Чем вас не устраивает генерал-губернатор Путин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 21:06 (ссылка)
Непростой ответ. А зачем в воинском подразделении знамя? Для чего отец в семье?
Коротко: Президент - чиновник, временщик. Царь - помазанник Божий, человек, который заинтересован передать своему наследнику страну в лучшем виде. Разве может хозяин разворовывать свой дом, который достанется его сыну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-12-15 21:11 (ссылка)
И кого будете кричать на царство?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_924414@lj
2011-12-16 05:22 (ссылка)
//Непростой ответ. А зачем в воинском подразделении знамя? Для чего отец в семье?
Коротко: Президент - чиновник, временщик. Царь - помазанник Божий, человек, который заинтересован передать своему наследнику страну в лучшем виде. Разве может хозяин разворовывать свой дом, который достанется его сыну?//

1. Знамя тут не при чём. Если солдаты и офицеры безинициативны и после захвата знамени сдаются в плен - это плохие и недееспособные солдаты.
2. Отец в семье нужен для зачатия детей и совместного заработка средств, заботы о детях. Но вообще, патриархальные семьи уходят в прошлое, вместе с традиционным обществом. И вообще - сравнивать государство и семью не совсем корректно.
3. //Царь - помазанник Божий//
Ну что вы в самом деле.. Самому не смешно? Сколько таких "помазанников" порешило друг друга в одной только нашей стране, борясь за власть, не говоря про другие страны? Неужели вас ничему не научила судьба Николая II, который властью тяготился, но делиться ни с кем не желал, предпочитая проводить время с семьёй и заниматься фотографией. Нельзя никому давать неограниченную власть в руки и при этом исключать всякую ответственность по отношению к нему.
4. //Разве может хозяин разворовывать свой дом, который достанется его сыну?//
Во власть должны попадать люди, которые ответственны перед гражданами страны. И чьи качества позволяют управлять страной, а не просто кому власть по наследству перешла. Кроме того, необходимо сделать так, чтобы жизнь людей не зависела от верховной власти и центра во всём. Местное самоуправление например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-16 10:13 (ссылка)
"1. Знамя тут не при чём."
Ошибаетесь. Или вообще не понимаете, что значит знамя.

"2. Отец в семье нужен для зачатия детей. ... патриархальные семьи уходят в прошлое"
На до же! И только то? Отец - просто "дойный бык" для семени и денег?
Патриархальные семьи, как раз, остаются. Матриархальные обречены на вырождение и отмирание.

3. судьба Николая II, который властью тяготился
Он смиренно нес свой крест.

4. Во власть должны попадать люди, которые ответственны.
Смешно! И каким образом вы собираетесь обеспечить "точность попадания"? Экстрасенсами кандидатов во власть сканировать? Психологическими тестами?.. Мне кажется, что Вы не имеете реального представления, как и что на самом деле делается. Я не имею в виду только Россию. Реальная политика - это грязное дело во всех странах. Кто-то этим должен заниматься. Проблема в том, что нормальные люди, как правило, вообще добровольно в политику не идут.

Мне кажется у вас представление о монархистах, как о ряженых бородатых мужиках в косоворотках с вилами.

И вопрос "на засыпку". Что скажете о тех странах, в которых монархи правят сегодня?
Что, например, изменилось в Испании, после прихода к власти короля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 21:59 (ссылка)
Большинство европейских монархий в "тех странах" это конституционные монархии, по-этому тут надо разбираться какую именно монархию хотят монархисты. В реальности среди монархистов попадаются очень разные ответы на все вопросы касающиеся монархии. Например византийская монархия вовсе не была наследственной, что имело свои преимущества, и есть сторонники и этого. Вообще все это относительные понятия, и не надо их возносить в какую-то догму чуть ли не равную религии. Да, монархия во многом желательна для России, но можно в крайнем случае и без нее спасать душу, и может-быть так даже лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Семья - "ячейка общества"?
[info]atlanian@lj
2011-12-22 22:08 (ссылка)
Если семью рассматривать, как модель государства, то оптимальный вариант государственного устройства - как раз монархия.
С точки зрения системного подхода, мы рано или поздно к этому вернемся, или будет очень печально.
Если в семье отсутствует мужчина (глава), то его функцию берет на себя другой член семьи. Это может быть и ребенок (необязательно мальчик), который частично сможет компенсировать "мужское начало". Система - это не просто сумма отдельных частей. Знаете наверно сами, что система стремится к самосохранению и целостности... Ну и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семья - "ячейка общества"?
[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:30 (ссылка)
Ну государство это не семья, и семья не госдураство, если что, то скорее нация "семья в более широком смысле", но любые аналогии они могут быть только частично верными, а иногда совсем не верными. Все что Вы описали это некая Ваша лично схема для образного описания что такое монархия. Отец есть отец, потому-что по факту отец. Царь, даже помазанный, не делается отцом, а делается миропомазаным царем, точка. Через таинство миропомазания он получает некую особую помощь Божью, Божье благословение для исполнения своего долга, вот в общем и все. Своего избранного долга, на самом деле. Потому-что пока он не помазан, то он не помазан. Не все монархии всегда были династическими. В идеи государства нет мужского или женского начала, оно есть только у людей. Лучше вещи называть своими именами и не придумывать им каких-то значений которых они не имеют. Монархия имеет преимущества, но она должна быть и реалистична в том реальном контексте в котором живет госдураство, т.е. желаема подавляющим большинством граждан, иначе о чем разговор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семья - "ячейка общества"?
[info]atlanian@lj
2011-12-22 22:43 (ссылка)
Да, Вы совершенно правы - схема, и не только моя. :)
И, возможно Вы удивитесь, но ЭТО работает! :)
Юнг, например, писал об архетипах. Я не абсолютизирую Юнга, но, что-то ведь отцовское (смысловое, семантическое и ролевое) в монархе есть?
И к Екатерине II, например, обращались "матушка царица"! :)
Не вижу противоречий с тем, что Вы написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семья - "ячейка общества"?
[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 23:03 (ссылка)
Возможно и нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2011-12-15 20:25 (ссылка)
Московским стоит скорее принять своего Мошиаха!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:45 (ссылка)
Блин! Хеллоуин вроде уже был! Что за ряженые иудейцы! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2011-12-15 20:47 (ссылка)
Вы антисемит и геефоб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-15 20:53 (ссылка)
Блин!... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2011-12-16 01:18 (ссылка)
Это антисемитский и геефобский выпод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Куда?!..
[info]atlanian@lj
2011-12-16 02:30 (ссылка)
Ээээ... Выпот куда?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2011-12-16 03:19 (ссылка)
Против евреев и геев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melanhlenos@lj
2011-12-16 07:46 (ссылка)
Нет, это выподский антисемитский геефоб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atlanian@lj
2011-12-16 10:25 (ссылка)
.. Кружок сионистов гомофилов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viruslav@lj
2011-12-15 21:55 (ссылка)
Антипутинский - значит антирусский.

(Ответить)


[info]ray_idaho@lj
2011-12-16 03:38 (ссылка)
к счастью, после всех согласований всегда можно сделать все по-своему, потому что контроль будет тоже такой же поверхностный или вообще не будет

(Ответить)


[info]mary_bred_show@lj
2011-12-16 03:46 (ссылка)
ИМХО, всё правильно в части приложения русского характера к взаимоотношениям с людьми, т.е. там, где в действие вступают законы человеческого общества. Но проблема в том, что русский национальный характер образуется в борьбе с природой, в процессе выживания в нечеловеческих условиях. И вот тут самодостаточность не избыточна, а необходима. И пока климат в нашей стране не изменится и мы не размножимся настолько, чтобы в каждый момент жизни и в любом месте человек мог рассчитывать на помощь других людей, самоубийственно предлагать отказаться от самодостаточности - только ради какого-то сомнительного удовольствия доказать каким-то другим народам, что мы круче.

(Ответить)


[info]mcsoid@lj
2011-12-16 04:08 (ссылка)
Интересно написано. Что-то в этом есть.

(Ответить)


[info]melanhlenos@lj
2011-12-16 09:52 (ссылка)
"...нет ничего нового под солнцем".

См.: http://visualhistory.livejournal.com/37412.html

(Ответить)


[info]gavriloid@lj
2011-12-16 11:34 (ссылка)
3,14здеть не мешки ворочать.
3.14здуны на то они и такие, чтоб на них внимания не обращать, поэтому предоплата 100% минимум.
если выполняются первые два, то до лампы в какой стране жить

но я нерусский

(Ответить)


[info]tvorenie333@lj
2011-12-17 04:33 (ссылка)
самодостаточность русского человека происходит от предрасположенности к целостному восприятию мира. Эта целостность воспитана православием. Описанная тобою самодостаточность получается, если христианскую целостность лишить главного компонента - Христа. Так и превращается русский человек в самодостаточное говно, неспособное к формированию богочеловеческого организма-церкви.

(Ответить)

еще мысль
[info]tvorenie333@lj
2011-12-17 05:17 (ссылка)
Без Христа русская душа – эгоцентричная черная звезда, стремящаяся подчинить себе все вокруг. Эта самодостаточность лишает человека подлинных созидательных сил, направленных на самоотдачу. Самодостаточный человек в общественном отношении всегда инфантилен. Поэтому русские не способы сейчас к созиданию своего государства.

Сама эта мечта о созидании великой страны облекается в инфантильное одеяло: великая страна должна появиться без внутреннего напряжения общества. Поэтому тысячи русских самодостаточных инфантов горячо желают сильного внешнего управления, чтобы «пришел некто, понимающий русскую душу, и жестко запретил ей проявлять свою самодостаточность». Чтобы наконец то какой-нибудь Путин жесткой рукой запряг русское инфантильное стадо и погнал его к осуществлению русской мечты…

Такого не бывает, нельзя на инфантильном самодостаточном говне построить империю. Не нужно быть пророком, чтобы понять, что через какое-то время русские разочаруются и в Путине, в этом последнем оплоте инфантильных патриотов. Очень скоро окажется, что и Путин, раскидав всю либеральную оппозицию, не станет строить Русское Государство. Когда рухнет эта последняя надежда инфантильных самодостаточников, тогда народ и обратится ко Христу и седлает Его опорой жизни, а не себя любимого или кого из «князей и сынов человеческих». Тогда и начнется подлинное возрождение и созидание Государства абсолютно несамодостаточных святых людей.

(Ответить)


[info]antipin_sl@lj
2011-12-17 05:32 (ссылка)
пункт А) стырен у Достоевского
пункт Б)высосан из пальца, и относится к украинцам, поскольку является у них национальной идеей
пункт В)заслуживает внимания, но не является значимым
основное отличие русских- это нерациональность, иррациональность , стремление к справедливости , коллективизму и миссионерство.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:11 (ссылка)
мамочки.. откуда это берется?? Это описание совсем другого какого-то народа. Иррациональное:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipin_sl@lj
2011-12-23 01:33 (ссылка)
чье описание мое или Дерсая.
если мое, то так понимают очень многие.
это описано психологами, как характеристика народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-23 01:55 (ссылка)
Откуда это Вы взяли что русские как правило, как национальная черта, иррациональны?? В любом народе бывают иррациональные люди, бывают рациональные, но что-бы это было особой чертой именно русских.. Среди русских очень много вполне разумных и рациональных людей. Это настолько далеко от правды, что прямо нарочитая ложь какая-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipin_sl@lj
2011-12-23 02:32 (ссылка)
взял во первых из литературы , во вторых из личных наблюдений , в третьих
из выводов специалистов по социальной психологии. стремление к идеальному
по моему иррационально, хотя может быть этому есть более точные определения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:09 (ссылка)
Для того что-бы правильно понять каков в реальности русский характер, в отличии от советского, надо собрать всех русских со всего мира, включая тех которые никогда коммунизма не знали. Потому-что многие весьма ограниченые понятия об этом являются, простите, фантазиями, оторванными от того что передала настоящая дореволюционная Россия по прямому приемству. И только тогда можно сделать какие-то резонные общие выводы. Иначе это не характер русских, а храктер людей прошедших советскую деруссификацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 22:23 (ссылка)
Эмиграция практически утратила все русские качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:37 (ссылка)
Никак не больше чем люди выросшие при совесткой власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:38 (ссылка)
Я потому и говорю - надо собрать ВСЕХ русских, а потом судить об общих чертах русского характера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 22:41 (ссылка)
Пока от эмигрантов ничего конструктивного, кроме гонора, кичливости и абсолютного непонимания России я не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:46 (ссылка)
Да причем тут это, Вы меняете тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 22:49 (ссылка)
Дело в том, что эмигранты приходят к нам учить ненависти к красным. А у нас давно все уже забыто и перемешано. А эмиграция живет ненавистью и войной.

Даже вон многие плюнули в протянутую руку Русской Церкви, побрезговали объединяться.

Ну и пусть исчезнут в каше чужих народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:59 (ссылка)
раскольники? Ну да, это тоже часть русского характера, но ведь интересно же узнать весь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 23:08 (ссылка)
Нет, не интересно. Кто собрался с нами в эсхатологический прорыв, те объединятся с нами. Кто отойдет в сторонку, тот не прорвется и исчезнет.

Русь с боями прорвется из окружения. На штыках вынесет свою победу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-23 09:42 (ссылка)
Дело совсем же не в ненависти - это Вы или случайно или умышленно совершенно ложно понимаете. Это все равно как если бы сказать тому кто выступает против парадов геев что он руководим личной ненавистью к ним и в этом все дело. Было бы нелепо. Вот тут старец которого Вы же вроде уважаете все об этом сказал, почему красное должно для русского православного человека символизировать то что неугодно Богу -
http://konstantinus-a.livejournal.com/339618.html#comments

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-23 10:07 (ссылка)
Вот, мои взгляды на это точно те же что у этих священников, которые говорят конечно же не из ненависти а наоборот из любви, и эмигрантами не являются -
http://slovo13.livejournal.com/278325.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-12-22 22:40 (ссылка)
Русский народ изменился по Божией воле. Но это тот же русский народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:44 (ссылка)
Ну вот, но надо его ВСЕГО собрать, что-бы делать общие выводы о русском характере "вообще", вне зависимости от факторов которые могут искажать общую картину. Иначе это описание влияние этих факторов, а не ХАРАКТЕРА самого народа, с его вековой историей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:50 (ссылка)
Это тоже русские -
http://www.youtube.com/watch?v=EswAL4YFtfY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 22:52 (ссылка)
вторая часть -
http://www.youtube.com/watch?v=In-l7cUnT-I

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-12-22 23:04 (ссылка)
Слишком мало для претензий на общенациональное влияние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 23:07 (ссылка)
Какие претензии? Это просто для узнавания более полной картины "русского характера"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 23:11 (ссылка)
Мы знаем русский характер. Чего нам узнавать?

В Нью-Джерси, прилетев из Москвы, накрыли русский стол гостям - чипсы и колу... Похрустели и пошли искать, где бы пообедать.

В России в самом бедном доме вас бы накормили до отвала. Последнее бы отдали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 23:57 (ссылка)
Всякое бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-22 23:59 (ссылка)
Нечему нам у вас учится. Русские живут в России. Так уж повелось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-23 01:59 (ссылка)
Зачем учиться? Я говорю только лишь о наиболее правдивой и точной картине русского характера. Вы не единственный в мире образец русского человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prorusskiy@lj
2011-12-22 23:54 (ссылка)
Вот тут весь фильм целиком -
http://video.yandex.ru/users/andrew-slovokhotov/view/12/#

(Ответить) (Уровень выше)