можно предположить , что с точки зрения лоялиста и охранителя Иуда скорее положительный персонаж, так как передал законным властям смутьяна и бунтовщика, который претендовал на верховную власть в Израиле, что подтверждает табличка с надписью "сей есть царь иудейский", помещенная на кресте над Его головой. Кстати это предположение подтверждается тем, что кажется году этак в 18-м Иуде в России был установлен памятник.

подозреваю Библию то не читали, а если читали то как-то урывками?

что именно вас навело на такое подозрение?

Видимо, как в том анекдоте:


"Встречаются два еврея:

— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!

— А где ты их слышал?

— Да мне Мойша напел…" :)

Лоялист и охранитель Иуда из Кариота? а он что, засланный казачок, что в числе учеников Христа оказался? о как. Да власти о Христе - до Его выхода на проповедь - и не знали.
Не, другая версия(нек.богословов) есть. Иуда был казначей общины Христа, и, неправильно поняв смысл Его учения, понадеялся на то, что Христос явит новое чудо: поразит оккупантов-римлян и станет новым царём, а он, Иуда - казначеем государства. Чтобы ускорить процесс - выдал Христа. Налицо корысть, а не "геройство" стукача.
А году в 18-м известно кто в России ставил памятники, так что и тут не проходит.

как это власти не знали? А избиение младенцев чем тогда объяснить?

Ну Вы точно одно с другим путаете :)
Там речь шла о предсказателях-волхвах, которые тогдашнему царю, иудею, выложили всю правду-матку, но они сами ещё не знали, где искать и как. Вот он и положил грех на душу, перестраховался, такскзть. Что, тоже был в своём праве?
А здесь речь, Вы сами отметили, о "законном" оккупационном режиме, это он должен был опасаться, по Вашему, Христа. Но в том-то и дело, что римляне высокомерно не считали иудеев за полноправных граждан, и им было не до внутренних иудейских дел, они были выше этого.
В общем, почитайте; это интересней, чем в пересказах изучать первоисточники)))

можно предположить, что с точки зрения лоялиста и охранителя царь Ирод тоже положительный персонаж, так как ради стабильности пожертвовал несколькими младенцами. Вот Путина тоже некоторые попрекают, что он не желая вести переговоры с террористами пожертвовал детишками в Беслане и Норд-осте.

Волхвы, как известно, знали где искать и не только нашли кого искали, но и преподнесли богатые дары.

Вы всё хотите свести к своему. Не буду Вам мешать. Сдавайте колоду как хотите, я-то с Вами не в карты играю)

разве я передергиваю что то? Иуда получил от властей щедрую награду - целых 30 сребренников. Не было тогда орденов и медалей. Сейчас бы за такой подвиг Иуда наверняка бы кроме денег получил бы орден "за заслуги перед отечеством 4-й степени". Ведь внедрение в шайку заговорщиков и выдача главаря - это не хухры-мухры.

Если бы Вы знали, о чём говорите, то Вас можно было бы обвинить в богохульстве. Но Вы не знаете, взятки гладки, мы не в Пакистане)))
Вы осведомлены, мне кажется, в другой области. Христос ею не занимался, он не стремился к земной власти.
А все эти игрища вокруг кормушек - на совести ищущих эти кормушки. Им и карты в руки, нехай закладывают друг друга, как хотят. Всё зачтётся, не сомневайтесь:)

и в чем же состоит мое богохульство?

Да просто не утверждайте о Христе разных небылиц. За это целый народ вон до сих пор расплачивается(((
Вам этого не желаю, от всего сердца, поверьте.
Если о Христе не знаете чего-то, лучше промолчите. Лично я так и делаю в трудных случаях. Лучше поучиться, чем домысливать за Христа.

я ничего не утверждал, а лишь делал предположения. Известно, что Христос обещал прийти еще раз. Исходя из этого можно предположить, что Он уже среди нас. Только никак не дает о себе знать. Читает например ту чушь, что вы про Него сочиняете и смеется

Как раз Его распяли за отказ от бунта против Рима. Евреи ждали, что Он поднимет их на освободительную войну, но Он отказался от земной власти.

некоторое время назад мы уже дискутировали по поводу того, почему Его распяли. На мой взгляд изгнание менял из Храма это и есть объявление войны за власть.

Неужели вы уверены, что Христос, явись он в России сейчас, одобрил и оправдал бы те переписывания протоколов и прочие фальсификации итогов голосования, в результате которых едро получило большинство в Думе? На мой взгляд Он бы отправился с плеткой в ЦИК и как следует поучил Чурова и его приспешников

Вас обманули оранжевые. Чуров ничего не переписывал, а протест против фальсификаций был объявлен задолго до выборов.

ну да. протоколы переписывали тетки на местах, а Чуров ни в чем не виноват, он честно подсчитал ту туфту, что ему подсунули. Вероятно именно так он и заявит на Страшном суде в свое оправдание.

Можно предположить, что если бы Христос заявился сейчас с плеткой в ЦИК, то Его бы просто отправили дурдом и превратили бы там в овощ. Поэтому Христос с плеткой никуда не пойдет. Нравится жить во лжи - на здоровье.

Ого, я наконец вижу, что тут у Вас давнишние споры)))
Только я не могу понять, почему тогда человек ничему не учится, но берётся настолько безапелляционно судить о полузнакомых вещах. Где он компетентен - флаг в руки.