Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-07-11 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова о Диомиде. Ну последний раз!
Я вот еще чего подумал. Помните, у Петра-Антония в последнем письме http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/2452203.html мелькало, что они Диомида метили в Патриархи?

Вот вам и ответ на все вопросы.

Масштаб личности Диомида теперь, когда всплыли некоторые детали, всем стал ясен. Психологический портрет сформировался. Не выдержал монах испытания. Благодаря тому, что был келейником Патриарха, он стал митрополитом самой маленькой епархии. Других заслуг у него нет. Известно, что диссертацию он защитить не смог по причине ее полной бессодержательности и "воды". На 90% она состоит из цитирования больших кусков текстов других исследователей.

Тем не менее Патриарх его отблагодарил за службу Чукотской кафедрой. А Диомид Патриарха подметными письмами...

На Чукотке приходов - не более десяти, как я понял. Амбиции не удовлетворены. То ли дело Кирилл с его могущественным аппаратом! Но это позже.

А в начале он довольно случайно и без задней мысли написал известное предисловие к какой-то книжке. Довольно традиционное предисловие с обычными страшилками. И все бы хорошо, мало ли всего такого пишется? Но он забыл, что стал мирополитом и должен понимать ответсвенность. Неожиданно и абсолютно без его ведома это предисловие выложили в интернете и "раскрутили" "патриоты". Появилась слава в неких кругах. К нему потянулись Пети с протяутыми в надеже руками. Вот он - новый Гермоген! Дождались!

И стала группа поддержки нашептывать ему мысли о Патриаршестве. Да так усердно, что в его воображении он уже стал равен и владыке Кириллу, и Алексию II, и царице морской.

Короче, хвост (окружение) вильнул собакой. И остановить снежный ком, который абсолютно без Диомида слепили диомидовцы, он оказался бессилен. Ведь, чего, собственно, он такого заявил? Сколько чего написал? Да - пшик! Причем, пшик примитивный, на уровне сельских батюшек. Явно не Гермоген. Даже не Герцен...

А окружение толкает на "гундяя" и "ридигера". "Вперед, Марио! Ты же мужчина!" (с)

Но он понял, что тет-а-тет с "гундяем" ему ничего, кроме позора, не светит. И обсуждать канонические вопросы с богословами и митрополитами - это не с бабками и поэтами из Казахстана. Пришлось врубить заднюю скорость...

Вот и все, что произошло...

По крайней мере лично мне, исходя из всей доступной инфы, рисуется такая картина.

ЗЫ. Был бы хоть харизматиком, Саванароллой, Аввакумом или Лютером, был бы пламенным проповедником, а то ведь с людьми общается только через каких-то странных женщин, а все туда же...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2008-07-11 12:38 (ссылка)
Зачем тясячи раз повторять клевету МК? нашли союзников, блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikrussia@lj
2008-07-11 14:26 (ссылка)
Да нет уж, своей информацией пользуюсь, лично от одного из владык РПЦ (не Диомида, разумеется). К тому же наблюдали вблизи работу храмов РПЦ за рубежом РФ, делали выводы на основе разговоров с батюшками и прихожанами.

( А с репликой в сообществе ошибочка вышла - извините, перепутала с этим вашим постом, подумала, что меня стёрли и не ответили)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-07-11 14:31 (ссылка)
В мире нет ничего совершенного. Но одни стараются улучьшить, отремонтировать, подправить, задача других разрушить.

Наша Церковь всего 20 лет как стала оживать. Долго еще нам выползать из той ямы, куда попали. Но это делается в Церкви мирными методами, каноническими, а не проклятиями и непоминовениями Патриарха на Литургиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikrussia@lj
2008-07-11 14:35 (ссылка)
С этим спорить не буду - ибо согласна. А вот присутствие Кирилла среди наших первоирархов считаю огромной ошибкой церкви. Политической, моральной, нравственной...Но Бог всё расставит по местам. Жаль, что порой это бывает не так быстро, как нам бы того хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-07-11 14:50 (ссылка)
Во-во - Бог расставит. А не мы, не грикливая кучка оранжевых диомидовцев.

Вопрос о власти в Церкви - очень важный вопрос. Власть имеют ТОЛЬКО апостолы. Они получили ее ЛИЧНО при прямой и беспрерывной чреде рукоположений от Самого Господа!

Наше мнение тут - полный ноль! Это нужно понять всем и перестать выкручивать Церкви руки. Церковь - это не парламент народных депутатов, где епископы представляют мнение разных группочек людей, не имеющих права на власть. Но именно это хотят сделать с Церковью диомидовцы. Хотят сделать народную церковь, типа советской власти. А Духа Святого и апостольского там не будет...

Вот это и есть - чистой воды сатанизм, закаммуфлированный под ревностное православие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -