Блиннннн....

ЭТО надо бы в БРОНЗЕ отваять, патамушта в основном ВСЁ тоже самое предъявляють тока почему-то с положительным знаком.

Но кстати ж фсё-таки Васка, а не Васька...

А чем Васка от Васьки отличается?

Васка - это звучит, туманно, загадочно и гордо!

Васку да Гама напоминает...

Васка да Гама не подписывался "vasia". :)

Блинннн...

Точна!

Не подписывался.

Но я ж говорю - напоминает ... туманно.

Аллюзия такая скорее.

Ашипки - дело хорошее. Потому что от них смиренные мысли происходят.

А смирение - это наше ФСЁ!

Наше фсе - Пушкен!

Смирение - наша самая малость. Манипусечка...

Пушкен эта тожа ФСЁ, но - другое.

А смирение вкупе с люППофью это та великая сила которая и спасёт, в конечном итоге, мир...

Ну, и красота, опять же.

Не пора ли остановиться? Плохой юмор. Любовь, которая действительно спасет мир, не виновата в том, что Рычков сделал из нее пугало.

Я не знаю кто такой Рычков, но вот из любви - люППофь сделало мерзопакостное эМПерийное ЧЕЛВЕКОУГОДИЕ и ЛИЦЕМЕРИЕ.

Простите, но ЭТО мне доподлинно известно - http://vasia-tapkin.livejournal.com/75211.html.

Рычков - ваделец и создатель первого Курайника.

Простите, но мне глубоко насрать и на второй.

Это просто-напросто сетевая тоталитарная секта.

Я тоже с ними завязал давно. Маразм.

Но Любовь и Бог - не маразм.

Вы всерьёз полагаете, что мне ЭТо не известно?

Полагаю - известно. Поэтому призываю остановиться у грани, где шутка может перерасти в кощунство. Пошутить я и сам люблю, но кощунствовать... не то что страшусь, не желаю.

Простите, но Вы, похоже, просто не совсем понимаете, о чём говорите.

Какой-то определённый набор букв и слов, просто по-определению не может быть кощунством, в том случае ЕСЛИ САМ автор НЕ ВКЛАДЫВАЕТ в них такового смысла.

У меня же и в мыслях ТАКОГО устремления НЕ БЫЛО.

Поэтому эти Ваши опасения, для меня звучат примерно так же, как и заявления о том, что мол, рок-музыка - от сатаны...

Ладно, пока не унесло нас в глубины праведного взаимообличения, остановимся. Что касается рока, то он, безусловно, явный признак апостасии. Никуда от этого не денешься. Но на любой ступени к аду возможно спасение и коренная переработка любого явления. Тем более в искусстве.

Так было и с оперой, и с балетом (стриптизом пушкинских времен), и с кино. Вначале пошлось, дикость, плевок в нравственное чувство предыдущих поколений. Потом, при всрече со следующим плевком от следующих поколений, это явление становится даже морализаторским. Классикой, йоптыть...

Современная попса и прочаю дурь непременно столкнется с тем, что будет еще более безнравственным и пошлым. Возможно, внуки Собчак, Зверева и Киркорова, будут на сцене жрать говно. И это будет модно. А жедушки с бабушками блевать, глядя на таких внуков.

Увы, апостасия...

Послушайте, Дерзай, а ведь Вы ЯВНО Васкин журнал НИКОГДА в своей жизни НЕ ЧИТАЛИ, иначе просто не озвучивали бы подобных, вельми забавных, клерикальных идеологем и штампов.

А вернее просто отфрендили бы его, от греха подальше, в числе прочих "ста бакинских комиссаров".

Фпрочем, сие ведь НИКОГДА НЕ ПОЗДНО сделать?

Это не идеологемы, а мои личные размышления и впечатления.

А принципы френжения у меня не стандартные.

Увы, друг мой ...

Ваши личные размышления и впечатления вполне могут быть теми же самыми расхожими штампами.

Поверьте, я нисколько не пытаюсь задеть Вас или там обидеть, более того, не так уж давно я и сам озвучивал примерно схожие с Вашими "мысли", но теперь всё это конечно позади, правда для этого Васке пришлось слегка проснуЦЦа.

Чего я и Вам от всей души желаю!

Ваши посты я практически ВСЕГДА читаю, и они бывают, подчас, весьма небезынтересны.

Надлежит меж нами быть разногласиям. (С)