Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-20 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередная истерика в ЖЖ
Шо за народ? Только дай повод православным выразить свою ненависть церковным властям... Что за православие у вас такое, что вы только и ждете случая, чтобы устроить непотребный хай?

Иногда просто кажется, что тут собрались одни сотрудники "Московского комсомольца" и "Эха Москвы".

Законное место Троицы - в Лавре. Это - величайшая святыня, а не картина. Перед ней нужно молиться, а не приходить в эстетический экстаз. Идите экзальтируйте у "Квадрата" Малевича.

Герметичный ковчег, в котором Троица будет транспортироваться (и висеть в Лавре), позволяет возить ее куда угодно без какого-либо вреда. А уж Церковь - не то место, где портят иконы. Неужели это не понятно?

В первой жизни я был реставратором и знаю, что поднятая истерика о том, что злые попы с кровавой гэбней решили погубить святыню, не имеет под собой никаких оснований и целей. Кроме единственной - очередной раз оклеветать Церковь, создать протестный зуд у офисного планктона, и в будущем натравить уличную шпану на расправы с клиром. Ведь священники с властью "вась-вась". Чиновники в церквях со свечками стоят, а попы им широко улыбаются. Вот еще и Троицу в Лавре решили погубить.

Вот вам и традиционный враг пролетариата - попы и мироеды.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Это - величайшая святыня, а не картина
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 11:11 (ссылка)

Всё правильно, но это СВЯТЫНЯ всего ВЕЛИКОРУССКОГО ЭТНОСА, а вовсе не крохотной его части, т.е. эМПерийного КЛЕРИКАЛЬНОГО сообщества.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]dersay@lj
2008-11-20 11:31 (ссылка)
А Лавра - чья святыня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Лавра - чья святыня?
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 11:34 (ссылка)

Лавра - вообще НИКАКАЯ НЕ СВЯТЫНЯ, а просто-напросто комплекс монастырских (читай тех же самых КЛЕРИКАЛЬНЫХ) строений, с обосновавшейся там весёлой КЛЕРИКАЛЬНОЙ компашкой.

И НИЧЕГО БОЛЕЕ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Лавра - чья святыня?
[info]dersay@lj
2008-11-20 12:02 (ссылка)
Вася знает мою позицию по этому вопросу. Поэтому мы с ним не будем касаться спорных тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Лавра - чья святыня?
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 13:49 (ссылка)

НЕ ЗНАЕТ, да честно говоря, не особо и интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Лавра - чья святыня?
[info]dersay@lj
2008-11-20 15:30 (ссылка)
Вася вместо христианства увлекся эпотажем и нигилизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эпотажем и нигилизмом
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 15:37 (ссылка)

правильно писАть - эпАтажем...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эпотажем и нигилизмом
[info]dersay@lj
2008-11-20 17:59 (ссылка)
Вася ударился в законничество? Это - логичный выверт.

Важно - не как написано, а что написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Важно - не как написано, а что написано.
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 18:06 (ссылка)

Так друг мой вы и пишете-то в основном всяческие глупости да несуразности, но ведь и не в том вовсе беда, что дурь одна сплошная и примитив тяжкий, а в том, что и слухать-то Вы акромя самого СЕБЯ НИЧЕГО (именно НИЧЕГО) НЕ желаете.

Да и НЕ МОЖЕТЕ, чего уж там...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Важно - не как написано, а что написано.
[info]dersay@lj
2008-11-20 18:47 (ссылка)
Вася хоть кого-нибудь любит? Или фсех метлой по жопе?

У меня сложилось впечатление, что метла и жопа - смысл всего Васиного существа.

Так нельзя. Нужно что-то исправлять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]gyaur@lj
2008-11-20 13:23 (ссылка)
Интересно, много по-Вашему, существует "святынь великорусского этноса", не связанных с Православием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 14:01 (ссылка)
http://vasia-tapkin.livejournal.com/43623.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]gyaur@lj
2008-11-20 14:07 (ссылка)
Рублев мог бы обидеться, если бы ему сказали, что он не икону написал. Возможно, дал бы в глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]fronesis@lj
2008-11-20 14:36 (ссылка)
И очень правильно бы сделал.

(Ответить) (Уровень выше)

Возможно, дал бы в глаз.
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 15:28 (ссылка)

Если бы у бабушки были бейцы, то она вполне возможно была бы - дедушкой...

Это во-первых, а во-вторых - если бы Васка дал в ответ в глаз тоему Рублёву, то возможно, что ... да лучше об ЭТОМ вообще даже и НЕ думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможно, дал бы в глаз.
[info]dersay@lj
2008-11-20 17:55 (ссылка)
Васька уже и на Рублева стал покушаться?

Еще несколько ступеней в этом направлении - там Христос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

там Христос
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 18:08 (ссылка)

Нет, НЕ льстите себе друк мой, ТАМ просто ЕЩЁ один - ЛЖЕПРОРОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там Христос
[info]dersay@lj
2008-11-20 18:49 (ссылка)
То есть, если Вася будет крушить молотом своей головы все авторитеты, он дорубится до истины?

Или уничтожит все, на чем держится человечество?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возможно, дал бы в глаз.
[info]gyaur@lj
2008-11-20 18:09 (ссылка)
"Вот если бы я ему сдачи дал, ух... Да у меня сегодня что-то голова болит," - плакал Вася, утирая кровавые слезы рукавом. Думать о том, что было бы с ним самим, если бы он дал сдачи, ему не хотелось.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]dersay@lj
2008-11-20 15:31 (ссылка)
Точно. И не только в глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]vasia_tapkin@lj
2008-11-20 16:07 (ссылка)

Кстати, на фсякий случай, Васка ить в глаз и не токмо одному Рублёву могёт В ОТВЕТ "заехать"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]dersay@lj
2008-11-20 18:12 (ссылка)
Васька добрый. Ваську не боимсо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это - величайшая святыня, а не картина
[info]dersay@lj
2008-11-20 14:53 (ссылка)
Броневик в Питере.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -