Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-20 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередная истерика в ЖЖ
Шо за народ? Только дай повод православным выразить свою ненависть церковным властям... Что за православие у вас такое, что вы только и ждете случая, чтобы устроить непотребный хай?

Иногда просто кажется, что тут собрались одни сотрудники "Московского комсомольца" и "Эха Москвы".

Законное место Троицы - в Лавре. Это - величайшая святыня, а не картина. Перед ней нужно молиться, а не приходить в эстетический экстаз. Идите экзальтируйте у "Квадрата" Малевича.

Герметичный ковчег, в котором Троица будет транспортироваться (и висеть в Лавре), позволяет возить ее куда угодно без какого-либо вреда. А уж Церковь - не то место, где портят иконы. Неужели это не понятно?

В первой жизни я был реставратором и знаю, что поднятая истерика о том, что злые попы с кровавой гэбней решили погубить святыню, не имеет под собой никаких оснований и целей. Кроме единственной - очередной раз оклеветать Церковь, создать протестный зуд у офисного планктона, и в будущем натравить уличную шпану на расправы с клиром. Ведь священники с властью "вась-вась". Чиновники в церквях со свечками стоят, а попы им широко улыбаются. Вот еще и Троицу в Лавре решили погубить.

Вот вам и традиционный враг пролетариата - попы и мироеды.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skuvshinkou@lj
2008-11-20 13:40 (ссылка)
а почему нельзя поклоняться с тем же усердием образу Троицы, используя копию с ветхой иконы? Лавра - само по себе место святое, ожухотворенное, там любой иконе Благодать должна быть, по Идее, и талантливому списку. Коль уж речь зашла о возрождении традиций, православном ренессансе - логично писать новые иконы, и образы, растить мастеров, а не качать права за право служить и работать, используя икону, находящуюся в плачевном состоянии - тем паче, если есть хоть малейшая вероятность ее порчи или утраты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-20 15:26 (ссылка)
Если уж Вы решили отстаивать музейно-реставрационные принципы, то один из основных - это максимальное восстановление исторического антуража. Если есть хоть щепка древняя, то она должна быть на своем историческом месте.

Таким образом, господа спекулянты из Третьяковки ниспровергают самые основы своего дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuvshinkou@lj
2008-11-20 16:08 (ссылка)
я еще ничего для себя не решила, т.к. думаю, что это именно тот спор, в котором истина родиться не может.
но я вот не совсем поняла про важность для иконы "исторического места". Хотя да, это, кажется, прекрасная идея – все мощи и иконы, и прочие артефакты, вернуть в места их захоронений. начать с православных, а потом и глобально- в т.ч. мумии египетские обратно в пирамиды герметично упаковать. Вы такой подход подразумеваете, как профессионал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -