Возникнут, возникнут
Параметры в студию. Я тоже вчера Луну снимала, 18-55 :(

    Ну так ё. Нашла чем снимать - зеркалкой с зумом китовым. Снимала бы как я: дешевейшей мыльницей samsung на три мегапикселя - и результат был бы отличным - как минимум, от других ;-)

    А если серьезно - луна очень хороший и нехороший объект одновременно. Это "уже на однин шаг от обычного фото, но недоходя двух шагов до астрофотографии": луну слишком сложно снять хорошо "обычным фотиком", но при этом луну снять на порядок проще, чем любой другой небесный объект.

    Поэтому (люблю это слово - и пусть читатель сам думает, почему это вдруг "поэтому") использовалась цифромыльница "самсунг 301" из предыдущего поста, совместно с объективом Таир-3ФС (остаток от советского "фотоснайпера", 300/4.5) и двумя 2х телеконверторами. Естественно, на штативе из предыдущего поста, и с "тросиком", в предыдущем посте не упомянутом, но в кадре запечатленном :-)
    Диафрагму пришлось не закрывать - и так сликом темно, f/4.5 сам объектив, после двух телеконверторов это f/18. Выдержка - 1/8 (надо было переснять ещё с 1/4, не догадался). При таком фокусном и матрице - луна в кадр не влезла, пришлось собирать панораму :-) Вот, вкратце, и все параметры.
    Попробовал, кстати, и кэноном. Если честно - разочарован: возни, конечно, существенно меньше, но из-за довольно хренового экрана в видоискателе, сфокусироваться толком не удалось - никакой "одуванчик", кстати, не спас бы. Снимал на 1/15, ISO400, диафрагму сам уж не помню, вроде поджал все-таки. Резкость заметно хуже, хотя "цифровой грязи" на фотке куда меньше, и результат получается намного быстрей.

    Вот :-) А, кстати, свой результат покажи, да? ;-)

А если серьезно - луна очень хороший и нехороший объект одновременно.

Угу. Она сама по себе "сюжет", когда во весь кадр. Но есть и минус - этот "сюжет" у всех фотографов, снимающих луну, один и тот же.

А кстати. У тебя велосипед в каком состоянии и степени доступности?
Я почему спрашиваю... есть тут человечек неовелосипленный. Если ты на своем не катаешься - можно будет его у тебя иногда взаймы брать на денек?...

Велосипед в состоянии "на лоджии, с прошлого сезона не опробован". Бери, бери, бери.
Самовывоз.
Тем более, что ты уже один раз просил, но не взял ;)

Ура!!! Данке шöн! :-)

...это было давно, мало ли что с тех пор произошло :-) Да и в этот раз - совершенно не факт что срастется, так что "не жди, но не удивляйся если вдруг" ;-)

а чего это она зеленая какая?

Потому, что луна действительно зелёная ;-) И если сделать её черно-белой - будет симпатично, но все-таки несколько неестественно ;-)

...а вот что она не просто "зелененькая", а грязно-зеленая с фиолетовыми проплешинами - это уже артефакты суперкамеры самсунг. Вычищать не стал, кроме совсем уж в глаза бросающихся...

Странно как то смотрится но красиво!

"Странно" - потому, наверное, что во-первых серпик узенький, во-вторых - подход скорее "научный" чем "художественный". Выбелить до бледно-желтого - будет луна "как на картинке" :-)

Красивашна:)
Хоть на фотках посмотреть можно, а то в реальности как-то все пропускаю...

На фотках - это да ;-)

Сказка про луну

Ночь. На улице стоят два человека.
- Чему Вы улыбаетесь? – спрашивает один другого.
- Да вот, любуюсь Луной.
- Чем любуетесь?
- Луной, - человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
- Какой Луной? – спрашивает он.
- Да вот же она, - удивляется человек, - прямо перед Вами, жёлтая такая.
- Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать.
Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
- Учитель, расскажи нам о Луне, - робко просит делегат от толпы.
- Какого лешего тут рассказывать? – горячится человек. – Поднимите головы и всё увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своём блокноте:
«Стоит лишь поднять голову – и взору откроется Луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»
- Ты чего это пишешь? – насторожено спрашивает человек.
- Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
- Какое на фиг учение? ПРОСТО ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!!
«Поднять голову – не сложно, а просто…» - вновь начинает строчитьновоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородоки перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.
- Что это было, Учитель???
- Луна.
- Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
- Он увидел Луну! – волнуется толпа и начинает водить вокругпотирающего подбородок луновидца хоровод. Человек между тем машет навсё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием.
Через тысячу лет кто-то, читая лунное евангелие, тяжело вздыхает:«А толку-то, - думает он. – В те времена Учитель был рядом и в нужныймомент всегда мог дать тебе по зубам».


Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и чтоони собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить внаше время?

(c), как обычно, навскидку найти не удалось, текст найден на http://fly-dunce.livejournal.com/10696.html

Спасибо за сказку - порадовала.
Правда очень часто так бывает, одна суета целыми днями, оторваться нету времени, из-за этого много чего упускаешь... и знаешь о том только по рассказам да по фоткам:))

сказка правильная и луна очень красивая. Не думала что можно ее так хорошо разглядеть, "пользуясь подручными средствами" :)))

Спасибо! :-)