Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-01-26 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Ты ж говорил, купол непробиваемый будет?"
     Абсолютно уверен, что об этом уже давно думали, и не один десяток раз, поэтому мне интересен ответ. Почему, несмотря на - всё таки не.

     "На земле кончается нефть!" (с) Магазинчик Бо. Что бы там ни говорили - основу современной энергетики составляет сжигание ископаемых углеводородов. Нефть, газ, каменный уголь - то есть, по сути, используется энергия солнца, только не напрямую, а запасенная через фотосинтез, и законсервированная в глубине земли.
     Любопытно другое. Что бы мы из углеводородов не жгли, выделяется углекислый газ, и чем больше жжем - тем больше выделяется. Но накопления углекислого газа в атмосфере не происходит - природа успевает полностью, и судя по всему - с заметным "запасом", переработать его в кислород. Переработать - энергией солнца, при помощи того самого фотосинтеза, и с образованием углеводов и другой энергоёмкой органики. То есть, та энергия, что мы выкачиваем из скважины - почти сразу после сжигания возвращается обратно в природу, разве что не в виде нефти или газа, а в виде целлюлозы и крахмала. Причем возвращается, как я понимаю, и на суше (в лесах-полях), и в неменьшей степени - в океане (водорослями и прочим фитопланктоном). Океан большой, водорослей много...

     А мысль в следующем. Разложить по поверхности океана очень много фотографических ванночек, налить в эти ванночки воды, и накидать туда какой-нибудь хлореллы. Потом размножившуюся хлореллу процедить и сжечь, получить энергию и золу, энергию продать, а золу высыпать обратно в ванночки, обеспечивая тем самым рециркуляцию необходимых минеральных веществ.
     Раз уж природа со своим фотосинтезом успевает полностью переработать всё то, что мы пожгли в двигателях автомобилей и топках котельных - то, набравши достаточно много ванночек, можно нарабатывать достаточно энергии, чтобы обеспечить современные нужды человечества. А на вопрос "почему тогда не солнечные батареи" - отвечу тривиально: солнечные батареи намного дороже на единицу площади, чем пластиковые кюветы :-)

     Но если всё так хорошо - то где же тогда она, солярно-маринистская фотоэнергетика в пластиковых ванночках?...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2008-01-28 07:48 (ссылка)
Ну, пока мы видим, что СО2 довольно эффективно перемалывается в О2 при помощи фотосинтеза. Поэтому вопрос больше в том, что при таком повышении (вдвое) СО2 произойдёт с концентрацией О2. Может, тоже вдвое вырастет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisarin@lj
2008-01-28 09:13 (ссылка)
Если подобная пропорция весовая, то O2 станет в районе не 21, а 19 с хвостиком.

Правда, пока искал эту информацию, прочел:

При полном же штиле описанная ситуация вполне реальна, ведь при снижении доли кислорода в атмосфере до 15% гаснет свеча и не загорается спичка.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-01-28 13:09 (ссылка)
Мне это несколько странно. Система равновесная и довольно устойчивая, устойчивость обеспечивается запасом по скорости фотосинтеза. Чтобы поднять в такой системе содержание СО2 вдвое, нужно сжечь дохрена углеводородов, но они почти тут же вернутся в виде кислорода. Прикол в том, что если при сжигании нефти/газа кислорода вернется примерно столько, сколько сожгли, то при сжигании _угля_ (который даёт СО2, но не даёт воду), фотосинтез вернет _больше_ кислорода, чем потратится при сжигании :-) Воды-то у нас дофига...

В результате возможен парадоксальный факт: сжигание угля будет приводить к росту процента кислорода в атмосфере :-) А _прекращение_ сжигания угля/нефти/газа (например, при массовом переходе на атомную энергетику или ещё какие-нибудь "солнечные батарейки) приведет к тому, что избыток кислорода не будет израсходован, и его концентрация скачком вырастет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisarin@lj
2008-01-29 03:53 (ссылка)
Система многофакторна. Меня в свое время удивило, например, что биомасса океана меньше биомассы суши. А человек может ... застроить все плодородные почвы.

Т.е. нужно взять калькулятор и все просчитывать. И конечно, определить пределы производительности фотосинтеза и продуктивность биомассы в целом. Может, ей фосфора какого не хватит, и она прекратит связывание в нужных нам масштабах. :)


В общем, предмет специальной науки, на пальцах это невозможно оценить :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -