Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-02-23 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
The Melancholy of Haruhi Suzumiya
     

     Скачал себе кетайский порномультик расовое японское аниме "Сузумийя Харухи" про солипсизм. Не какой-нибудь банальный киберпанк типа матрицы, к солипсизму имеющий весьма косвенное отношение, а самый натуральный предельный субъективный идеализм, в его классическом понимании, без натяжек и компромиссов. Пикрелейтед, одно слово :-)

     Правда, "продёрнув мышью" понял, что смотреть полностью вряд ли буду. Так, ознакомлюсь с основными идеями, и хватит :-) А то ещё выяснится ненароком, что тот мир, в котором живу я сам - галлюцинация какого-нибудь объевшегося мескалином тушканчика, и его вот-вот "попустит", со всеми вытекающими для мира последствиями :-)

     [UPD:] Ухтыжблингосподи, как оно оказывается! Евангелион тихо курит в сторонке. Досмотрел (правда, "в режиме fast-forward") сериал до половины. Склоняюсь к одной из "Кёноцентрических" концепций устройства вселенной (впрочем, "как на самом деле" один фиг неизвестно, но "очевидный" вариант Харухицентрического солипсизма, озвученный в начале сериала, выглядит менее логичным чем Кёноцентризм, реализуемый через Харухи) :-)
     А вот тут лежит весь этот харухизм в виде четырёхтомной книги. "Война и мир" нервно отправляются в курилку, стрелять папироски у Евангелиона. А я тут прервусь, пока совсем не втянулся :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eugenius_nsk@lj
2008-02-23 08:48 (ссылка)
Ой, какие прикольные закорючки! А они что-нибудь означают? %-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-02-23 10:11 (ссылка)
А то сам не знаешь です ;-))

В данном случае, насколько я понимаю, я их употребляю некорректно (не к месту), поэтому они мало того что и в нормальной речи обычно ничего конкретного не означают (как, например, формы английского глагола "to do"), а уж тут - тем более :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -