Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-05-08 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
лытдыбр
     Прочитал тут (via [info]eeepc@lj) любопытную статейку про то, чем нам ценен именно Eee PC 701, и почему последующие (более мощные) модели не будут иметь такой головокружительной популярности. И соглашусь с автором (пусть даже сам автор именно это и не говорил) - "вау-фактор" при выборе именно Eee PC 701 играет очень существенную роль, а в том же Eee PC 900 (и у всех известных мне конкурентов) - баланс цены, веса, размера, и собственно вау-фактора уже заметно перекошен. Перекошен в сторону "настоящих ноутов", где правила игры немного другие. И продаваться оно будет соответственно слабее. Как бы этот 701 с производства не сняли, чтобы не мешал продажам более дорогих моделей...

     А ещё - поймал себя на мысли. Что за один фотоаппарат, с объективами и флэшками, я не так давно заплатил в три раза дороже, чем сейчас за два ноутбука (для честности оценки - с сумочкой и флэшкой, больше ничего к ним не покупалось). Это ноутбуки нынче такие дешевые, фотоаппараты такие дорогие, или это вообще индивидуальные особенности выбора сложной электроники?..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2008-05-12 05:47 (ссылка)
Тут сложно. Во-первых, чистая себестоимость производства там занимает явно небольшую часть - "маркетинг нынче дорог", много съедают расходы по доставке, складу, размещению в торговом зале, да и "страховка" на тот случай если этот хлам не раскупят и придётся с ним что-то делать (выкидывать - жалко, распродавать за копейки - сбивать покупаталей более актуального товара). Но точную цифру мы не знаем.
Во-вторых - в CD, конечно, механика, но в флэш зато - собственно флэш. По-моему, даже учитывая сегодняшние цены на флэшки, получается более-менее соразмеримо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_w@lj
2008-05-12 07:27 (ссылка)
"Чистая себестоимость производства там занимает явно небольшую часть" - это основная мысль, для зеркалок и ноутов, скорее всего, еще меньшую.
CD - это не только механика, но и пусть и примитивная, но оптика, после сборки требует юстировки, ну и сама сборка лазерной головы, механики, и всего устройства, автоматизировать некоторые из этапов сборки-не просто.
Для флешового - 1 плата из-под автомата, настройки не требует, корпус - 2 куска пластмассы, сборка - простейшая, можно простым роботом, можно китайцем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -