а зачем? я перестал понимать зачем нужен FAR с тех пор, как для TotalCommander-а выпустили плагин отображения процессов. до этого использовал фар чисто как продвинутый информатор о запущенных процессах.

я за последние годы несколько раз пытался начать пользоваться тоталом, но так и ниасилил.

Как информатор о процессах у меня используется ни разу не продвинутый taskmgr - пока хватает.
А мне любопытно - total commander нормально с командной строкой работает? Ну там, быстренько сляпать строку с использованием ctrl/enter, ctrl/[, ctrl/], запустить, после отработки команды - показать экран по ctrl/O (или приподнять нижний край панели по ctrl/up), возможно скопипастить оттуда что-ниубудь по ctrl/ins? В том числе если задача "захотела странного" и вылетела в fullscreen 80x25 (бывает например при запуске gnuplot/DOS, gnuplot/win меня не совсем удовлетворяет)?

Если всё это есть - то да, на фаре меня будет держать в основном сила привычки. Но когда я последний раз (давно) запускал какой-то из "командеров", комстрока там поддерживалась явно "для галочки"...

с командной строкой работает нормально, быстро сляпать строку тоже можно. просмотра отработки команды, само собой, нет, потому что команды отрабатываются в окне cmd.exe, а не тотала.
копирование ctrl/shift+ins есть.

меня радует в тотале возможность открывать несколько закладок, огромное количество плагинов (есть плагины для записи дисков, просмотра системных ресурсов, доступа к файловой системе различных телефонов, в том чиле на WinCE, удобный FTP-менеджер, позволяющий формировать список закачек, кстати список можно формировать и в простом копировании - чем я постоянно пользуюсь. ну и конечно нормальный интерфейс.

> "с командной строкой работает нормально [...] просмотра отработки команды, само собой, нет"

Это _не_ называется "нормально работать с командной строкой", это и называется "для галочки". Поскольку увидеть результат работы команды оказывается нужным в чуть менее чем каждом случае.

> копирование ctrl/shift+ins есть

Просмотра нет, но скопировать можно. Прикольно...

с того самого времени, как DOS стал не нужен (переход на платформу NT) лично мне стал не нужен и этот просмотр. а всё остальное есть. быть может, там написали какой-нибудь плагин (даже скорее всего), но я искренне не понимаю, зачем это нужно в наше время.

С переходом на платформу NT командная строка стала давать ещё больше возможностей, чем во времена dos. Я вот до сих пор считаю, что какое-нибудь "for %i in (*.tif) do alchlong %i -j 90" (замечу - никакого ДОСа) - несколько проще, чем возюкание мышью в ФШ с целью создания аналогичного "экшна" (я возюкал, мне не понравилось). "Погрепать логи" опять же, с выводом результатов погрепанного в отдельный файл - я вот вообще не знаю, как это реализовать _без_ командной строка (а применялось это мной последний раз всего пару недель назад).

Так что насчет "лично мне не нужен" - не могу спорить, но насчет "нашего времени" - нет уж, увольте меня из вашего времени, мне и в своём времени неплохо. В котором для многих функций, доступных с командной строки, удобных некоммандлайновых аналогов просто не существует...

большинство людей даже не подозревают, на что способна консоль (графическая, я имею ввиду) Windows.

Согласен. Но у меня к тебе будет вопрос.
Вот недавняя реальная задачка - решалась мной всего пару недель назад.

Есть log-файл. В нём есть куча строк, содержащих подстроку "Toss=00". Нужно найти все эти строки, выцепить из каждой строки девятый токен (девятое "слово", разделитель - произвольное количество пробелов), и вывалить выцепленное в алфавитном порядке без повторяющихся строк в другой файл - для дальнейшей работы с ним уже ручками :-)
В комстроке это делается одной не очень развесистой строчкой ("grep "Toss=00" SQUISH.LOG | cut --fields=9 --delimiter=" " | sort | uniq > __existing_u" - строчка реальная, скопипастена из тогдашнего решения).

Как сделать это же в графической консоли Windows? Можно с привлечением сторонних тулзов, но без привлечения командной строки (и без написания программ на ЯВУ в графических средах разработки).

Я знаю, что я использую всего несколько процентов возможностей графической оболочки windows. Но мне интересно, действительно ли эти возможности столь гибки, как любят утверждать сторонники чисто графического интерфейса.

тут я вынужден заткнуться ибо не настолько профессионал :)

Фигня в том, что это совершенно любительские задачки, просто люди не привыкли к тому, что они вообще как-то решаются, кроме как руками/глазами или Специальными Готовыми Решениями :-) К примеру, фотоальбомчики для публикации в сети у меня генерирует батничек (то есть по сути те же "командные строки"), а народ ищет и использует Специальный Софт Именно Для Этого, или наоборот - методично тычет мышом в фотошоп, повторяя N одинаковых действий для каждой фотки. Панорамки опять же - оптимизация отдельно (в GUI, индивидуально для каждой панорамы), сшивка отдельно - батничком, все скопом. И так до бесконечности :-)

ну так и для фара есть плагин ProcessList
входит в состав нижеупомянутого far powerpack

да вы что? серьёзно?

я вообще-то написал, что использовал фар как просмотрщик процессов. до того как выпустили аналогичный плагин для тотала. с тех пор фар мне стал совсем не нужен.

пардон, посреди ночи, сидючи на работе, ниасилил™ 0:)

сам я для этих целей просто processexplorer (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx) пользую :)

В качестве продвинутого информатора о процессах лучше все таки ProcessExplorer.
А FAR - он это, того... Для души он.

ВАУ!!!!! Не далее как две недели назад я фантастически страдал из за непонимания всего набора символов FAR'ом, и тут случилось чудо!

TolalCommander не перевариваю из за гуевости интерфейса.

Я для проверки папочку с японскими иероглифами создал (первое что попалось под руку из заведомо юникодного). Так это сцуко, будучи запущенным в окошке, мне таки натурально показало ероглифы в имени папки! Тем самым ещё раз чуть не опрокинув картину мира.
Правда, будучи развёрнутым на FS, иероглифы превратились в "??". Картина мира чудом зацепилась за край экрана и повисла над пропастью. Чувствую, наутро чудо опухнет...

Дык, в фулскрине он натыкается на шрифт влитую в видеокарту, тут пардон никуда не поплящешь от 255 символов.

одна печальная проблема -- приходится использовать ttf-фный фонт, а они все такие... тоненькие.
непривычно после консольных :(

Прошу вас ко мне в журнал - я всего пару часов назад писал про моноширинный уникодный ттф фонт. Возможно, он подойдёт и вам.

Говорят (http://habrahabr.ru/blogs/typography/29771/), шрифт Consolas вполне жирненький, а единственной проблемой штатного растрового 8x12 является то, что на современных разрешениях его приходится читать с лупой.

Хотя мне и штатный виндовый lucida console "достаточно жирно" выглядит :-)

raster font, 10x18 - нормальная ширина, просто на отличненько ;)

плюс я обычно 100x30 окно делаю, не меньше - крайне удобно

В fullscreen я не работаю, окошко полностью устраивает. И даже немного кривой показ имени допустим - лишь бы он файлы копировал и открывал.

+1!

Вот в точности та же реакция была. :) Пошла качать!

о как! качну.
хотя конечно альфа 1 особой радости не привносит..

спасибо за хорошие новости!
буду теперь ждать far powerpack (http://farpowerpack.nm.ru/) с поддержкой unicode ;)

зы: а Frigate Pro не щупал, нет? помнится, старый сноб экслер его в своё время очень хвалил. я даж на инсталляшку 3.35 с креком наткнулся, но любопытство до сих пор не смогло лень перебороть :)))

Лени-иво :-) Да и смысла особого не вижу - к "синим панелькам" у меня до сих пор была единственная претензия, если её не станет - смысла переучиваться на новый софт не вижу :-)

а, ну да: фригат всё-таки более "коммандоподобен" (http://www.frigate3.com/rus/index.php) ;)

но то, что лень - это факт! :)

Я даже *купил* Frigate. Так вот. Гавно. Давно необновляемое, глючное. Покупал из-за поддержки Unicode и там огрёб кучу багов, на багрепорты о которых авторы даже не потрудились ответить.

Ну и что, что зомби, зато он встал и пошёл,
Зомби тоже могут играть в баскетбол.

Этим «зомби» ежедневно пользуются тучи людей.

love it.

economy car hire and Car hire Alicante Airport (http://explorealicantetogetherwiththebe.weebly.com)