Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-10-03 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ничего не понимаю
     Моя картина мира опасно накренилась и почти перевернулась. Нарушился привычный ход вещей, произошло то, что я долгие годы считал просто невозможным - ну не могло, не могло это произойти!!!

     Через много, много, много лет после своего создания, файловый менеджер FAR наконец-то начал нормально работать с файлами - понимать unicode в именах файлов и каталогов.
     Подробности - http://bolknote.ru/2008/10/03/~1881/
     Я немного погонял - явных глюков нет, неявные видимо будут потом. Учтите - плагины придётся прикручивать ручками (например, тупо скопировав их из старой инсталляции фара).

     Гхм. А я-то думал, что FAR нынче как OS/2: как бы вроде рулез, но "мумии не обновляюцца!"(с)RU.OS.CMP FAQ :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2008-10-04 12:25 (ссылка)
С переходом на платформу NT командная строка стала давать ещё больше возможностей, чем во времена dos. Я вот до сих пор считаю, что какое-нибудь "for %i in (*.tif) do alchlong %i -j 90" (замечу - никакого ДОСа) - несколько проще, чем возюкание мышью в ФШ с целью создания аналогичного "экшна" (я возюкал, мне не понравилось). "Погрепать логи" опять же, с выводом результатов погрепанного в отдельный файл - я вот вообще не знаю, как это реализовать _без_ командной строка (а применялось это мной последний раз всего пару недель назад).

Так что насчет "лично мне не нужен" - не могу спорить, но насчет "нашего времени" - нет уж, увольте меня из вашего времени, мне и в своём времени неплохо. В котором для многих функций, доступных с командной строки, удобных некоммандлайновых аналогов просто не существует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denismajor@lj
2008-10-04 12:28 (ссылка)
большинство людей даже не подозревают, на что способна консоль (графическая, я имею ввиду) Windows.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-04 13:11 (ссылка)
Согласен. Но у меня к тебе будет вопрос.
Вот недавняя реальная задачка - решалась мной всего пару недель назад.

Есть log-файл. В нём есть куча строк, содержащих подстроку "Toss=00". Нужно найти все эти строки, выцепить из каждой строки девятый токен (девятое "слово", разделитель - произвольное количество пробелов), и вывалить выцепленное в алфавитном порядке без повторяющихся строк в другой файл - для дальнейшей работы с ним уже ручками :-)
В комстроке это делается одной не очень развесистой строчкой ("grep "Toss=00" SQUISH.LOG | cut --fields=9 --delimiter=" " | sort | uniq > __existing_u" - строчка реальная, скопипастена из тогдашнего решения).

Как сделать это же в графической консоли Windows? Можно с привлечением сторонних тулзов, но без привлечения командной строки (и без написания программ на ЯВУ в графических средах разработки).

Я знаю, что я использую всего несколько процентов возможностей графической оболочки windows. Но мне интересно, действительно ли эти возможности столь гибки, как любят утверждать сторонники чисто графического интерфейса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denismajor@lj
2008-10-04 15:07 (ссылка)
тут я вынужден заткнуться ибо не настолько профессионал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-04 15:49 (ссылка)
Фигня в том, что это совершенно любительские задачки, просто люди не привыкли к тому, что они вообще как-то решаются, кроме как руками/глазами или Специальными Готовыми Решениями :-) К примеру, фотоальбомчики для публикации в сети у меня генерирует батничек (то есть по сути те же "командные строки"), а народ ищет и использует Специальный Софт Именно Для Этого, или наоборот - методично тычет мышом в фотошоп, повторяя N одинаковых действий для каждой фотки. Панорамки опять же - оптимизация отдельно (в GUI, индивидуально для каждой панорамы), сшивка отдельно - батничком, все скопом. И так до бесконечности :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -