Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-10-07 22:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
браузеры, лытдыбр
     Опера опять (второй раз подряд) отказалась восстанавливать сессию после перезапуска (выход был штатным, file/exit). На этот раз я был в курсе про autosave.win.bak, и успел его перехватить. В нём действительно оказалась сессия, но - месячной давности. Выкинул - мне-то нужна не месячной, а сегодняшней. Да - оперу перезапускал по причине "перестали сохраняться картинки": жмешь save image as, выбраешь куда, и всё вроде как бы нормально (никаких ошибок не выдается), только картинка не сохраняется. Чё-то как-то не радует последняя опера, раньше всё постабильней было.
     Гугл хром для меня, привыкшего к удобному оперному переключению табов "в порядке использования", пока неудобен. С шорткатами опять же пока не разобрался.
     А мозилла тем временем ещё на полшага отошла от "юниксвея" (в трактовке RU.OS.CMP FAQ) и приблизилась к понятию "браузер": Tab Mix Plus теперь в самом деле можно поставить в несколько кликов, а не как раньше - продираясь через неочевидные и явно дезинформирующие ссылки, и используя либо Сокровенное Знание, либо Великое Везение.

     Если всё так пойдёт - уйду на фарфокс нафиг :-)

(Добавить комментарий)


[info]dixi@lj
2008-10-07 16:20 (ссылка)
я с FF заколебался периодически сессии терять, поствил session manager и периодически сам сохраняю.

автосохранение не всегда удачно срабатывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apakin@lj
2008-10-07 16:50 (ссылка)
Тот же ТабМиксПлюс их сохраняет на отличненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-10-07 16:54 (ссылка)
там бывают чудесные моменты - когда свежеустановленная софтина или плагин открывают при старте свою страницу, и затирают дефолтную последнюю сессию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apakin@lj
2008-10-07 17:05 (ссылка)
Странно. У меня обычно софтина или плагин отурывают ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ таб, вдобавок к тем, которые из ресторенной сессии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-10-07 17:23 (ссылка)
это если браузер был запущен.
а если не запущен - открывается с одной страницей.

или ещё если браузер падает - сессия не сохранилась и опа, вспоминай полсотни сайтов через history.

в общем, пока что ручками выходит надёжнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rain251@lj
2008-10-07 19:17 (ссылка)
у меня открывается с запрошенной страницей, поверх которой запрос на открытие последней сессии.. табмикс плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-10-07 19:21 (ссылка)
ну там по-разному бывает, особенно если браузер перед этим упал хорошенько.

то есть обычно всё нормально, но иногда случается неудачное стечение обстоятельств.

а так как в браузере я ещё и разработкой занимаюсь, он у меня падает куда чаще чем у обычных пользователей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barakasik@lj
2008-10-07 17:42 (ссылка)
~ - 9.27 - полет стабильный - не единого разрыва за всю историю пользования.
9.50 - меня вообще не вставляет своим новым интерфейсом - прям до сблева...поэтому если все не вернут или не доработают - останусб на 9.27 или уйду к лисе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-07 18:10 (ссылка)
Кстати, оч. похожая ситуация. Сидел на 9.26, и всё было в среднем нормально (хотя и тормозила и падала иногда, но поднималась всегда нормально). Поставил 9.52 - интерфейс перепахали, шорткаты поменяли, после падения лотерея - то-ли восстановится, то-ли нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugoblin@lj
2008-10-07 21:42 (ссылка)
...надо будет сходить к ним, feedback оставить.
Мне тоже новые Оперы разонравились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arat0r@lj
2008-10-08 03:44 (ссылка)
Я с 9.50 откатился назад на 9.27 после недели мучений.
Интерфейс-то назад можно старый вернуть, но вот то, что в адресной строке более не сохраняются введенные адреса меня не устраивает очень сильно.

(Ответить) (Уровень выше)

Еще спецэффект
[info]mc6312@lj
2008-10-08 02:57 (ссылка)
Ежели включен режим "корпстинки только из кэша": ежели пустить грузиться картинку, и прервать загрузку, то на текущей странице картинки через контекстное меню (reload image) грузиться не будут, пока не обновишь всю страницу. Появилось в 9.50, в 9.60 та же срань.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще спецэффект
[info]dibr@lj
2008-10-08 07:41 (ссылка)
> в 9.60 та же срань

Блин, на днях же смотрел - ещё 9.52 была :-) Пойду скачаю новую... :-)

А с картинками у них вечные глюки. Скажем, если картинка оборвалась на полпути, в некоторых случаях опера наотрез отказывается её перегружать, так и показывает огрызок. Приходится копипиздить линк в соседний браузер...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще спецэффект
[info]mc6312@lj
2008-10-08 08:20 (ссылка)
В 9.2х этого не было. По крайней мере, у меня. В 9.5х/9.60 - стабильно отказывается перегружать не только недогруженную картинку, но и остальные незагруженные на этой странице. Пока по F5 не долбанешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще спецэффект
[info]arat0r@lj
2008-10-08 10:05 (ссылка)
Было и есть, довольно часто. Только не обязательно в соседний браузер, помогает просто открыть картинку на отдельной вкладке и обновить эту вкладку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_314@lj
2008-10-08 03:44 (ссылка)
Совет - делай бэкап файла с сессией по расписанию.
Я ежедневно синхронизирую закладки и пр. настройки оперы с рабочей машиной, поэтому у меня естественным образом получается бэкап.

У меня к счастью такого как у тебя не приключалось. Пару раз была ситуация, когда опера падает на какой-то странице. Но после перезапуска все закладки восстанавливались и надо было локализовать эту проблемную страницу. Хорошо, что это происходило не мгновенно, а через небольшой промежуток времени.

(Ответить)


[info]borishighlander@lj
2008-10-08 03:49 (ссылка)
Разработчики FF грозятся версию 3.1 сделать очень быстрой(хромогугль явно задал новую планку по скорости работы джаваскриптов)

(Ответить)


[info]silver_fog@lj
2008-10-08 06:50 (ссылка)
если в опере что-то отваливается.. прибиваю через диспетчер её.. при новом запуске старая сессия предлагается автоматически..

а пока и сам смотрю на фокс.. параллельно пользую пока..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-08 07:37 (ссылка)
В прошлый раз прибил через диспетчер - старая сессия не сохранилась. В этот раз вышел штатно - старая сессия не сохранилась. В следующий раз, видимо, придётся выдернуть компьютер из розетки - вдруг опера автосохраняет сессии только в случае реально непредвиденных катастроф?

При этом плазма не падает в 9.26 такого не было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silver_fog@lj
2008-10-08 10:08 (ссылка)
ну вообщем ухудшение налицо.. да.. хотя сохранённые у меня нормально открываются вроде..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yegorka@lj
2008-10-08 07:59 (ссылка)
тьфу-тьфу-тьфу, 9.52 падала редко. зато постоянно стремилась при открытии пятка страниц френд-ленты сожрать процентов 90 цпу

что-то и в свежевышедшей 9.60 ничего не слышно (http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/960/) по части фиксов на эту тему... :(

(Ответить)

(!) Нашлось средство для Оперы!
[info]baatr@lj
2008-10-08 13:33 (ссылка)
"O&O Clever Cache v6.0 Pro Edition".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (!) Нашлось средство для Оперы!
[info]dibr@lj
2008-10-08 16:17 (ссылка)
"Чё-то мне как-то сцыкотно". Как-то не доверяю я Автоматическим Увеличивателям Пениса в Два Раза, а по описанию это примерно оно и есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(-) Я тоже сначала не увидел разницы…
[info]baatr@lj
2008-10-09 05:51 (ссылка)
…но когда удалил эту программу, то сразу понял!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Я тоже сначала не увидел разницы…
[info]dibr@lj
2008-10-09 05:57 (ссылка)
Гы. Может, она при удалении что-то там портит? ;-) Помнится, читал про какой-то "улучшайзер звука" в виде плагина к винампу, который в режиме bypass слегка _портил_ звук, и в режиме "улучшения" звучал, ясное дело, чуть лучше чем в байпасе, а "снести/поставить" мало кто пробовал.

Надо в виртуальной машине поиграться. Для безопасности :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(-) Нет, это вряд ли…
[info]baatr@lj
2008-10-09 11:43 (ссылка)
…у меня Opera отдельно запускает, в смысле пользователь очень ограниченный и его файлы под защитой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]dibr@lj
2008-10-09 12:12 (ссылка)
Ну, как ты понимаешь, если у программы достаточно прав чтобы выкрутить настройки кеша в "более оптимальное" значение, ничего не помешает ей выкрутить их же в заведомо неоптимальное при удалении. А если прав недостаточно, так она и работать не смогла бы :-)

...кроме того - а при чем тут вообще опера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]baatr@lj
2008-10-10 07:58 (ссылка)

"…если у программы достаточно прав чтобы выкрутить настройки кеша в "более оптимальное" значение, ничего не помешает ей выкрутить их же в заведомо неоптимальное при удалении…".
Разве не любая программа при установке требует права администратора? Кстати, вполне можно отследить изменения в реестре при установке и удалении программ.

К тому же, менять "политику кеша" [скорее всего, 2-3 переменных в реестре] напрямую позволяют всяческие твикеры.

"…А если прав недостаточно, так она и работать не смогла бы :-)…".
Не факт — на уровне реестра доступ есть, да и то ограниченный. Глубже никто не пустит стороннего разработчика.

"…кроме того — а при чем тут вообще опера?…".
У оперы есть свой кеш, у системы — свой [точнее, их несколько на разных уровнях, а еще на каждого пользователя отдельно] и у жесткого диска тоже.

Просто из своего опыты — опера частенько дает сбои [начинает занимать ресурсы, перестает "отвечать", потом снова "оживает" и т.д.] при использовании своей "корзины". Или "как-бы" считает, что загружает страничку, но на самом деле просто "висит". А еще по страницам переключаться не дает — видимо, свой кеш переполнен.
Попробую очистить — авторы прописали несколько "политик", чересчур "общих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]dibr@lj
2008-10-10 08:10 (ссылка)
> Разве не любая программа при установке требует права администратора?

А при деинсталляции - не требует? Какая интересная программа: чтобы себя "прописать" ей нужны одни права, а чтобы "выписать" - другие :-)

> Кстати, вполне можно отследить изменения в реестре при установке и удалении программ.

Тогда прямой вопрос: отслеживались ли эти изменения? Я-то не ставил, я только выражаю некоторое недоверие к таким программам, вот и интересно узнать, насколько это недоверие обосновано.

> У оперы есть свой кеш, у системы — свой [точнее, их несколько на разных уровнях, а еще на каждого пользователя отдельно] и у жесткого диска тоже.

В описании программы я не нашел ничего конкретно про оперу. Если программа увеличивает общее быстродействие системы - очень хорошо, всё будет быстрее работать, в том числе и опера. Но если опера глючит - как поможет "общеускоряющая" программа?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bolk@lj
2008-10-10 04:14 (ссылка)
Я сижу сейчас на FF 3.1pre, делаю браузер лучше — оправляю отчёты при падениях :)

Но Opera 9.60 тоже очень и очень неплох.

А Chrome — калека.

(Ответить)