Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-10-07 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
браузеры, лытдыбр
     Опера опять (второй раз подряд) отказалась восстанавливать сессию после перезапуска (выход был штатным, file/exit). На этот раз я был в курсе про autosave.win.bak, и успел его перехватить. В нём действительно оказалась сессия, но - месячной давности. Выкинул - мне-то нужна не месячной, а сегодняшней. Да - оперу перезапускал по причине "перестали сохраняться картинки": жмешь save image as, выбраешь куда, и всё вроде как бы нормально (никаких ошибок не выдается), только картинка не сохраняется. Чё-то как-то не радует последняя опера, раньше всё постабильней было.
     Гугл хром для меня, привыкшего к удобному оперному переключению табов "в порядке использования", пока неудобен. С шорткатами опять же пока не разобрался.
     А мозилла тем временем ещё на полшага отошла от "юниксвея" (в трактовке RU.OS.CMP FAQ) и приблизилась к понятию "браузер": Tab Mix Plus теперь в самом деле можно поставить в несколько кликов, а не как раньше - продираясь через неочевидные и явно дезинформирующие ссылки, и используя либо Сокровенное Знание, либо Великое Везение.

     Если всё так пойдёт - уйду на фарфокс нафиг :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(!) Нашлось средство для Оперы!
[info]baatr@lj
2008-10-08 13:33 (ссылка)
"O&O Clever Cache v6.0 Pro Edition".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (!) Нашлось средство для Оперы!
[info]dibr@lj
2008-10-08 16:17 (ссылка)
"Чё-то мне как-то сцыкотно". Как-то не доверяю я Автоматическим Увеличивателям Пениса в Два Раза, а по описанию это примерно оно и есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(-) Я тоже сначала не увидел разницы…
[info]baatr@lj
2008-10-09 05:51 (ссылка)
…но когда удалил эту программу, то сразу понял!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Я тоже сначала не увидел разницы…
[info]dibr@lj
2008-10-09 05:57 (ссылка)
Гы. Может, она при удалении что-то там портит? ;-) Помнится, читал про какой-то "улучшайзер звука" в виде плагина к винампу, который в режиме bypass слегка _портил_ звук, и в режиме "улучшения" звучал, ясное дело, чуть лучше чем в байпасе, а "снести/поставить" мало кто пробовал.

Надо в виртуальной машине поиграться. Для безопасности :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(-) Нет, это вряд ли…
[info]baatr@lj
2008-10-09 11:43 (ссылка)
…у меня Opera отдельно запускает, в смысле пользователь очень ограниченный и его файлы под защитой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]dibr@lj
2008-10-09 12:12 (ссылка)
Ну, как ты понимаешь, если у программы достаточно прав чтобы выкрутить настройки кеша в "более оптимальное" значение, ничего не помешает ей выкрутить их же в заведомо неоптимальное при удалении. А если прав недостаточно, так она и работать не смогла бы :-)

...кроме того - а при чем тут вообще опера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]baatr@lj
2008-10-10 07:58 (ссылка)

"…если у программы достаточно прав чтобы выкрутить настройки кеша в "более оптимальное" значение, ничего не помешает ей выкрутить их же в заведомо неоптимальное при удалении…".
Разве не любая программа при установке требует права администратора? Кстати, вполне можно отследить изменения в реестре при установке и удалении программ.

К тому же, менять "политику кеша" [скорее всего, 2-3 переменных в реестре] напрямую позволяют всяческие твикеры.

"…А если прав недостаточно, так она и работать не смогла бы :-)…".
Не факт — на уровне реестра доступ есть, да и то ограниченный. Глубже никто не пустит стороннего разработчика.

"…кроме того — а при чем тут вообще опера?…".
У оперы есть свой кеш, у системы — свой [точнее, их несколько на разных уровнях, а еще на каждого пользователя отдельно] и у жесткого диска тоже.

Просто из своего опыты — опера частенько дает сбои [начинает занимать ресурсы, перестает "отвечать", потом снова "оживает" и т.д.] при использовании своей "корзины". Или "как-бы" считает, что загружает страничку, но на самом деле просто "висит". А еще по страницам переключаться не дает — видимо, свой кеш переполнен.
Попробую очистить — авторы прописали несколько "политик", чересчур "общих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (-) Нет, это вряд ли…
[info]dibr@lj
2008-10-10 08:10 (ссылка)
> Разве не любая программа при установке требует права администратора?

А при деинсталляции - не требует? Какая интересная программа: чтобы себя "прописать" ей нужны одни права, а чтобы "выписать" - другие :-)

> Кстати, вполне можно отследить изменения в реестре при установке и удалении программ.

Тогда прямой вопрос: отслеживались ли эти изменения? Я-то не ставил, я только выражаю некоторое недоверие к таким программам, вот и интересно узнать, насколько это недоверие обосновано.

> У оперы есть свой кеш, у системы — свой [точнее, их несколько на разных уровнях, а еще на каждого пользователя отдельно] и у жесткого диска тоже.

В описании программы я не нашел ничего конкретно про оперу. Если программа увеличивает общее быстродействие системы - очень хорошо, всё будет быстрее работать, в том числе и опера. Но если опера глючит - как поможет "общеускоряющая" программа?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -