И за что же мы их так любим?... Наверное, у многих "старых компьютерщиков" найдётся "любимая программа". Как правило - что-то "с тех времён" (которые "нонича не то что давеча"), при этом нередко пару раз реинкарнировавшее по пути эволюции от калькулятора до "последнего пня".
Что любопытно - рационального объяснения приверженности именно вот этой конкретной программе нередко найти не удаётся: среди более современных программ нередко уже есть и более функциональные, и более удобные - но вот... "любимая программа", ага.
Моя "любимая программа" (ну, одна из) - FAR. File and Archive Manager от Eugene Roshal. "Синие панельки" за время от "ай-би-эм пи-си икс-ти" до "пень он и есть пень", реинкарнировавшие от нортон коммандера (интересно, многие ли помнят именно его?), через волков коммандер (несмотря на некоторые заморочки - я считаю волкова лучшим из "клонов" нортона тех времён), дос нафигатор (жуткая вещь, но кому-то ведь были важны встроенные в файлменеджер тетрис и швейцарская армейская открывашка баночного пива), и наконец, когда волков с нафигатором не выдержали нашествия винды - выбравшие новый аватар: FAR. Выдержанный в лучших традициях "синих панелек" - но с плугинами, длинными именами и расширенными аттрибутами, и прочей так полезной в наше время околовиндовой фигнёй.
( И дальше много буков про FAR... ) Впрочем, более интересен другой феномен, под названием "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Недостатки gmail перед "обычной почтой" я знаю: "он не работает", в том смысле что частенько (неотключаемо) заворачивает или фильтрует вполне нормальную почту, да и pop3 там делается так, что в минимально нетривиальной конфигурации уже получается ой - то есть, и "потрахаться завернут", и расслабиться не дадут. А вы вот кто-нибудь мне скажите, преимущества-то у него, у gmail, есть какие-нибудь? А то ведь даже на "синдром любимой программы" списать не удаётся - появился он не так чтобы давно, а фанаты уже есть...